Привет, Dmitry.
Вот что Dmitry Orlov wrote to Michael Belousoff:
IT>>>>>> А разброс оттого, что тангенс угла потерь зависит также и от IT>>>>>> температуры, влажности и напряжения. Может и ещё от чего, но IT>>>>>> это основное.
MB>>>> Главное - от частоты, всё-таки СВЧ - это далеко не 120 герц, MB>>>> на которых ИМХО принято нормировать тангенс угла потерь.
DO>>> Его принято нормировать для тех частот, для которых предназначен DO>>> материал. Или давать график, если он преднозначен для широкого DO>>> спектра частот.
MB>> Зато измерять, если есть оборудование - только на тех частотах, MB>> на которых оно умеет это делать. Я это имел в виду.
DO> Hормальные люди не меряют такие вещи сами, а берут из справочников. У DO> диэлектриков меня обычно только электрическая прочность интересует, и DO> мерять ее мне как-то не приходит в голову, а вот с ферромагнетиками DO> интересует и куча других параметров, которые я беру из справочника по DO> ферритам (ну или другим материалам).
Диэлектрики - это не только FR-4, но ещё бывает и СФ-2-35, к примеру. Hе думаю, что на это можно найти достоверную информацию. Почему именно он? Да просто у человека запасы могут быть, отчего бы их не израсходовать...
DO> Мерять это нужно тем, кто эти DO> материалы разрабатывает и производит, а не тем, кто их применяет. Hу DO> если припекло, то грубо можно таки в микроволновке проверить DO> относительно какого-нибудь референса, проницаемость, если она важна, и DO> измерить не слишком сложно.
Угу. Про микроволновку только ленивый, кажется, не сказал уже. :-) И про способ измерения проницаемости.
--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru
... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====