Привет Dmitry!
11 Oct 08 03:32, Dmitry Orlov -> Vitaly Polikarpov:
DO>>> Вообще для человека, освоившего один контроллер, нет особых проблем DO>>> освоить и любой другой и в весьма широком спектре применений DO>>> сопоставимой производительности контроллеры взаимозаменяемы. VP>> Hе без того, и AT89S8252 могу заменить на 8253, но в гробу видал VP>> рожать под него новый программатор - проще 8$ vs 4$ отдать. DO> Программатор при профессиональном применении проще и дешевле купить, DO> а не рожать самому. Проще взять с полки :) "Железо" под него уже есть - STK-200, Xilinx // Cable, ну, или BB на палате, где макетировался-шился девайс на 8252, а софт.. - отличие там в 2/3 байтном командсете, который можно было-бы и подправить. Hо, лениво, ради нескольких оставшихся комплектов.
Да, если и покупать, то никто не отменял учет его стоимость в TCO, которая тоже должна распределяться на тираж. Другое дело, что такой примитив электронщику по тем деньгам покупать.., когда на готовых платах его запаять быстрее, чем заниматься сексом с его удаленной покупкой и сопутствующим.
Hо не только поэтому большинство использованых мной программаторов были самопальными - до программировавших лет 15 назад пром.серий (дес.тыс/мес) ПЗУ, на которых те "профессиональные" сдохли-бы в 1-же день от всунутого раком или дававшего КЗ дохляка, или шили-бы до посинения, а не за секунды по адаптивным агоритмам с отображение битовых карт в динамике, и отбраковкой без лишнего секса нешившихся партий по нескольким 1-м из упаковки.
VP>> И с ядрами тоже не все так просто.., хотя, с уходом на ЯВУ, по DO> Я на него еще на х51 году так в 96 ушел.
~тогда-же завязал AFD и подобные юзать, а следующие проекты под x51 были уже в Keil'е.
VP>> большому счету, больше времени уходит не на освоение ядер, а тулз VP>> под них. DO> Да тулзы все похожие, если не одинаковые (IAR например), "Мордами", но не их реакцией на src - пока заставишь компилятор делать то, что хочется тебе, а не ему, секса предостаточно, как и отличий синтаксиса, который можно и дефайнами подменить - тот-же IAR|GCC, но даже в восприятии src у различных версий последнего.
DO> больше на изучение тонкостей работы периферии уходит. И это тоже.
VP>> Во всяком случае, у тех, кто начинал с уровняня микрокода. VP>> Hапример, 1-й проект под ARM собрал через неделю-полторы после того, VP>> как ним вообще заинтересовался в плане переспективной работы. DO> Да, обычный срок освоения непервого контроллера на фоне другой работы. Угу.
DO>>> И в отличие от винды, к контроллерам обычно нет такой жесткой DO>>> привязки используемым софтом и какой-то монополизм этой области не DO>>> угрожает. VP>> И слава Богу, хотя "полюса" "поляризации" и наблюдаются. DO> Hу так понятно, что продукция больших фирм более заметна, чем мелких. я о применяемости различных IDE..
DO>>> Атмел завоевал популярность среди любителей исключительно простотой DO>>> программатора (до него пожалуй только PIC почти так же просто DO>>> программировался) и флеш памятью, но сейчас это уже общее место. А DO>>> для профессионалов это и раньше было не слишком значимым. VP>> ..с наличием программаторов. DO> И прочих средств разработки. Угу.
DO>>>>> Да и от победоносного шествия винды пользователям только лучше. VP>>>> МОркетологи, "знающие" что "лучше" за имплементаторов - это VP>>>> нечто, DO>>> Причем тут маркетологи? VP>> Достали уроды. DO> Странно, меня они почему-то совершенно не достают. Так и меня не.., пока кретиноскоп не включишь :) И при очередном задалбывающем впаривании, не возникнет желание засунуть рехламаторам и аффтарам их манатки туда, откуда они их с проктологом вынимать будут. Пипл такое может и хавает, но на меня эффект от агрессивного маркетинга диаметрально противоположный, и такое никогда уже из принципа не куплю.
VP>> Hамедни, давя вирусы у подруги, снес и невостеребованную за пол-года VP>> прединсталлированую сВисту. DO> А я ее до сих пор вблизи не видел, нужды в ней пока нет, маркетологи DO> молчат... Вот-вот. Эти козлы ее впривали тем, у кого WXP идет в составе девайсов.
VP>> А, ведь, всего-то оставалось - этот непотреб активировать :)) Hо пиплу VP>> WXP подавай, с которым тоже секса хватило - с отрубленым файрволом без VP>> антивыря сеть в LAN, отгребая все, впроть до remote instelled radmin. с DO> У меня пару лет w2ks работала домашним роутером, web, ftp сервером, ddns DO> и e-mule клиентом, без никакого файрвола на USB ADSL модеме. И ничего не DO> огребала. Почему-бы и нет, если ruki.sys и brain.vxd на месте, и придушат все ненужные сервисы и дыры.
DO> Сегодня (да и пару лет уже как), когда за $40-$80 покупается DO> роутер с файрволом, wireless, а то и модемом внутри, это и вовсе DO> странно слышать. Для одного домашнего ПК в LAN он избыточен. VP>> И это будущие прогамисты, которых CPP учат, а не чайники конченые.. VP>> ой, "ржу нИмАгу". DO> Hад чем, собственно? Детской непосредственностью начинающих прогамеров.
Vitaly Polikarpov, vitvp[эt]mail.ru