КПК/читалка книг с Фортом

Hello, Dmitry Ponyatov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Sat, 25 Mar 2006 12:37:02

DO>> Бумага стоит дешево, а читать с нее удобней, чем с любого DO>> экрана.

DP> а сколько стоит твой принтер + расходники + (самое главное)

Сколько мой принтер стоит я не знаю, но за те $140, что стоит предлагавшаяся тут читалка (я уж не говорю про самостоятельное изготовление, оно куда дороже выйдет) как раз стоит домашнего класса лазерник вместе с расходниками на несколько тысяч страниц.

DP> твое время на печать (или печатаешь на одной стороне ?)

На одной конечно, обычно в две полосы. А у твоей читалки экраны с двух сторон? А время на печать? Это разве мое время? Это принтер трудится, я в это время чем-то другим занят.

DP> vs загрузка флешки ?

Аналогично, это само происходит.

DP> PS: пачка бумаги 500 листов стоит $4

Я и говорю - дешево. Потому когда я хочу почитать какую-то статью из интернета, я ее печатаю и ношу тетрадку с такими распечатками в сумке с ноутбуком.

dima

Пpиветствую, Ruslan!

RM> Я так понимаю, под мои хотелки много чего подходит? (кроме п.1 :) Да не очень. RM> А что именно? 1. TabletPC на базе какого-нить дохлого Crusoe или Via C3 Про 12 часов забудь тогда. И винт там.... 2. Довольно редко встречающиеся планшетники на всяких MIPS/ARM/SH под Windows CE (типа Siemens SIMpad). Имхо наилучший вариант. 3. Из новья - возможно планшетники MS Origami, OQO, Nokia 770. MS и OQO - опять же не 12 часов. Экран высокого разрешения, но ~А5. 4. Дождись широкого распространения e-book на электронной бумаге. 5. Органичиться 640х480 или менее и использовать существующие КПК/коммуникаторы. Пдф более-менее читабелен как на 640х480 WinMobile, так и на 480х320 Palm.

Michael Tulupov ...

Привет, Dmitry !

HZ>>>>>> [1] плохо доступны (по сравнению с электронными); RM>>>>> Печатаю.

NA>>>> Расход денег, однозначно.

DO>>> А subj бесплатен?

NA>> За КПК платишь один раз,

DO> Ошибка. Ты довольно много платишь один раз.

КПК примерно 300 баксов, книжка примерно бакс, итого, при прочтении примерно

DO> а читать с нее удобней, чем с любого экрана.

Вот разве что это.

. С уважением, Hикита. icq:240059686, lj-user:nicka_startcev ... Я матернулся чтоб узнат не матэрнулас ли оно чтоб узнат не матэрнулся ли я

Dmitry, ты ещё здесь сидишь?

Суббота Март 25 2006 14:54, Dmitry Orlov wrote to George Shepelev:

HZ>>>>> Стационарный комп плох тем, что к нему привязан, сидишь HZ>>>>> на стуле, от однообразной позы быстро устаешь и т.д. GS>>>> Hынче можно купить ЖК дисплейчик и подцепить к GS>>>> стационарному компу ;) Легче, не шумит, не греется... DO>>> Hынче можно купить PDA с цветным экраном 640х480 GS>> Конечно можно. Вот только маловато такого разрешения :-( DO> Читалки книг с фортом и такого и близко не обеспечивают.

Hу и какое отношение имеет форт к разрешению экрана? Hадо будет, можно хоть с дисплеем 1600*1200 собрать. Только зачем?..

DO>>> и в том числе читать на нем книжки, причем с картинками. GS>> Есть много способов угробить зрение... Чтобы без напряга GS>> читать документы "акробат-ридером" приходится выставлять как GS>> минимум 1024*768... DO> А я просто печатаю их на бумаге.

Hа бумаге поиск и гипертекстовые ссылки не работают ;-)

Георгий

Hello, Nickita A Startcev! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Sat, 25 Mar 2006 22:49:44

HZ>>>>>>> [1] плохо доступны (по сравнению с электронными); RM>>>>>> Печатаю.

NA>>>>> Расход денег, однозначно.

DO>>>> А subj бесплатен?

NA>>> За КПК платишь один раз,

DO>> Ошибка. Ты довольно много платишь один раз.

NA> КПК примерно 300 баксов, книжка примерно бакс, итого, при NA> прочтении примерно 300 книжек оно окупается.

Он за это время (несколько лет) сломается не успев окупиться.

DO>> а читать с нее удобней, чем с любого экрана.

NA> Вот разве что это.

Это самое главное.

dima

Hello, Andrey Khristov! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Sat, 25 Mar 2006 14:27:49

GS>>> компу ;) Легче, не шумит, не греется...

DO>> Hынче можно купить PDA с цветным экраном 640х480 и в том DO>> числе читать на нем книжки, причем с картинками. А можно и DO>> кино смотреть или в интернете лазить. Причем если кино не DO>> смотреть, батареи хватает на долго...

AK> надолго?? аж на 9 часов????

dima

Hello, George Shepelev! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Sun, 26 Mar 2006 12:32:08

HZ>>>>>> Стационарный комп плох тем, что к нему привязан, HZ>>>>>> сидишь на стуле, от однообразной позы быстро устаешь и HZ>>>>>> т.д. GS>>>>> Hынче можно купить ЖК дисплейчик и подцепить к GS>>>>> стационарному компу ;) Легче, не шумит, не греется... DO>>>> Hынче можно купить PDA с цветным экраном 640х480 GS>>> Конечно можно. Вот только маловато такого разрешения :-( DO>> Читалки книг с фортом и такого и близко не обеспечивают.

GS> Hу и какое отношение имеет форт к разрешению экрана? Hадо

Никакого, как и чтению книг.

GS> будет, можно хоть с дисплеем 1600*1200 собрать. Только зачем?..

Незачем, готовое будет и лучше и дешевле.

DO>>>> и в том числе читать на нем книжки, причем с картинками. GS>>> Есть много способов угробить зрение... Чтобы без напряга GS>>> читать документы "акробат-ридером" приходится выставлять как GS>>> минимум 1024*768... DO>> А я просто печатаю их на бумаге.

GS> Hа бумаге поиск и гипертекстовые ссылки не работают ;-)

Работают, если книжка с умом написана.

dima

Привет, Dmitry !

GS>>>> компу ;) Легче, не шумит, не греется...

DO>>> Hынче можно купить PDA с цветным экраном 640х480 и в том DO>>> числе читать на нем книжки, причем с картинками. А можно и DO>>> кино смотреть или в интернете лазить. Причем если кино не DO>>> смотреть, батареи хватает на долго...

AK>> надолго?? аж на 9 часов????

DO> 9 часов чтения - это на долго.

Особенно по сравнением с каким-нибудь древним пальм105, сделанным на микросхемах по чуть ли не 5мкм техпроцессу.

. С уважением, Hикита. icq:240059686, lj-user:nicka_startcev ... ДЕКАH. РОЖДЕHHЫЙ ЧТОБЫ ХОРОШО ПИТАТЬСЯ.

X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Nickita A Startcev! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Tue, 28 Mar 2006 08:06:26

GS>>>>> компу ;) Легче, не шумит, не греется...

DO>>>> Hынче можно купить PDA с цветным экраном 640х480 и в том DO>>>> числе читать на нем книжки, причем с картинками. А можно и DO>>>> кино смотреть или в интернете лазить. Причем если кино не DO>>>> смотреть, батареи хватает на долго...

AK>>> надолго?? аж на 9 часов????

DO>> 9 часов чтения - это на долго.

NA> Особенно по сравнением с каким-нибудь древним пальм105, NA> сделанным на микросхемах по чуть ли не 5мкм техпроцессу.

Сравнивай или не сравнивай, но 9 часов чтения в отрыве от источников электричества - это уже экстрим какой-то.

dima

Dmitry, ты ещё здесь сидишь?

Понедельник Март 27 2006 09:18, Dmitry Orlov wrote to George Shepelev:

DO>>>>> и в том числе читать на нем книжки, причем с картинками. GS>>>> Есть много способов угробить зрение... Чтобы без напряга GS>>>> читать документы "акробат-ридером" приходится выставлять как GS>>>> минимум 1024*768... DO>>> А я просто печатаю их на бумаге. GS>> Hа бумаге поиск и гипертекстовые ссылки не работают ;-) DO> Работают, если книжка с умом написана.

Я бы с огромным интересом поглядел, как ты будешь искать конкретную запомнившуюся фразу на книжной полке, забитой "написаными с умом" книжками ;)

Георгий

X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, George Shepelev! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Wed, 29 Mar 2006 10:37:21

DO>>>>>> и в том числе читать на нем книжки, причем с картинками. GS>>>>> Есть много способов угробить зрение... Чтобы без напряга GS>>>>> читать документы "акробат-ридером" приходится выставлять GS>>>>> как минимум 1024*768... DO>>>> А я просто печатаю их на бумаге. GS>>> Hа бумаге поиск и гипертекстовые ссылки не работают ;-) DO>> Работают, если книжка с умом написана.

GS> Я бы с огромным интересом поглядел, как ты будешь искать GS> конкретную запомнившуюся фразу на книжной полке, забитой GS> "написаными с умом" книжками ;)

Я не буду искать ее на полке, Жора. Я поищу ее в гугле при помощи компьютера, а не при помощи читалки с фортом. Читать книжки при этом все равно удобней с бумаги.

dima

Конкретно фразы не запоминаются. А не конкретно и сейчас поиск толком не работает... :-(

А вообще в бумажных версиях для этого есть индекс в конце.

Dmitry, ты ещё здесь сидишь?

Четверг Март 30 2006 08:53, Dmitry Orlov wrote to George Shepelev:

DO>>>>> А я просто печатаю их на бумаге. GS>>>> Hа бумаге поиск и гипертекстовые ссылки не работают ;-) DO>>> Работают, если книжка с умом написана. GS>> Я бы с огромным интересом поглядел, как ты будешь искать GS>> конкретную запомнившуюся фразу на книжной полке, забитой GS>> "написаными с умом" книжками ;) DO> Я не буду искать ее на полке, Жора.

Снова хамишь, скунс.

DO> Я поищу ее в гугле при помощи компьютера,

Гугл уже научился сканировать книжные полки??? Какие забавные сказки ты рассказываешь! ;)

DO> а не при помощи читалки с фортом. Читать книжки при этом все равно DO> удобней с бумаги.

Для потерявших мысль напоминаю, что был затронут вопрос не кому на чём удобней читать, а про "удобство" поиска и переходов по ссылкам в "бумажных" текстах, сравнительно с компьютерной реализацией.

Георгий

Kirill, ты ещё здесь сидишь?

Суббота Апрель 01 2006 00:34, Kirill Frolov wrote to George Shepelev:

В том-то и дело, что запоминаются! Очень часто интересные фразы приводят с указанием автора, но без информации о том, из какого конкретно произведения взята фраза. Искать такие вещи в бумажных книгах _чрезвычайно_ противно...

KF> А вообще в бумажных версиях для этого есть индекс в конце.

Индекса по фразам в "бумажных версиях" не делают.

Георгий

X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, George Shepelev! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Dmitry Orlov on Sat, 01 Apr 2006 10:43:52

DO>>>>>> А я просто печатаю их на бумаге. GS>>>>> Hа бумаге поиск и гипертекстовые ссылки не работают ;-) DO>>>> Работают, если книжка с умом написана. GS>>> Я бы с огромным интересом поглядел, как ты будешь искать GS>>> конкретную запомнившуюся фразу на книжной полке, забитой GS>>> "написаными с умом" книжками ;) DO>> Я не буду искать ее на полке, Жора.

GS> Снова хамишь, скунс.

Нет, Жора, пока еще нет.

DO>> Я поищу ее в гугле при помощи компьютера,

GS> Гугл уже научился сканировать книжные полки??? Какие забавные

Это сделали за него другие. Гугл умеет индексировать это. А ты не умеешь им пользоваться попросту.

GS> сказки ты рассказываешь! ;)

DO>> а не при помощи читалки с фортом. Читать книжки при этом все DO>> равно удобней с бумаги.

GS> Для потерявших мысль напоминаю, что был затронут вопрос не GS> кому на чём удобней читать, а про "удобство" поиска и переходов по ссылкам в "бумажных"

Очень удобно, если они там предусмотрены (индексный указатель зовется).

dima

Hello, George! You wrote to Dmitry Orlov on Sat, 01 Apr 2006 10:43:52 +0400:

GS> Dmitry, ты ещё здесь сидишь?

GS> Четверг Март 30 2006 08:53, Dmitry Orlov wrote to George Shepelev:

DO>>>>>> А я просто печатаю их на бумаге. GS>>>>> Hа бумаге поиск и гипертекстовые ссылки не работают ;-) DO>>>> Работают, если книжка с умом написана. GS>>> Я бы с огромным интересом поглядел, как ты будешь искать GS>>> конкретную запомнившуюся фразу на книжной полке, забитой GS>>> "написаными с умом" книжками ;) DO>> Я не буду искать ее на полке, Жора.

GS> Снова хамишь, скунс.

Помоему модератору/комодератору пора обратить внимание на очередное Жорино хамство и вонь.

Alex Torres.

2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com

Dmitry, ты ещё здесь сидишь?

Воскресенье Апрель 02 2006 08:27, Dmitry Orlov wrote to George Shepelev:

DO>>>>> Работают, если книжка с умом написана. GS>>>> Я бы с огромным интересом поглядел, как ты будешь искать GS>>>> конкретную запомнившуюся фразу на книжной полке, забитой GS>>>> "написаными с умом" книжками ;) DO>>> Я не буду искать ее на полке, Жора. GS>> Снова хамишь, скунс. DO> Hет, Жора, пока еще нет.

Ты постоянно хамишь и упорно нарываешься на отключение. Очень надеюсь, это не проходит мимо внимания модсостава.

Георгий

Alex, ты ещё здесь сидишь?

Воскресенье Апрель 02 2006 08:44, Alex Torres wrote to George Shepelev:

AT> Помоему модератору/комодератору пора обратить внимание на очередное AT> Жорино хамство и вонь. AT> Alex Torres. AT> [ Бомжей любить - не эхи модерить! ]

Как обычно, с больной головы - да на здоровую...

Георгий

Hi, Ruslan!

RM> Собственно, мне бы оно наверное понравилось, если бы: RM> 1. Было недорогим (сколько именно- зависит от пятен на Марсе :( RM> 2. Легким (не более 1 кг) RM> 3. умело показывать pdf с сервисом не хуже акробатовского ридера RM> 4. экран не хуже 800x600, размером со стандартный лист A4. Лучше даже RM> наоборот, типа 600x800, чтобы экран был больше в высоту чем в ширину RM> (как книжная страница). Можно и монохром. 5. Чтобы аккумуляторов RM> хватало на 12 часов работы. 6. Чтобы было USB и какой-нить RM> CompactFlash. 7. Бесшумность (никаких вентиляторов и желательно без RM> механического HDD)

RM> Я так понимаю, под мои хотелки много чего подходит? (кроме п.1 :) А RM> что именно?

например - планшетный комп типа Fujitsu Stylistic по рантайму я бы усомнился, а все прочее - скорее плюсы.

With best wishes - Andrey Khristov