Фильтрация сигнала

Dec 03, 2004 55 Replies

Fri Dec 17 2004 11:21, Wladimir Tchernov wrote to George Shepelev:

GS>> Тяжёлый случай. Устойчивой работы в таких условиях ожидать трудно :-( GS>> Желательно организовать независимые каналы, что в настоящее время GS>> без особого труда делается с помощью синтезаторов частоты, GS>> предназначенных для мобильной техники.

WT> Если у меня примитивный передатчик и сверхрегенеративный приемник - то WT> наверное несложно предположить, что нужно очень малобюджетное решение :)

LMX2306 стоит максимум 140 рублей... питание меньше 3-х вольт... Зато никаких проблем со стабильностью

Генка на сервере pochtamt.ru в ящике mgs2001

Пpивет, Genadi!

*** 17 Dec 04 13:29, Genadi Zawidowski wrote to Wladimir Tchernov:

WT>> Если у меня примитивный передатчик и сверхрегенеративный приемник WT>> - то наверное несложно предположить, что нужно очень WT>> малобюджетное решение :)

GZ> LMX2306 стоит максимум 140 рублей... питание меньше 3-х вольт... Зато GZ> никаких проблем со стабильностью

Плюс к нему тракт супергетеродинного приемника, к которому фильтр ПЧ, плюс VCO тоже надо делать... Тут пахнет куда большей суммой...

с уважением Владислав

Fri Dec 17 2004 12:54, Vladislav Baliasov wrote to Genadi Zawidowski:

WT>>> Если у меня примитивный передатчик и сверхрегенеративный приемник WT>>> - то наверное несложно предположить, что нужно очень WT>>> малобюджетное решение :)

GZ>> LMX2306 стоит максимум 140 рублей... питание меньше 3-х вольт... Зато GZ>> никаких проблем со стабильностью

VB> Плюс к нему тракт супергетеродинного приемника, к которому фильтр ПЧ, VB> плюс VCO тоже надо делать... Тут пахнет куда большей суммой...

Зачем? приемник оставить как было - сверхач... все в два раза меньше расползаться будет.

Генка на сервере pochtamt.ru в ящике mgs2001

Пpивет, Genadi!

*** 17 Dec 04 14:39, Genadi Zawidowski wrote to Vladislav Baliasov:

VB>> Плюс к нему тракт супергетеродинного приемника, к которому фильтр VB>> ПЧ, плюс VCO тоже надо делать... Тут пахнет куда большей VB>> суммой...

GZ> Зачем? приемник оставить как было - сверхач... все в два раза меньше GZ> расползаться будет.

Тогда вообще идиотизм, разве что если ставится задача вписаться в строгие рамки частоты передатчика. Потому что сделать стабильный передатчик с LC-стабилизацией проще, чем стабильный сверхгенеративный приемник. Сделать PLL-стабилизированный передатчик на частотах порядка гига (как в исходном требовании) - и LMX2306 не в помощь, да и вообще геморрою много. А если использовать традиционно выделенные для таких надобностей частоты, типа 433.92 MHz, то надо и брать специально "заточенные" под это дело синтезаторы - типа встроенного в трехбаксовый rfPIC12C509. Это если вообще нужна какая-то осмысленная телеметрия. А если нет, и хочется стабильности - то делают передатчик с SAW-резонатором, что еще вдвое дешевле и проще. А вот когда не ставится задача "дешевле" - надо брать готовое решение, поскольку на самом деле "дешевле" будет только если нужно делать очень много.

с уважением Владислав

Hello Wladimir!

17 Dec 04 12:21, you wrote to George Shepelev:

WT> Если у меня примитивный передатчик и сверхрегенеративный приемник - то WT> наверное несложно предположить, что нужно очень малобюджетное решение

Решение на базе супергетеродина с очень низкой ПЧ (174ХА34) тоже может быть весьма малобюджетным, если частота не превосходит 100 мгц.

Anatoly

Wladimir, ты ещё здесь сидишь?

Пятница Декабрь 17 2004 12:21, Wladimir Tchernov wrote to George Shepelev:

GS>>>> И про диаграммы направленности/ориентацию приёмников и GS>>>> передатчиков упомяни. WT>>> Произвольные, меняющиеся во времени. GS>> Тяжёлый случай. Устойчивой работы в таких условиях ожидать GS>> трудно :-( Желательно организовать независимые каналы, что в GS>> настоящее время без особого труда делается с помощью синтезаторов GS>> частоты, предназначенных для мобильной техники. WT> Если у меня примитивный передатчик и сверхрегенеративный приемник - то WT> наверное несложно предположить, что нужно очень малобюджетное решение WT> :)

Я привык предполагать, что, кроме всего прочего, требуется работоспособное решение. Вариант с кучей примитивных передатчиков и приёмников-сверхачей вряд-ли к таким относится...

Георгий

Genadi, ты ещё здесь сидишь?

Пятница Декабрь 17 2004 14:39, Genadi Zawidowski wrote to Vladislav Baliasov:

GZ>>> LMX2306 стоит максимум 140 рублей... питание меньше 3-х вольт... GZ>>> Зато никаких проблем со стабильностью VB>> Плюс к нему тракт супергетеродинного приемника, к которому фильтр VB>> ПЧ, плюс VCO тоже надо делать... Тут пахнет куда большей VB>> суммой... GZ> Зачем? приемник оставить как было - сверхач...

И смысла в стабилизации частоты тогда - ровно ноль ;-)

Георгий

Добpого вpемени суток тебе, Anatoly!

Помню, Wednesday January 0-377 1906, Anatoly Mashanov pазговаpивал с Wladimir Tchernov:

WT>> Если у меня примитивный передатчик и сверхрегенеративный приемник WT>> - то наверное несложно предположить, что нужно очень WT>> малобюджетное решение

AM> Решение на базе супергетеродина с очень низкой ПЧ (174ХА34) тоже может AM> быть весьма малобюджетным, если частота не превосходит 100 мгц. В моем слyчае поpядка 1 ГГц.

До свиданья, Anatoly! С yважением -- Wladimir Tchernov.

... Этот мир....

Добpого вpемени суток тебе, Vladislav!

Помню, Wednesday January 0-377 1906, Vladislav Baliasov pазговаpивал с Genadi Zawidowski:

VB>>> Плюс к нему тракт супергетеродинного приемника, к которому VB>>> фильтр ПЧ, плюс VCO тоже надо делать... Тут пахнет куда большей VB>>> суммой...

GZ>> Зачем? приемник оставить как было - сверхач... все в два раза GZ>> меньше расползаться будет.

VB> Тогда вообще идиотизм, разве что если ставится задача вписаться в VB> строгие рамки частоты передатчика. Задача вписаться в низкyю стоимость. VB> Потому что сделать стабильный VB> передатчик с LC-стабилизацией проще, чем стабильный сверхгенеративный VB> приемник. Сделать PLL-стабилизированный передатчик на частотах порядка VB> гига (как в исходном требовании) - и LMX2306 не в помощь, да и вообще VB> геморрою много. А если использовать традиционно выделенные для таких VB> надобностей частоты, типа 433.92 MHz, то надо и брать специально VB> "заточенные" под это дело синтезаторы - типа встроенного в VB> трехбаксовый rfPIC12C509. Пока-что отсyтствyющего в свободной pозничной пpодаже. Только семплы и за совсем отдельные деньги. VB> Это если вообще нужна какая-то осмысленная VB> телеметрия. Абсолютно не нyжна - пеpедается 1 команда. VB> А если нет, и хочется стабильности - то делают передатчик VB> с SAW-резонатором, Очень сложно пpиобpетаемым опять-же в pозницy. VB> что еще вдвое дешевле и проще. А вот когда VB> не ставится задача "дешевле" - надо брать готовое решение, поскольку VB> на самом деле "дешевле" будет только если нужно делать очень много. Так и использованы готовые модyли пеpедатчика и пpиемника. Для каких были пpименений - не в кypсе.

До свиданья, Vladislav! С yважением -- Wladimir Tchernov.

... Этот мир....

Добpого вpемени суток тебе, Genadi!

Помню, Wednesday January 0-377 1906, Genadi Zawidowski pазговаpивал с Wladimir Tchernov:

GS>>> Тяжёлый случай. Устойчивой работы в таких условиях ожидать GS>>> трудно :-( Желательно организовать независимые каналы, что в GS>>> настоящее время без особого труда делается с помощью GS>>> синтезаторов частоты, предназначенных для мобильной техники.

WT>> Если у меня примитивный передатчик и сверхрегенеративный приемник WT>> - то наверное несложно предположить, что нужно очень WT>> малобюджетное решение :)

GZ> LMX2306 стоит максимум 140 рублей... питание меньше 3-х вольт... У меня весь комплект столько стоить должен.

GZ> Зато никаких проблем со стабильностью Мне нyжен всего-лишь алгоpитм пpогpамной pеализации фильтpа - pадиолиния есть и pаботает и нет никакого желания ее менять.

До свиданья, Genadi! С yважением -- Wladimir Tchernov.

... Этот мир....

Доброго времени суток тебе George!

18 Дек 04 15:32, George Shepelev -> Wladimir Tchernov:

GS>>>>> И про диаграммы направленности/ориентацию приёмников и GS>>>>> передатчиков упомяни. WT>>>> Произвольные, меняющиеся во времени. GS>>> Тяжёлый случай. Устойчивой работы в таких условиях ожидать GS>>> трудно :-( Желательно организовать независимые каналы, что в GS>>> настоящее время без особого труда делается с помощью GS>>> синтезаторов частоты, предназначенных для мобильной техники. WT>> Если у меня примитивный передатчик и сверхрегенеративный приемник WT>> - то наверное несложно предположить, что нужно очень WT>> малобюджетное решение WT>> :)

GS> Я привык предполагать, что, кроме всего прочего, требуется GS> работоспособное решение. Вариант с кучей примитивных передатчиков и GS> приёмников-сверхачей вряд-ли к таким относится... Оно уже работает - но с фильтрами на заказных кварцевых резонаторах - что дорого.

Будь счастлив(а) George... С уважением Wladimir.

Hello,George !

GS> Я привык предполагать, что, кроме всего прочего, требуется работоспособное GS> решение. Вариант с кучей примитивных передатчиков и приёмников- сверхачей GS> вряд-ли к таким относится...

" Мы можем сделать вам это - быстро - хорошо - дешево Выбирайте 2 из 3 :-)"

WBR G.G.

Пpивет, Wladimir!

*** 19 Dec 04 20:08, Wladimir Tchernov wrote to Vladislav Baliasov:

VB>> под это дело синтезаторы - типа встроенного в трехбаксовый VB>> rfPIC12C509.

WT> Пока-что отсyтствyющего в свободной pозничной пpодаже. Только семплы и WT> за совсем отдельные деньги.

В прайс-листе "Тритон" уже давно в основной части - т.е. должны быть в наличии. И не только C509, но и F675.

VB>> Это если вообще нужна какая-то осмысленная VB>> телеметрия.

WT> Абсолютно не нyжна - пеpедается 1 команда.

Hо - _команда_. А не факт наличия несущей ?

VB>> А если нет, и хочется стабильности - то делают передатчик VB>> с SAW-резонатором,

WT> Очень сложно пpиобpетаемым опять-же в pозницy.

Что-то у тебя все сложно... Про "Тритон" я уже не раз говорил. Сколько можно повторять ? Да хоть "Ангстрем"овский купить, в конце концов, хотя с отечественной халтурой лучше дела не иметь, буть то хоть микросхемы, хоть кварцы, хоть что.

с уважением Владислав

Доброго времени суток тебе Vladislav!

21 Дек 04 13:54, Vladislav Baliasov -> Wladimir Tchernov:

VB>>> под это дело синтезаторы - типа встроенного в трехбаксовый VB>>> rfPIC12C509.

WT>> Пока-что отсyтствyющего в свободной pозничной пpодаже. Только WT>> семплы и за совсем отдельные деньги.

VB> В прайс-листе "Тритон" уже давно в основной части - т.е. должны быть в VB> наличии. И не только C509, но и F675. Тут заезжал один товирищ из Микрочипа - так вроде как пока в серию не пошли, только семплы. Ему-то можно верить. Правда это 2х месячной давности информация, обещали поставки с начала следующего года.

VB>>> Это если вообще нужна какая-то осмысленная VB>>> телеметрия.

WT>> Абсолютно не нyжна - пеpедается 1 команда.

VB> Hо - _команда_. А не факт наличия несущей ? Hесущая одинакова у всех. VB>>> А если нет, и хочется стабильности - то делают передатчик VB>>> с SAW-резонатором,

WT>> Очень сложно пpиобpетаемым опять-же в pозницy.

VB> Что-то у тебя все сложно... Про "Тритон" я уже не раз говорил. Сколько VB> можно повторять ? Да хоть "Ангстрем"овский купить, в конце концов, VB> хотя с отечественной халтурой лучше дела не иметь, буть то хоть VB> микросхемы, хоть кварцы, хоть что. Уже заметил :((((((((((((((((((((((((((

Будь счастлив(а) Vladislav... С уважением Wladimir.

Hello, Wladimir Tchernov !

В Selection guide за первую половину 2004г они в production.

С уважением, Дима Орлов.

"Vladislav Baliasov" <Vladislav snipped-for-privacy@p51.f.n5020.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:MSGID_2=3A5020=2F118.51 snipped-for-privacy@fidonet.org...

Можно применить прямое преобразование.

Денис.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required