Электронная книга - спецификация

Как поживаете, Sergey ?

Мои бортовые системы запеленговали, что в Wednesday July 23 2003 11:32, Sergey Kadenkin писал Wadim Kuzmin:

SK> Просто бумажные книги надо покупать, а электронные бесплатно скачивают SK> :) А инет? Пока найдёшь - может дороже бумажной стать. Hе все книги быстро ищутся. А то, что хочется почитать, ещё до-олго по магазинам и лоткам искать надо. Месяцами. Впрочем, всё это теоретические разговоры. Hормальную читалку сделать пока дороговато. Может, "электронные чернила" что-то здесь изменят...

C уважением, Wadim Kuzmin.

Hi, Wadim!

DO>>> Есть куча готовых PDA, WK>>> Их возможности сильно избыточны, а экpанчик маловат.

YS>> А какой у тебя?

WK> У меня нет. Hе телепузик, чай. :) А если ты о _желаемом_ размере WK> экрана электронной книги, то я об этом уже писал - размеры текстового WK> поля обычной бумажной. Экран распространённых наладонников годится для WK> каких-то временных записей (блокнот). Читать с него художественную WK> литературу неудобно.

спорный вопрос...

WK> Кроме того мне бы очень хотелось, чтобы WK> электронная книга при включении показывала ту же страницу, что и WK> перед WK> выключением без всяких дополнительных манипуляций, т.е. была WK> специализированным устройством.

casio pv-s450 так и поступает.

With best wishes - Andrey Khristov (hanz45 at yandex dot ru)

np: All my coolers ;)

Hello, Andrey!

WK> текстового поля обычной бумажной. Экpан pаспpостpанённых WK> наладонников годится для каких-то вpеменных записей (блокнот). WK> Читать с него художественную литеpатуpу неудобно.

AK> споpный вопpос...

Расслабься :-) Hе о чем тут споpить - в том смысле, что тут толкуют о вкусе устpиц те, кто их не пpобовал. Типа - "видел на витpине", максимум - "покpутил в pуках". Опыт pеальных пользователей их не интеpесует - "чукча не пользователь, чукча пpожектеp".

Best regards, // Чеpт возьми! Такая уж надувательная земля! Yurij. // (c) Гоголь

Hello Andrey.

Понедельник, Август, 18, 2003 22:23:20, Andrey Khristov wrote to Wadim Kuzmin:

YS>>> А какой у тебя?

WK>> У меня нет. Hе телепузик, чай. :) А если ты о _желаемом_ размере WK>> экрана электронной книги, то я об этом уже писал - размеры текстового WK>> поля обычной бумажной. Экран распространённых наладонников годится для WK>> каких-то временных записей (блокнот). Читать с него художественную WK>> литературу неудобно.

AK> спорный вопрос...

Размеры текстового поля обычной книги как раз не так уж удобны для чтения. Во многих журналах текст располагают в 2 столбца, потому как у длинной строки трудно отыскивать взглядом начало. Формат книг - для удобства ношения. Оптимальная ширина экрана как у газетной колонки, IMHO.

Sergey

Как поживаете, Sergey ?

Мои бортовые системы запеленговали, что в Friday August 22 2003 11:33, Sergey Kadenkin писал Andrey Khristov:

SK> Размеры текстового поля обычной книги как раз не так уж удобны для SK> чтения. Во многих журналах текст располагают в 2 столбца, потому как у SK> длинной строки трудно отыскивать взглядом начало. А в колонке приходится возвращаться на начало чаще. Тоже усилий требует. Текст в две колонки читается быстро - это его главное преимущество, и это хорошо для газет и журналов. Длинная строка читается медленнее и оттого лучше обдумывается. Это больше подходит для книг. SK> Формат книг - для SK> удобства ношения. Hе понял. Ты хочешь сказать, что если бы текст книги был разбит на две колонки, книгу было бы неудобно носить? SK> Оптимальная ширина экрана как у газетной колонки, SK> IMHO. Для газет и журналов она оптимальна. Кстати, текст бывает разбит на две колонки в словарях, справочниках и энциклопедиях. В художественных книгах и учебниках - никогда.

C уважением, Wadim Kuzmin.

SK>> Оптимальная ширина экрана как у газетной колонки, SK>> IMHO. WK> Для газет и журналов она оптимальна. Кстати, текст бывает разбит на две WK> колонки WK> в словарях, справочниках и энциклопедиях. В художественных книгах и WK> учебниках - WK> никогда.

В книгах, учебниках, справочниках... ширина колонки примерно ~65 символов. А не 250, как считается модным среди уеб-дизайнеров.

Как поживаете, Kirill ?

Мои бортовые системы запеленговали, что в Friday August 29 2003 00:28, Kirill Frolov писал Wadim Kuzmin:

KF> В книгах, учебниках, справочниках... ширина колонки примерно ~65 KF> символов. Hу да. Как правило. Только шрифт покрупнее газетного. Потому и хочется экран в размер книжной колонки, а не газетной. KF> А не 250, как считается модным среди уеб-дизайнеров. Бр-рр... Это где же такие дизайнеры обитают?

C уважением, Wadim Kuzmin.