Датчик м-поля

Do you have a question? Post it now! No Registration Necessary

Translate This Thread From Russian to

Threaded View
Hello All!

Мне надобно определить (с миллиметровой точностью) положение малого
магнитного элемента (положим, опять же миллиметрового NdFeB-магнита)
на расстоянии до сантиметра (через *непрозрачную* немагнитную стенку -
стекло/пластик/etc) Какие коммерчески-доступные детекторы народ может
посоветовать (рекомендации по *собственно* методике - приветствуются)

PS Желающие "поиграцца" с различными NdFeB-магнитами - загляните на
http://www.magnitos.ru/ (и *обязательно* *берегите* *пальцы* ! ЖB)


Датчик м-поля
Привет Alexander!

Суб Янв 24 2009 12:59, Alexander Konosevich пишет All:


 AK> Мне надобно определить (с миллиметровой точностью) положение малого
Понятие о точности оччень неточное ....

 AK> магнитного элемента (положим, опять же миллиметрового NdFeB-магнита)
 AK> на расстоянии до сантиметра (через *непрозрачную* немагнитную стенку
 AK> -
непонятно как пеpемещается твой магнит относительно окна ....
А вообще по нестандаpтным датчика это к нам ... пpиноси ТЗ подумаем поможем
WWW.MX-OMSK.RU адpеса и телефоны там есть ....

 AK> PS Желающие "поиграцца" с различными NdFeB-магнитами - загляните на
 AK> http://www.magnitos.ru/ (и *обязательно* *берегите* *пальцы* ! ЖB)
С магнитами не иpаюцца - их пpименяют по назначению !

                            С наилучшими пожеланиями Nick .


Датчик м-поля
  Пpивет, Alexander.

  Вот что Alexander Konosevich wrote to All:

 AK> Мне надобно опpеделить (с миллиметpовой точностью) положение малого
 AK> магнитного элемента (положим, опять же миллиметpового NdFeB-магнита)
 AK> на pасстоянии до сантиметpа (чеpез *непpозpачнyю* немагнитнyю стенкy -
 AK> стекло/пластик/etc) Какие коммеpчески-достyпные детектоpы наpод может
 AK> посоветовать (pекомендации по *собственно* методике - пpиветствyются)

  У Honeywell датчики смотpел yже?

--Michael G. Belousoff--
Yekaterinburg city
mickbell(dog)mail(dot)ru
56 51' 13.7"N, 60 36' 26.4"E

... ==== Пpоблемy надо pешать до того, как она появится. ====

Датчик м-поля
Sat Jan 24 2009 12:59, Alexander Konosevich wrote to All:

 AK> Hello All!

 AK> Мне надобно определить (с миллиметровой точностью) положение малого
 AK> магнитного элемента (положим, опять же миллиметрового NdFeB-магнита)
 AK> на расстоянии до сантиметра (через *непрозрачную* немагнитную стенку -
 AK> стекло/пластик/etc) Какие коммерчески-доступные детекторы народ может
 AK> посоветовать (рекомендации по *собственно* методике - приветствуются)

герконы ?


Датчик м-поля
Hello Evgeny Kotsuba!

 AK>> Мне надобно определить (с миллиметровой точностью) положение малого
 AK>> магнитного элемента (положим, опять же миллиметрового NdFeB-магнита)
 AK>> на расстоянии до сантиметра (через *непрозрачную* немагнитную стенку -
 AK>> стекло/пластик/etc) Какие коммерчески-доступные детекторы народ может
 AK>> посоветовать (рекомендации по *собственно* методике - приветствуются)

 EK> герконы ?

Hе смешно даже в случае *линейной* координаты, не говоря уже о плоскости

PS Я изначально думал о каких-нибудь фабричных холлах и линейках из оных ...


Датчик м-поля
Sun Jan 25 2009 16:11, Alexander Konosevich wrote to Evgeny Kotsuba:

 AK> Hello Evgeny Kotsuba!

 AK>>> Мне надобно определить (с миллиметровой точностью) положение малого
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ _положение_
(единственное число).
 AK>>> магнитного элемента (положим, опять же миллиметрового NdFeB-магнита)
 AK>>> на расстоянии до сантиметра (через *непрозрачную* немагнитную стенку -
 AK>>> стекло/пластик/etc) Какие коммерчески-доступные детекторы народ может
 AK>>> посоветовать (рекомендации по *собственно* методике - приветствуются)

 EK>> герконы ?

 AK> Hе смешно даже в случае *линейной* координаты,
У меня _это_ работает, точность - сотые мм.
 AK> не говоря уже о плоскости
В исходном посте речь не шла о плоскости. И даже - о произвольном положении.
одно, два-несколько фиксированных положений можно определить посредством
герконов.

 AK> PS Я изначально думал о каких-нибудь фабричных холлах и линейках из оных
 AK> ...
А чего бы не изучить, как работают магнитные датчики линейного перемещения вот
к примеру такие http://www.skbis.ru/index.php?p=3&c14%&d12%0 ?


Re: Датчик м-поля
Hello, Evgeny!
You wrote to Alexander Konosevich on Sun, 25 Jan 2009 22:27:02 +0500:

 EK>>> герконы ?
 AK>> Hе смешно даже в случае *линейной* координаты,
 EK> У меня _это_ работает, точность - сотые мм.
И магнит и взаправду объёмом в Адын кубические миллиметр
и расстояние от него до геркона Десять миллиметров?



With best regards, Andrej Arnold.  E-mail: snipped-for-privacy@aol.com



Re: Датчик м-поля
Mon Jan 26 2009 15:45, Andrej Arnold wrote to Evgeny Kotsuba:

 AA> Hello, Evgeny!
 AA> You wrote to Alexander Konosevich on Sun, 25 Jan 2009 22:27:02 +0500:

 EK>>>> герконы ?
 AK>>> Hе смешно даже в случае *линейной* координаты,
 EK>> У меня _это_ работает, точность - сотые мм.

 AA> И магнит и взаправду объёмом в Адын кубические миллиметр
 AA> и расстояние от него до геркона Десять миллиметров?

А где было про кубический миллиметр ? Обычно это обычный магнит, "как в
тумбочке" защелка, пару раз использовали как раз такие, на какие показывал
автор поста - из блестючего металла, размером где-то 5х5х5мм. Минимальный
зазор точно не скажу, но порядка 10 мм.

SY
EK


Re: Датчик м-поля
Hello, Evgeny!
You wrote to Andrej Arnold on Wed, 28 Jan 2009 18:33:56 +0500:

 EK>>>>> герконы ?
 AK>>>> Hе смешно даже в случае *линейной* координаты,
 EK>>> У меня _это_ работает, точность - сотые мм.

 AA>> И магнит и взаправду объёмом в Адын кубические миллиметр
 AA>> и расстояние от него до геркона Десять миллиметров?

 E> А где было про кубический миллиметр ?
.........
(с миллиметровой точностью) положение малого
магнитного элемента (положим, опять же миллиметрового NdFeB-магнита)
........
 E> Обычно это обычный магнит, "как в тумбочке" защелка, пару раз
 E> использовали как раз такие, на какие показывал автор поста - из
 E> блестючего металла, размером где-то 5х5х5мм. Минимальный зазор точно
 E> не скажу, но порядка 10 мм.

"Обычно" отвечают на тот вопрос на который хочется ответить,
а не на тот, который задан.;)


With best regards, Andrej Arnold.  E-mail: snipped-for-privacy@aol.com



Re: Датчик м-поля
Thu Jan 29 2009 12:50, Andrej Arnold wrote to Evgeny:

 AA> Hello, Evgeny!
 AA> You wrote to Andrej Arnold on Wed, 28 Jan 2009 18:33:56 +0500:

 EK>>>>>> герконы ?
 AK>>>>> Hе смешно даже в случае *линейной* координаты,
 EK>>>> У меня _это_ работает, точность - сотые мм.

 AA>>> И магнит и взаправду объёмом в Адын кубические миллиметр
 AA>>> и расстояние от него до геркона Десять миллиметров?

 E>> А где было про кубический миллиметр ?

 AA> .........
 AA> (с миллиметровой точностью) положение малого
 AA> магнитного элемента (положим, опять же миллиметрового NdFeB-магнита)
строго говоря магниту не обязательно быть квадратному, и на точность
срабатывания геркона это не влияет.

 AA> ........

 E>> Обычно это обычный магнит, "как в тумбочке" защелка, пару раз
 E>> использовали как раз такие, на какие показывал автор поста - из
 E>> блестючего металла, размером где-то 5х5х5мм. Минимальный зазор точно
 E>> не скажу, но порядка 10 мм.

 AA> "Обычно" отвечают на тот вопрос на который хочется ответить,
 AA> а не на тот, который задан.;)
Hу да, а спрашивают совсем или не совсем то, что хотят спросить.

В данном случае ответ был не "из головы", а на основе опыта: вот такое есть и
вот так работает, при последующих уточнениях товарищ был послан на сайт где
то, что он хочет сделать уже давно делают, насколько я мог понять.

SY
EK


Датчик м-поля
Evgeny,

You wrote to Andrej Arnold:

 EK>>>>>>> герконы ?
 AK>>>>>> Hе смешно даже в случае *линейной* координаты,
 EK>>>>> У меня _это_ работает, точность - сотые мм.
 E>
 AA>>>> И магнит и взаправду объёмом в Адын кубические миллиметр
 AA>>>> и расстояние от него до геркона Десять миллиметров?
 E>>> А где было про кубический миллиметр ?
 AA>> .........
 AA>> (с миллиметровой точностью) положение малого
 AA>> магнитного элемента (положим, опять же миллиметрового
 AA>> NdFeB-магнита)
 E> строго говоря магниту не обязательно быть квадратному,

Какой ты строгий, Аднако ;)

 E> и на точность срабатывания геркона это не влияет.

Может и одного домена хватит?
Замечу, что квадратность и кубичность ему не грозит вовсе...;)

 E>>> Обычно это обычный магнит, "как в тумбочке" защелка, пару раз
 E>>> использовали как раз такие, на какие показывал автор поста - из
 E>>> блестючего металла, размером где-то 5х5х5мм. Минимальный зазор
 E>>> точно не скажу, но порядка 10 мм.
 AA>> "Обычно" отвечают на тот вопрос на который хочется ответить,
 AA>> а не на тот, который задан.;)
 E> Hу да, а спрашивают совсем или не совсем то, что хотят спросить.

Если берёшься отвечать, то надо понимать, чего человек не понимает...
... в данном случае из контекста вполне понятно, что именно ему требуется,
другое дело, что у меня, например, нет решения. В принципе аналогичная задача
мне лет 30 назад тоже ставилась, но решение "в теории" получалось
слишком сложным... а потом как-то заглохло совсем.

 E> В данном случае ответ был не "из головы", а на основе опыта: вот такое
 E> есть и вот так работает,

Ты что в самом деле полагаешь, что Александр знал до этого меньше тебя и
предыдущего автора про сложный прибор под названием геркон?

 E> при последующих уточнениях товарищ был послан на сайт где то, что он
 E> хочет сделать уже давно делают, насколько я мог понять.

Я заглядывал туда, и на мой взгляд это совсем не то, что ему требуется...



Andrey


Датчик м-поля
Fri Jan 30 2009 21:30, Andrey Arnold wrote to Evgeny:

 AA> Evgeny,

 AA> You wrote to Andrej Arnold:

 EK>>>>>>>> герконы ?
 AK>>>>>>> Hе смешно даже в случае *линейной* координаты,
 EK>>>>>> У меня _это_ работает, точность - сотые мм.
 E>>
 AA>>>>> И магнит и взаправду объёмом в Адын кубические миллиметр
 AA>>>>> и расстояние от него до геркона Десять миллиметров?
 E>>>> А где было про кубический миллиметр ?
 AA>>> .........
 AA>>> (с миллиметровой точностью) положение малого
 AA>>> магнитного элемента (положим, опять же миллиметрового
 AA>>> NdFeB-магнита)
 E>> строго говоря магниту не обязательно быть квадратному,

 AA> Какой ты строгий, Аднако ;)

 E>> и на точность срабатывания геркона это не влияет.

 AA> Может и одного домена хватит?
 AA> Замечу, что квадратность и кубичность ему не грозит вовсе...;)

 E>>>> Обычно это обычный магнит, "как в тумбочке" защелка, пару раз
 E>>>> использовали как раз такие, на какие показывал автор поста - из
 E>>>> блестючего металла, размером где-то 5х5х5мм. Минимальный зазор
 E>>>> точно не скажу, но порядка 10 мм.
 AA>>> "Обычно" отвечают на тот вопрос на который хочется ответить,
 AA>>> а не на тот, который задан.;)
 E>> Hу да, а спрашивают совсем или не совсем то, что хотят спросить.

 AA> Если берёшься отвечать, то надо понимать, чего человек не понимает...
Какой ты строгий, Аднако ;)

 AA> ... в данном случае из контекста вполне понятно, что именно ему
 AA> требуется,

Hу раз ты берешья работать медиумом - объясни что ему требуется.

 AA> другое дело, что у меня, например, нет решения. В принципе
 AA> аналогичная задача мне лет 30 назад тоже ставилась, но решение "в теории"
 AA> получалось слишком сложным... а потом как-то заглохло совсем.

 E>> В данном случае ответ был не "из головы", а на основе опыта: вот такое
 E>> есть и вот так работает,

 AA> Ты что в самом деле полагаешь, что Александр знал до этого меньше тебя и
 AA> предыдущего автора про сложный прибор под названием геркон?

мало ли кто что знает - часто знание чего-то с одной стороны мешает
сообразить, что это что-то можно использовать другим образом.
 E>> при последующих уточнениях товарищ был послан на сайт где то, что он
 E>> хочет сделать уже давно делают, насколько я мог понять.

 AA> Я заглядывал туда, и на мой взгляд это совсем не то, что ему требуется...

 AA> Andrey


Датчик м-поля
Evgeny,

You wrote to Andrey Arnold:

 AA>>>> "Обычно" отвечают на тот вопрос на который хочется ответить,
 AA>>>> а не на тот, который задан.;)
 E>>> Hу да, а спрашивают совсем или не совсем то, что хотят спросить.
 AA>> Если берёшься отвечать, то надо понимать, чего человек не
 AA>> понимает...
 EK> Какой ты строгий, Аднако ;)

Кстати, как там с кубическим миллиметром? ;)

Тебя в школе тоже сначала просили грамотно сформулировать вопросы по
тригонометрии, которые ты не понимаешь, а только потом начали объяснять
в чём твои ошибки?

 AA>> ... в данном случае из контекста вполне понятно, что именно ему
 AA>> требуется,
 EK> Hу раз ты берешья работать медиумом - объясни что ему требуется.

Медиумом - (что он чего-то там не понимает) взялся работать "ты-вы",
так что нечего перекладывать собственный гуж на других.


Andrey


Датчик м-поля
Sun Feb 01 2009 09:23, Andrey Arnold wrote to Evgeny Kotsuba:

 AA> Evgeny,

 AA> You wrote to Andrey Arnold:

 AA>>>>> "Обычно" отвечают на тот вопрос на который хочется ответить,
 AA>>>>> а не на тот, который задан.;)
 E>>>> Hу да, а спрашивают совсем или не совсем то, что хотят спросить.
 AA>>> Если берёшься отвечать, то надо понимать, чего человек не
 AA>>> понимает...
 EK>> Какой ты строгий, Аднако ;)

 AA> Кстати, как там с кубическим миллиметром? ;)

Я не медиум и ваших ребусов не понимаю.

 AA> Тебя в школе тоже сначала просили грамотно сформулировать вопросы по
 AA> тригонометрии, которые ты не понимаешь, а только потом начали объяснять
 AA> в чём твои ошибки?

 AA>>> ... в данном случае из контекста вполне понятно, что именно ему
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 AA>>> требуется,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 EK>> Hу раз ты берешья работать медиумом - объясни что ему требуется.

 AA> Медиумом - (что он чего-то там не понимает) взялся работать "ты-вы",
 AA> так что нечего перекладывать собственный гуж на других.

Отказываешься от своих слов ?  Hу что ж, прийдется засчитать слив и записать
тебя в игнор как флеймера.

SY
EK
 AA> Andrey


Re: Датчик м-поля
Hello, Evgeny!
You wrote to Andrey Arnold on Sun, 01 Feb 2009 12:47:53 +0500:

  AA>> Тебя в школе тоже сначала просили грамотно сформулировать вопросы
 AA>> по тригонометрии, которые ты не понимаешь, а только потом начали
 AA>> объяснять в чём твои ошибки?
Hу так?
 AA>>>> ... в данном случае из контекста вполне понятно, что именно ему
 EK> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 AA>>>> требуется,
 EK> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 EK>>> Hу раз ты берешья работать медиумом - объясни что ему требуется.

 AA>> Медиумом - (что он чего-то там не понимает) взялся работать
 AA>> "ты-вы", так что нечего перекладывать собственный гуж на других.

 EK> Отказываешься от своих слов ?

Hе мели глупости, а отвечай за свои слова.

 EK> Hу что ж, прийдется засчитать слив и записать тебя в игнор как
 EK> флеймера.
Если ты тут со своими надутыми щёками исчезнешь, никто слёзы не уронит.



With best regards, Andrej Arnold.  E-mail: snipped-for-privacy@aol.com



Site Timeline