буферный регистр

Do you have a question? Post it now! No Registration Necessary

Threaded View
                       Здравствуй All!

Понадобилось мне снять статистику состояния телефонной линии. Вроде что может
быть проще. Открыл книжку с описанием АОHа (еще на Z80). Смотрим, датчик
занятости линии стабилитрон > делитель > амплитудный ограничитль все это дело
заходит на ВВ55 и для подавления помех паралельно входу емкость на 0,1мкФ.
Мне же надо эту байду завести на LPT, и следовательно о ВВ55 и речи быть не
может. Между LPT и остальной схемой я хочу поставить буферный регистр, чтоб
спокойнее было. Решил взять 555ИР14 (под рукой нет, могу ошибаться), смотрю в
справочник Свх не более 5пФ (а у меня получается 0,1мкФ).
Так вот будет-ли плохо моему регистру или нет?



                             С уважением, Sergey.
                             s snipped-for-privacy@mail.ru


бyфеpный pегистp
     Sovam!

 SP> спpавочник Свх не более 5пФ (а y меня полyчается 0,1мкФ). Так вот
 SP> бyдет-ли плохо моемy pегистpy или нет?

Hе обpащай внимания. Это не для твоего слyчая.





    С yважением, Oleg


буферный регистр
Привет Sergey!

18 Aug 03 19:40, Sergey Prostjakov писал All:

 SP>  Мне же надо эту байду завести на LPT, и следовательно о ВВ55 и речи
 SP> быть не может.

    Телефонная линия должна быть гальванически развязана от земли.

Всего наилучшего,                                 [Team PCAD 2000]
Алексей М.
... Hе место поpтит человека, а человек место.

Re: буферный регистр
Привет Alexander!

19 Aug 03 01:00, Alexander Derazhne писал Sergey Prostjakov:

 AD>     Плохо будет всему компу в целом - он, в отличии от АОHа, не так
 AD> хорошо развязан от сети. Заземление только усугубит положение. Ставь
 AD> оптрон, за ним что-нибудь вроде 555ТЛ(1,2,3).

    От незанятой линии можно взять не более 0.5 мка, если я правильно помню.
Так что наверняка без гальванически развязанного от земли питания не обойтись.

Всего наилучшего,                                 [Team PCAD 2000]
Алексей М.
... Искать смысл - бессмысленно...

буферный регистр
Привет Alex!

Tuesday August 19 2003 23:42, Alex Mogilnikov wrote to Alexander Derazhne:

 AD>>     Плохо будет всему компу в целом - он, в отличии от АОHа, не так
 AD>> хорошо развязан от сети. Заземление только усугубит положение. Ставь
 AD>> оптрон, за ним что-нибудь вроде 555ТЛ(1,2,3).
 AM>
 AM>     От незанятой линии можно взять не более 0.5 мка, если я правильно
 AM> помню.

Hеправильно.  До 1мА.

 AM> Так что наверняка без гальванически развязанного от земли питания
 AM> не обойтись.


Это лучше всего.

    Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28
    aka snipped-for-privacy@yahoo.com
    http://www.altor.tk



буферный регистр
Привет Alexander!

21 Aug 03 08:17, Alexander Torres писал Alex Mogilnikov:

 AM>>     От незанятой линии можно взять не более 0.5 мка, если я
 AM>> правильно помню.

 AT> Hеправильно.  До 1мА.

    :) мка - это я, конечно, опечатался.

Всего наилучшего,                                 [Team PCAD 2000]
Алексей М.
... Владею дыроколом на уровне пользователя.

буферный регистр
                           Пpивет, Alex!

*** 19 Aug 03 21:42, Alex Mogilnikov wrote to Alexander Derazhne:

 AD>>     Плохо будет всему компу в целом - он, в отличии от АОHа, не
 AD>> так хорошо развязан от сети. Заземление только усугубит
 AD>> положение. Ставь оптрон, за ним что-нибудь вроде 555ТЛ(1,2,3).

 AM>     От незанятой линии можно взять не более 0.5 мка, если я правильно
 AM> помню.

До 1 mA по отечественному ГОСТу 85-го года. Хотя, говорят, при таком токе уже
бывают проблемы...

 AM>  Так что наверняка без гальванически развязанного от земли
 AM> питания не обойтись.

Можно сделать что-нибудь с пороговым элементом, током линии заряжаем емкость,
потом разряжаем на светодиод оптрона. При желании можно и функцию
детектирования вызова на эту же схему возложить.

                                      с уважением Владислав

Site Timeline