Dónde está la limitación a la hora de diseñar una unión PN en un led? porque no se puede hacer una superficie de irradiación de luz por ejemplo de
1 cm cuadrado?
Dónde está la limitación a la hora de diseñar una unión PN en un led? porque no se puede hacer una superficie de irradiación de luz por ejemplo de
Alex GD escribió:
Si no recuerdo demasiado mal lo que intentaron enseñarme en la universidad, la corriente inversa es proporcional al area (hablando de un diodo normal, un led deberia funcional igual). Asi que con un area muy grande tendrias un led que dejaria pasar una corriente significativa a la inversa, con lo que habria recombinacion e-h y el led brillaria un poco cuando deberia estar apagado.
Pero vaya, vuelvo a repetir que es de memorieta, a lo mejor no tiene nada que ver ;)
JFL escribió:
mmmh, segun tito google, ademas de eso de la corriente inversa, la resistencia interna es inversamente proporcional al area, asi que a mas area mas corriente, a mas corriente mas disipacion y llegara a un punto en el que se necesitara un disipador para que no se rompa el semiconductor, con lo que llegariamos a un absurdo (un led esta para que se vea, no para estar debajo de un cacho de cobre ;)
"JFL" escribió en el mensaje news:faopht$7un$ snipped-for-privacy@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
llegara a un punto | en el que se necesitara un disipador para que no se rompa el | semiconductor, con lo que llegariamos a un absurdo (un led esta para que | se vea, no para estar debajo de un cacho de cobre ;)
Hombre, es que eso ya sucede en los led de 1W, 3W y 5W...
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required