Re: Automata PMI

"PLC" escribió en el mensaje news:bkibqc$25a22$ snipped-for-privacy@ID-113704.news.uni-berlin.de...

hace falta, porque se supone

invertir el motor a mala ostia.

Lamentablemente es mucho suponer.

No

temporizadores.

Creo que si alguien que no sea él mismo lo va a manipular, es más que recomendable. Además lo ideal es montarlo para que cuente a partir de la desconexión, de esa manera si paras ahora, cuando vuelvas esta tarde para arrancar tienes disponibilidad inmediata, sin esperar temporización (quizás sea preferible tenerla, tú sabrás).

"TBF" escribió en el mensaje news:bkk3m4$8tv$ snipped-for-privacy@news.ya.com...

mucho, solo

Evidentemente no conozco la aplicación, pero me parece muy poco 2 o 3 segundos para que un motor de 10 caballos baje lo suficiente.

Decía yo que, en mandos manuales, no se suele poner temporizadores, porque a veces se necesita invertir a saco, para parar mejor una carga transportada por ejemplo. Así funcionaban los ascensores manejados por un ascensorista (yo lo fuí). Lo del tiempo es muy dificil de conseguir, si pones poco no sirde de nada y si pones muchos parece que estas perdiendo el tiempo en esperas. Por eso se deja al operario a su libre albedrío. Puestos a sofisticar el asunto, se puede poner un detector de fuerza contra-electromotriz para saber cuando está `parado o un sensor de giro por encoder, si es una turbina un sensor de aire.....se pueden hacer muchas cosas pero la practica dice que es inutíl. Saludos "Franois" escribió en el mensaje news:bkklf7$2sliq$ snipped-for-privacy@ID-172369.news.uni-berlin.de...