zasilacz ATX

Dec 10, 2011 37 Replies

Remek:

Ty skończony kretynie! Obie rady są jak najbardziej poprawne. Sam kiedyś używając zasilacza AT tylko do 12V musiałem obciążyć 5V żarówką. To są zasilacze komputerowe, gdzie jest przewidziane, że z każdego napięcia jest pobierany jakiś prąd. Jak chcesz mieć tylko 12V to sobie całkowicie przebuduj zasilacz.

W dniu 2011-12-10 20:13, Remek pisze:

Zadałeś pytanie: "Od czego zależy wysokość napięć wyjściowych?" Z tego, że podskoczy powinieneś znaleźć odpowiedź na swoje pytanie.

Producent produkuje te zasilacze do komputerow gdzie szyna +5V na dzien dobry pobiera spory prad, nie jest zasilacz projektowany do stabilizacji napiec bez podstawowego obciazenia na 5V. Nie ma tez osobnej stabilizacji dla +5V i +12V, jak nie ma ociazenia na +5V to +12V ni pracuje za dobrze (jak zreszta zauwazyles).

Ludzie daja Tobie dobre rady ale ty wiesz lepiej... wiec jak wiesz lepiej to po chuj sie pytasz?

Tomek

Użytkownik "Tom" napisał:

Ależ ja o tym wiem. Mam kilka zasilaczy i porównywałem napięcia w identycznych warunkach. Ten przedmiotowy reaguje nadmiernie na obciążenie linii 12V przy nieobciążonej linii 5V. To w2skiazuje na wadę stabilizacji. Wyniki, innego zasilacza:

Obciążona linia 12V

11,6V 5,45V

Po obciążeniu linii 5V

12,65V 5,1V

I to są wyniki do przyjęcia. W przedmiotowym te zmiany są zbyt duże. Zauważyłem je zresztą w pracującym komputerze. Próba uruchomienia floppa powodowała zwis. Miernik pokazał w tym momencie gwałtowny spadek napięcia linii 12V.

Jakie rady? Na dzień dobry ROTF, a inny mądry znajduje usterkę w 5 minut, albo z góry wie co się uszkodziło. Za takie rady dziękuję. Zresztą znalazłem schemat i rozgryzłem zasilacz. Usterka usunięta.

EOT

Remek

Zapewne odkrył cudowną metode na zmianę zachowania zasilacza wielowyjściowego z posrednią regulacją napięcia.

Użytkownik Tom napisał:

Masz nauczkę, żeby temu głupkowi nie odpowiadać. Czasami zmienia maila ale jest nie do podrobienia, więc znowu szybko trafia do KF. Zaraz pewnie napisze, że ma 30 lat doświadczenia w elektronice i żeby mu tu nie pisać o podstawach :-) - których zresztą nie zna. Maciek

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

Obstawiam że podpiął rezystor lub żarówkę na linię +5V jak radziliście ale się wstydzi przyznać.

In the darkest hour on Sat, 10 Dec 2011 20:01:10 +0100, Remek snipped-for-privacy@gmail.com screamed:

To byłoby raczej Control Output.

Użytkownik "Maciek" snipped-for-privacy@polobox.com napisał w wiadomości news:4ee4c991$0$5811$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... (...)

Hehe, poczytajcie na p.c.o.ms-windows.winnt, w wątku (mojego "autorstwa, choć zacząć mogłem go pod inną xyvą) "Byłem niegrzeczny i popsułem system", gdzie wieloletni MVP M$ dowiadują się, że nie znają się na rzeczy...

U¿ytkownik "NoTak" napisa³:

Dziwne zasady g³osisz. Byæ mo¿e jestes geniuszem i nie potrzebujesz schematu aby zrozumieæ zasadê dzia³ania naprawianego urz±dzenia. A to podstawa. Je¶li tranzystor, czy opornik wyparowa³ to Ty wiesz jakiego typu on by³ i znajdujesz jego notê aplikacyjn±??? Bo ja czytaj±c zachowane na p³ytce jego oznakowanie znajdujê resztê na schemacie. Wnioski:

- piszesz takie dyrdyma³y aby mi dokuczyæ, wpisuj±c siê w chór kundli

- masz marne pojêcie o zasadach serwisu

Remek

W dniu 2011-12-16 07:29, Remek pisze:

To wyjasnilo twoje trollowe pochodzenie tak wiec spadaj do KF'a

U¿ytkownik "Remek" napisa³ w wiadomo¶ci grup U¿ytkownik "NoTak" napisa³:

Niestety - masz marne pojecie o zasadach serwisu i piszesz dyrdymaly :-)

Ja tu kiedys pisalem - firma bierze (brala ?) za naprawe zasilacza

20zl + VAT. Ryczal taki, niezaleznie od uszkodzen.

No to nie ma sily - zatrudnili uczniow, i musza naprawiac te zasilacze bez myslenia, bo na myslenie nie ma czasu :-) Krotki pomiar miernikiem i wstawiamy nowe diody i tranzystory, a typ ... typ "takie do zasilacza ATX 500W".

I co najciekawsze - to ma sens. Ty nie konstruujesz nowego zasilacza, tylko naprawiasz sprawdzony, dobry uklad. Wymieniasz uszkodzone elementy i ma dzialac. A konstrukcja jest typowa i zapas parametrow taki ze naprawde nie trzeba typow tranzystorow znac :-)

I mam tylko nadzieje ze pewne krytyczne elektrolity wymieniaja zawsze, nie interesujac sie czy dobre :-)

J.

U¿ytkownik "J.F" napisa³:

Mam s³abe pojêcie o budowie, zasadach konstrukcji i dzia³ania zasilaczy ATX. Staram siê uzupe³niaæ wiedzê. Jest to konstrukcja mimo wszystko trochê inna od znanych mi lepiej konstrukcji telewizyjnych. Twierdzenie, ¿e do poznania konstrukcji i zasady dzia³ania urz±dzenie potrzebna jest jego dokumentacja to dyrdyma³y??? Dziwne.

Remek

W dniu 2011-12-16 23:04, Remek pisze:

Nie wiem jak teraz ale dawniej zasilacze tluczono w szkolach technicznych o profilu elektronicznym od 1 roku. Tak ze po 5 latach budowe znasz na pamiec, bez roznicy czy to TV czy bomba wodorowa.

Ty zacząłeś obrażać ludzi. Zadałeś pytanie, dostałeś odpowiedź adekwatną do pytania (podłączyć obciążenie pod 5V, typowy problem), a ty odpowiedziałeś doradcy, że takie coś może sobie wsadzić.... Może przemyślisz twoje reakcje?

Waldek

Dnia Fri, 16 Dec 2011 23:04:35 +0100, Remek napisał(a):

To na drugi raz waz slowa i uwazaj co piszesz.

Dyrdymaly to jest pisanie o poznaniu konstrukcji i zasad dzialania - ty chcesz naprawic a nie poznawac - wymieniasz spalone elementy i nastepny prosze :-)

Owszem, czasem nie zadziala ... a wtedy "urzadzenie nie nadaje sie do naprawy" :-)

J.

U¿ytkownik "Waldemar Krzok" napisa³:

Nieprawda. Nie ja zacz±³em. Gdyby¶ uwa¿ni9e sledzi³ w±tek to bys zobaczy³:

Pytanie:

Od czego zale¿y wysoko¶æ napiêæ wyj¶ciowych?

Odpowiedzi:

- ROTFL

- Po co ci schemat

- raptem 5 minut i powinienes znalezc

- Schemat nie pomoze ci w lokalizacji spalonego tranzystora.

I tym podobne wynurzenia "fachowców", dla których naprawa polega na wymianie wyparowanego tranzystora, bo innych usterek nie s± w stanie znale¼æ i naprawiæ. Przecie¿ tego nie da siê czytaæ. To jest obra¿anie ludzkiej inteligencji.

typowy problem), a ty odpowiedzia³e¶

Podtrzymujê. Patrz wy¿ej.

Wyniki innego zasilacza:

Obci±¿ona linia 12V

11,6V 5,45V

Po obci±¿eniu linii 5V

12,65V 5,1V

Wska¿ mi kogo¶, kto siê do tego ustosunkowa³.

Remek

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required