Zasielanie LED z baterii

Jakiej mocy ta dioda?

Bleeee... Nie cierpię pomp ładunkowych.

sprawdz ten watek elektrody

el_es

U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@pik-net.pl...

Czemu¿ to ? P.G.

Stawiam na to ze to dlatego ze brak tam indukcyjnosci... ;)

U¿ytkownik "PAndy" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:e0dcc5$hre$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl...

Uzale¿nienie ? Uleczalne ? P.G.

Raczej nie - praw fizyki nie zmienisz i pompa ladunkowa bedzie kiepska ze zrodlami napieciowymi. Szczegolnie jak mowimy o baterii, gdzie kazdy mJ sie liczy.

Chyba zeby .. wykorzystajmy prawa fizyki. Kondensator o zmiennej plynnie pojemnosci. Tylko jak to zrealizowac ..

Moze kiedys, jak zrobimy bateryjki atomowe, to bedzie sens przypomniec sobie kondensatory. Albo np w ogniwach slonecznych.

J.

Ze względu na niską sprawność poza szczególnymi przypadkami powielania napięcia.

U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@pik-net.pl...

Wiêc jednak nie o sam brak indukcyjno¶ci chodzi³o ;-) P.G.

Zdecydowanie nie. Jak zaczynałem zabawe z przetwornicami, to indukcyjność była tylko i wyłącznie kulą u nogi - rdzenie przypadkowe, z demontażu i bardzo mało literatury na ten temat. Radziecka książka z początku lat 60-tych zajmowała się rdzeniami blaszanymi itd.

totez czlek nabywszy z mozolem taka wiedze niechetnie z niej rezygnuje, co wiecej zdajac sobie sprawe z ogromu problemow czesto wlasnie posiadajac pewne know how promuje rozwiazania ktore dla innych sa zbyt trudne

U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@pik-net.pl...

Ja sobie w okolicy 1985 na podstawie Fizyki Resnick, Holiday wyprowadzi³em wzory na d³awiki do przetwornic. Potem uj±³em to w arkusz (zawiera tabelê wszystkich rdzeni z mojej szuflady). Najpierw by³ pod programem Enable (Co¶ jak Office pod DOSem - edytor, arkusz, baza danych, terminal i z pe³n± integracj± miêdzy sob±). Potem przenios³em pod Quattro Pro, potem pod Worksa, a ostatnio pod Open Office. Miesi±c temu dorabia³em w nim obliczenia sond pr±dowych do analizatora widma (w koñcu to te¿ na rdzeniu). P.G.

Ja zacząłem od eksperymentów a jak nie chciały wychodzić, to sięgnąłem po teorię. Ale i tak wiecznym problemem był brak jakichkolwiek informacji o rdzeniach :-( Teraz jest wszystko - rdzenie do wyboru, dane w formie papierowej i plików, gotowe programy do liczenia - żyć nie umierać. To nie te czasy, gdzie flybacka liczyło się z Ipk^2*L*f/2 a trafa do forwardów/push-pull z 10^4/4BfS i człek się modlił, żeby rdzeń się nie nasycał...

Zabieram się od kilku miesięcy za opracowanie porządnego kalkulatora do liczenia przetwornic na MC34063 (zwariowany PFM) i jakoś do tego serca nie mam. Klasyczne PWM też chciałem robić ale stwierdziłem, że otwartych drzwi:

Toż to zwykly transformator ;-)

U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@pik-net.pl...

Nigdy nie musia³em wyciskaæ ostatnich soków z rdzenia wiêc wystarczy³o mi, ¿e z braku danych przyj±³em Bmax=200 .. 300mT, reszta z pomiaru AL i geometrii.

Nie pamiêtam takich wzorów (arkusz jako¶, co¶ tam wylicza pewnie wed³ug metod zbli¿onych do tych co piszesz).

Tak, ale jak wiem, ¿e zale¿y mi, aby -3dB by³y (od do³u) w okolicy 50kHz bo chcê pomierzyæ widmo pr±du w antenie RFID 125kHz (zasilanej prostok±tem). Do tego aby rezystancja wtr±cona by³a jak najmniejsza, ale bez przesady, bo du¿o zwojów to du¿a pojemno¶æ i dla harmonicznych (siêgaj± sporo poza 10MHz) wyniki nie by³yby miarodajne. Prze³o¿enie U/I nie jest z góry ustalone - waha³em siê miêdzy 10;5;2.5;2 i

1. Do tego, aby na rdzeniu z szuflady. To naj³atwiej mieæ w arkuszu tabelkê - parametry trafa dla wszystkich tych U/I i tylko podstawiaæ numer rdzenia z dawno ju¿ zrobionej tabeli rdzeni i wybraæ ten akurat pasuj±cy.

Od dawna zamierza³em zapytaæ, czy nie zechcia³by¶ rzuciæ okiem na te moje wzory sprzed 20 lat (projekt szczeliny, Imax d³awika) i krytycznie oceniæ jak daleko odbiegaj± od obecnie stosowanych przez Ciebie obliczeñ. Nie jestem na bie¿±co, nie szuka³em nigdy ¿adnych gotowych kalkulatorów. Nie mam te¿ na to czasu. P.G.

Dzieki wszystkim za odpowiedz. Pozdrawiam Staszek

U¿ytkownik "Stachus" snipped-for-privacy@poczta.fm napisa³ w wiadomo¶ci news:e0citc$rv7$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...