Dnia Sun, 18 Jan 2015 13:09:53 -0600, A.L. napisał(a):
taki szkolny mikroskop da rade?
Dnia Sun, 18 Jan 2015 13:09:53 -0600, A.L. napisał(a):
taki szkolny mikroskop da rade?
W dniu 2015-01-18 21:52, jg pisze:
Może być, ale gołym okiem też widać :) Zrobiłem zdjęcie nowiutkiej, nigdy nie podłączanej żaróweczki. Wygląda tak:
"J.F."
¦wieci³y by do ostatniej sprawnej tak samo jasno.Robert
Dnia Mon, 19 Jan 2015 00:10:21 +0100, Robert Wańkowski napisał(a):
Pozostale. Ale te spalone musialyby wydzielic te sama moc co wczesniej ... jesli w druciku, to on musi zaswiecic :-)
J.
Dnia Sun, 18 Jan 2015 23:42:40 +0100, ajt napisał(a):
No faktycznie - nie wyglada na to, aby zarnik mogl odgiac/przyciagnac te druciki.
Czyli przebicie izolacji ... ja im szczerze gratuluje precyzji.
J.
Nie musi - świecenie wynika ze podwójnego zwinięcia cienkiego drucika
- sam siebie podgrzewa. Jakbyś go wyprostował, to ledwie by się żarzył.
Prawdopodobnie aluminium...
Pan J.F. napisał:
Nie musi świecić sam drucik, szeregowo z nim można podłączyć drugie włókno, potraktowane jako rezerwowe. Mając takie żaróweczki łatwo już skonstruować lampki choinkowe w Wersji Militarnej. I sprzedawać je za Odpowiednio Wysoką Cenę.
U¿ytkownik "A.L." snipped-for-privacy@aol.com napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@4ax.com...
Faktycznie znalaz³e¶ tak± ¿aróweczkê w której sprê¿yste druciki siê rozchodz± ..... ? P.G.
U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisa³ w wiadomo¶ci Hello J.F.,
Tylko kwestia powierzchni tego drucika. Zreszta w tym chinskim wynalazku tez jak widac kilka zwojow :-)
Tak czy inaczej - moc taka sama jak na zarniku musialaby byc, albo duzy radiator i najlepiej dodatkowo chlodzony powietrzem, albo maly drucik ... ktory sie musi powaznie grzac.
J.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required