Potrzebuję niedrogiego, 2-kanałowego oscyloskopu o paśmie około 200 MHz. Zastosowanie to układy analogowo-cyfrowe, mikrokontrolery. Do wyboru jest więc praktycznie tylko: TDS2022B i DSO3202A, przy czym Tek jest o prawie 1700 netto droższy. Czy ta różnica jest uzasadniona? Parametry wydają się podobne. Wynalazków typu Rigol czy Instek nie biorę pod uwagę.
Pozdrawiam Antek Liwak
antek napisał(a):
Jeszcze masz na Allegro Fluke 199C za 7kzł. Mają izolowane galwanicznie kanały pomiarowe - nie do przecenienia w wielu przypadkach.
A. Grodecki pisze:
Nie wystawiają FV, no i taki dziwny, nieoscyloskopowy :) Głównie zależy mi na opinii na temat tego Agilenta bo Teki z tej rodziny znam i sobie chwalę.
Gdyby przy okazji ktoś niedawno kupował dobry i niedrogi miernik RLC (do
2k zł netto), generator sygnałowy (pojedyncze MHz max.) czy zasilacz dwukanałowy regulowany to chętnie posłucham opinii.antek napisał(a):
Ale dobry! I przyzwyczaić się łatwo. I podepniesz go wszędzie, bez ryzyka że coś wybuchnie. Bardzo wygodny w obsłudze, nie to co Fluke
123/124 - te rzeczywiście są niemiłosiernie upierdliwe. Z FV kosztowałby pod 20kzł albo i lepiej :)Jakiś mostek RLC w okolicach 2kzł kupowaliśmy ostatnio. Ale nie używałem i nie wiem. Spytam, to dam znać.
Na eBay można kupić używany sprzęt General Radio za mniej więcej tyle pieniędzy, bardzo dobry.
A ten Agilent to ma "Mega Zoom"? Bo to bardzo mila funkcja Agilenta... Ja mam w robocie MSO6034A (300MHz, 4 kanaly analog + 16 kanalow cyfrowych) i nie zamienilbym tego na ZADNEGO Tektronixa... Problem moze byc z cena, bo jest jakies 10 razy drozszy od DSO3202A:
jest taki fajny model Tek'a bez Windowsa, z duzym ekranem, pamiecia 8MB oraz fajnym podwojnym pokretlem wlasnie do zoom-owania baaardzo przyjemnie sie z nim pracuje, nie pamietam juz symbolu. I relatywnie tani jest (jakeis 12 tys CHF)
Szkoda ze nie pamietasz symbolu... Zaprosilbym sobie przedstawiciela Tektronixa na pokaz sprzetu :)
Ten Zoom to naprawde fajna rzecz, zwlaszcza jak pracujesz w systemach komputerowych, gdzie cykl sygnalu do ktorego synchronizujesz jest dlugi i nieuchwytny przy szybkiej podstawie czasu, a taka potrzebujesz gdy chcesz zobaczyc szczegoly.
Ja teraz pracuje z urzadzeniem pomiarowym, ktore wysyla paczki zlozone po pietnascie par impulsow, w miejscu 16-tej jest przerwa - chce sie oscyloskopem do tej przerwy zsynchronizowac a ogladac na bardzo szybkiej podstawie czasu np. 7 pare impulsow ktora niesie dana informacje. Dzieki mega-zoom ustawiam sobie powolna podstawe czasu, trigger typu "duration", oscyl mi sie ladnie synchronizuje przerwa do pojedynczej paczki a ja moge sobie podstawe czasu rozciagnac tak, ze widze idealnie impulsy 7 pary jak i synchronicznie na analizatorze cyfrowym reakcje mojego systemu mikroprocesorowego na te impulsy (zgloszenie IRQ i jego obsluga, itp).
Efekty nie do uzyskania na tanim sprzecie bez takich wygodek.
Mon, 25 Jun 2007 15:19:11 +0200 jednostka biologiczna o nazwie antek snipped-for-privacy@adres.jest.be> wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:
Może Escort ELC3131D ? Super hiper to to nie jest, powiedziałbym że taki w sam raz.
Acha, bardzo łatwo jest go naprawić jak ktoś podłączy naładowany kondensator :-) Wiem bo naprawiam tak 2-3 razy do roku. Niestety - sprzęt narażony na działanie studentów ;-)
Mon, 25 Jun 2007 14:55:29 +0200 jednostka biologiczna o nazwie "A. Grodecki" snipped-for-privacy@adresu.com wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:
Ciekawe jak w praktyce zrealizowali tą separację. Czy oddzielenie jest jeszcze na etapie sygnału analogowego (jakieś wzmacniacze izolacyjne na 200MHz ? 8-) ), czy już po spróbkowaniu ? Obstawiałbym to drugie, bo cyfrowe sygnały chyba jednak łatwiej. Ktoś wie ?
__Maciek napisał(a): [ciap]
Po stronie cyfrowej to się tego nie robi. Zobacz EP6/2007 str. bodaj 62
Andrzej Kamieniecki
Pszemol napisał(a): [ciap]
Greg mówi o DPO4000, ale w momencie kiedy oni to kupowali to wszedł MSO4000 plus nowy firmware do obydwu, który zwiększa 10-io krotnie ilość wykonywanych rejestracji. Jest to na linuxie (jak dotąd wszędzie był VxWorks) i ma 10MB rekord a nie 8.
Andrzej Kamieniecki
Wyglada interesujaco i cena podobna... Dzieki.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required