Zadanie (szescian z opornikow)

Feb 28, 2004 43 Replies

W wiadomości <c1rbrq$156$ snipped-for-privacy@news.onet.pl> SP9LWH pisze:

2 ________ B /| / | 5/-------/3 | | |____|___|1 | /4 | / |_______|/ A 6 1,2,3 - pierwsza porcja ekwipotencjalna 4,5,6 - porcja druga

pozdrawiam,

W wiadomości <c1rbrq$156$ snipped-for-privacy@news.onet.pl> SP9LWH pisze:

2 ________ B /| / | 5/-------/3 | | |____|___|1 | /4 | / |_______|/ A 6 1,2,3 - pierwsza porcja ekwipotencjalna 4,5,6 - porcja druga

dowód ekwipotencjalności `na chłopski rozum': obrócić sześcian dookoła osi A-B tak, by 1 przeszło na 2, 2->3, 3->1, 4->5, 5->6, 6->4. otrzymany układ poza numeracją wierzchołków jest identyczny, więc i potencjał w punktach ze zbiorów {1,2,3} oraz {4,5,6} pozostaje niezmieniony.

pozdrawiam,

W wiadomości snipped-for-privacy@news.altec.pl> Marek pisze:

The page cannot be found The page you are looking for might have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable.

:-(

U¿ytkownik "Pawel Dunczewski" snipped-for-privacy@hell.org.-AntySpam-.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@zodiac.mimuw.edu.pl...

Ju¿ wiem! Ol¶ni³o mnie nad ranem:-) Zasugerowa³em siê PRZECIWNYMI wierzcho³kami:-) ¯aden przeciwny nie jest ekwipotencjalny S± natomiast trzy zestawy identyczne Czyli tak jak napisa³e¶ najbli¿sze 3 wierzcho³ki od zasilania maj± taki sam potencja³ Jak siê zewrze, to mamy szeregowy zestaw 3 równolegle po³±czonych przy zasilaniu i 6 równolegle wewn±trz Zatem jest tak jak Ania napisa³a

U¿ytkownik "BP" snipped-for-privacy@poczta.bezspamu.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:c1rdpq$fat$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

To jest g* prawda, choæ sam te¿ to proponowa³em :-) Jak napisano w innych odpowiedziach, to jest test na logikê, a nie na wielogodzinne rachunki. To jak z m³odym Gaussem, któremu nauczyciel da³ zadanie zsumowania kolejnych stu liczb ca³kowitych, maj±c nadziejê, ¿e dzieciak straci na to wiele dni, a on to wyliczy³ w parê minut:-)

U¿ytkownik "Marian" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:c1s6br$6p8$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

To siê nazywa "pój¶æ na ca³o¶æ":-) Jak mawia³ pewien mój nauczyciel:" na razie masz pa³ê, ale mów dalej"...:-))))

U¿ytkownik "SP9LWH" snipped-for-privacy@autorom.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:c1sclj$qji$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Napewno sie mylisz. Jak ja to przerabialem to niektorych jeszcze nie bylo na swiecie no coz mlodosc.

W wiadomości <c1sjv3$c6n$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl> Marian pisze:

to sobie zlutuj. stawiam dolary przeciw orzechom, że wyjdzie 5/6 R.

No jak nie jak tak ? chyba nawet zamiana gwiazda-trojkat by dala rade..

J.

U¿ytkownik "Pawel Dunczewski" snipped-for-privacy@hell.org.-AntySpam-.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@zodiac.mimuw.edu.pl...

A ja popieram! :-)

Faktycznie ... a w nocy jeszcze mo¿na by³o, pewnie tyle osób zaczê³o tam zagl±daæ, ¿e antyterrorystyczne oprogramowanie zablokowa³o dostêp, bo to uniwersytet Ben-Guriona w Negev, Ziemia ¦wiêta :-)

Wrzuæ do Googla has³o: resistor cube equivalent resistance

i gdzie¶ na drugiej stronie rezultatów wyszukiwania bêdzie ten adres, wybierz opcjê "Wersja HTML", to o dziwo jeszcze dzia³a. Obliczenia zajmuj± 4 bite strony :-)

Pzdr,

Marek

Ja te¿, bo kilka postów wy¿ej poda³em to rozwi±zanie :-)

Pzdr,

Marek

W wiadomości <c1suba$pao$ snipped-for-privacy@news.onet.pl> SP9LWH pisze:

a ja zlutowałem (po 1k wprawdzie), i się okazało, że bateria w mierniku mi wysiadła!! grr ;-)

U¿ytkownik "ziel" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl>

prawda, prawda... kto nie mial tego zadania na polibudzie - reka do gory! ;-)

A ja zlutowalem z 1 Ohm.. Ale w symulatorze.. Wyszlo 0.833333333.. Ohm czyli 5/6 :))

U¿ytkownik "Psychik" snipped-for-privacy@ZASTANOWSIEicpnet.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:c1t358$2us$ snipped-for-privacy@topaz.icpnet.pl...

Ja nie mia³em !

U¿ytkownik "Pawel Dunczewski" snipped-for-privacy@hell.org.-AntySpam-.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@zodiac.mimuw.edu.pl...

Jako zadanie dodatkowe dla in¿ynierów nale¿a³oby oczekiwaæ odpowiedzi na pytanie: Jaki bêdzie wynik pomiaru je¶li zastosujemy typowe oporniki o tolerancji np.

5% :-) Czy¿by mog³o siê okazaæ, ¿e bêdzie trudno odró¿niæ 5/6R od 6/6R ? :-)

U¿ytkownik "Marek" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@news.altec.pl...

I to na kilka godzin przed postem news:c1sjv3$c6n$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl... Mariana, choæ Ania by³a o pó³ godziny przed Tob±:-)

U¿ytkownik "SP9LWH" snipped-for-privacy@autorom.pl napisa³:

no to Cie ominelo ;-)

W wiadomości snipped-for-privacy@stopka.kurcze fred cassidy pisze:

w realu z 1k wychodzi 0.828 k ;-D

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required