Mam pytanie odnosnie problemu wzbudzania sie stabilizatorow napiecia. Co jest przyczyna tego zjawiska i w jaki sposob nastepuje kompensacja jego przyczyn poprzez rownolegle umieszczenie pojemnosci na wejsciu i wyjsciu?
Pozdrowienia. TiGeR
Mam pytanie odnosnie problemu wzbudzania sie stabilizatorow napiecia. Co jest przyczyna tego zjawiska i w jaki sposob nastepuje kompensacja jego przyczyn poprzez rownolegle umieszczenie pojemnosci na wejsciu i wyjsciu?
Pozdrowienia. TiGeR
U¿ytkownik "TiGeR" snipped-for-privacy@hotpop.com napisa³ w wiadomo¶ci news:dtmqb7$gp8$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl
Typowy stabilizator napiêcia sk³ada siê z trzech cz³onów:
- ¼ród³a napiêcia odniesienia
- wzmacniacza b³êdu
- stopnia wyj¶ciowego
Ca³y uk³ad pracuje w zamkniêtej pêtli sprzê¿enia zwrotnego. Wzmacniacz b³êdu porównuje zadany u³amek napiêcia wyj¶ciowego z napiêciem referencyjnym i na tej podstawie wypracowuje sygna³ steruj±cy stopniem wyj¶ciowym. Jak w ka¿dym wzmacniaczu mo¿e siê zdarzyæ, ¿e dla jakiej¶ czêstotliwo¶ci charakterystyki amplitudowa i fazowa. spe³niaj± jednocze¶nie warunek generacji. St±d wzbudzenie.
Trzeba tak ukszta³towaæ charakterystyki czêstotliwo¶ciowe (amplitudow± i fazow±), ¿eby wypadkowe wzmocnienie w otwartej pêtli spada³o poni¿ej jedno¶ci (|Ku|<1) zanim ca³kowite przesuniêcie fazy osi±gnie 180st. Najpro¶ciej mo¿na to zrobiæ np. przez wprowadzenie do transmitansji dodatkowego bieguna dominuj±cego, tzn. ustawionego na tak ma³ej czêtotliwo¶ci, ¿e a¿ do osi±gniêcia jednostkowego wzmocnienia ten jeden biegun decyduje o przebiegu ca³ej ch-ki. A dodatkowe pojemno¶ci wokó³ stabilizatora s³u¿± w³a¶nie wprowadzeniu owego bieguna. Niestety przy takiej kompensacji bierze w ³eb pasmo przenoszenia.
Inna sprawa, ¿e nie ka¿dy stabilizator da siê skompensowaæ w taki sposób. Np. stabilizatory LDO z tranz. pnp w uk³adzie WE w stopniu wykonawczym musz± mieæ pewn± rezystancjê w³±czon± w szereg z kondensatorem filtruj±cym na wyj¶ciu. Mo¿e siê okazaæ, ¿e wystarcza do tego konstrukcyjna ESR kondensatora. Niemniej musi to byæ co¶ niezerowego a kondensator idealny nie zapewnia stabilno¶ci.
Tu znajdziesz dok³adniejsze obja¶nienia: "Linear Regulators: Theory of Operation and Compensation" National Semiconductor - Application Note 1148
U¿ytkownik "Marek Dzwonnik" <mdz@WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl>
napisa³ w wiadomo¶ci news:43ff5ff0$ snipped-for-privacy@news.home.net.pl...
(amplitudow± i
poni¿ej
180st.transmitansji
Tytu³em komentarza - ¿adnego ze stabilizatorów nie kompensuje siê zewnêtrznie w ten sposób z tego prostego powodu, ¿e maj± one ju¿ jeden biegun dominuj±cy i drugiego dodaæ ju¿ nie mo¿na. Pic polega na tym, ¿e stabilizator NPN jest ma³o wra¿liwy na dodany przez u¿ytkownika biegun obci±¿enia, ze wzglêdu na nisk± impedancjê wyj¶ciow± (biegun wypada na du¿ej f). W przypadku LDO biegun obci±¿enia wypada na ni¿szej f i powoduje niestabilno¶æ, a jedyn± metod± jest wprowadzanie zera, st±d do¶æ szczegó³owe wymagania na pojemno¶æ kondensatorów wyj¶ciowych oraz ich ESR. Znana wszystkim niestabilno¶æ NPN-ów spowodowana jest impedancj± szeregow± w obwodzie wej¶ciowym (a wiêc i brakiem solidnej referencji wewn±trz uk³adu) i da siê zlikwidowaæ kondensatorem na wej¶ciu stabilizatora. Kondensator na wyj¶ciu jest niekrytyczny.
pozdrawiam entrop3r
[...]
Pozwolę sobie offtopicznie i dla śmiechu pokazać dzikie pomysły ludzi, którzy próbują kostruować zasilacze:
Witam
Najprostszym sposobem likwidacji wzbudzeñ jest:
-najgrubsze(najszersze ¶cie¿ki) wysoko pr±dowe.
-najkrótsza odleg³o¶æ od wyj¶cia do wej¶cia wzmacniacza b³êdu
-blokada wzmacniacza b³êdu (kondensatorem) dla wysokich czêstotliwo¶ci. A je¶li chodzi o stabilizatory scalone najlepsz± metod± jest zastosowanie kondensatorów SMD miêdzy IN-GND i OUT-GND.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required