Co s±dzicie o uk³adzi ewyzwalania tyrystora:
czy to ma szanse dzia³aæ? Mo¿na to jako¶ ulepszyæ?
CosteC
Wedlug mnie powinno dzialac, ja steruje tyrystorem 120 A optotriakiem MOC3020 i jest ok. Tyrystor w obudowie porcelanowej z sruba fi 12 je¿eli by to tak nazwac.
U¿ytkownik "CosteC" <costec@konto[.spam].pl.> napisa³ w wiadomo¶ci news:c4u1pi$185$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...
Bêdzie dzia³aæ. Nie zdziw siê, jak pewnego piêknego razu szlag trafi MOCa.
1A to trochê du¿o na niego, choæ zale¿y jak czêsto i jak d³ugo bêdzie taki pr±d p³yn±³ Przemy¶l jaki bêdzie szczytowy pr±d w obwodzie tyrystora g³ównego i po jakim czasie od podania impulsu- powinien byæ mniejszy do 100A. Inaczej szlag trafi tyrystor g³ówny. Uk³ady wyzwalania czêsto musz± byæ z forsowaniem wzbudzenia. Twój uk³ad nadaje siê bardzo dobrze do grza³ekCosteC <costec@konto[.spam].pl.> napisał:
Czyzbys robil coilguna? W jaki sposob zamierzasz zabezpieczyc kondensatory przed zmiana polaryzacji ? GRG
ja go nie robie. ja go udoskonalam:) kondensatory s± zabezpieczone diodami w stanie zaporowym. na razie zwyk³ymi. Je¿eli trzeba bêdzie to wymienie na jakie¶ szybkie na min 3A.
moge mu daæ wiêkszy opornik ale zale¿y mi na szybko¶ci w³±czenia. Impuls pr±du na obci±¿eniu jest planowany na oko³o 500A ale przez góra 10ms. Z definicji bêdzie rzadko (rzadziej ni¿ 1s).
pocz±tkowo obci±¿enie jest cewk± o R=0.3Ohm i L=~500uH ale potem indukcyjno¶æ wzrasta przynajmniej kilkukrotnie. S±dzê ¿e czas narastania bêdzie krótki ale nie liczy³em tego dok³adnie. co to forsowanie wzbudzenia?
U¿ytkownik "CosteC" <costec@konto[.spam].pl.> napisa³ w wiadomo¶ci news:c4usvt$gto$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...
Forsowanie wzbudzenia (mo¿e to mieæ inne naukowe nazwy) polega na tym , ¿e pocz±tku, na krótko podaje siê du¿y pr±d bramki, a potem mniejszy. Celem jest szybkie za³±czenie bramki - bardzo istotne przy du¿ych tyrystorach o rozwiniêtych przestrzennie elektrodach. Pr±d bramki powinien byæ nie mniejszy ni¿ 1% pr±du anody w pierwszych mikrosekundach (tyle ile wynosi katalogowy czas za³±czania u¿ytego tyrystora), a nawet 2...5 razy d³u¿ej. Pó¼niej pr±d bramki ma siê utrzymywaæ na poziomie katalogowego pr±du wyzwolenia przez czas do osi±gniêcia pr±du trzymania. Potem mo¿na impuls bramki wy³±czyæ.
Szacujemy co ty masz:-)
350V/0.3 Oma to ~120A i wiêcej nie bêdzie:-)350V/500uH to oko³o 0,7A/us - bardzo wolno narasta
100A osi±gnie dopiero po ponad 140us. A skoro indukcyjno¶æ wzro¶nie...Tak wolnych tyrystorów chyba ju¿ nie produkuj±:-) W tym przypadku Twój uk³ad wyzwalania jest dobry i nie ma czego forsowaæ -on siê ³agodnie za³±cza. Z powodzeniem wystarczy pr±d bramki 0,2A - zapewne taki u¿yjesz standardowy 100A tyrystor.Pewnego dnia SP9LWH przemówił ludzkim głosem:
gdzieś się zero zapodziało
U¿ytkownik "Zbych" snipped-for-privacy@onet.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:c4v159$gbe$ snipped-for-privacy@julia.coi.pw.edu.pl...
Dziêki za korektê.
U¿ytkownik "CosteC" <costec@konto[.spam].pl.> napisa³ w wiadomo¶ci news:c50afr$51l$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...
Niestety mi ten typ nie jest znany, st±d te domys³y. Tyrystor tyrystorowi nie równy mimo takich samych pr±dów i napiêæ znamionowych.
Oczywi¶cie dioda solidna - zdatna przej±æ ten pr±d zwrotny ?:-)
Moje do¶wiadczenie z MOCami pokazuje , ¿e s± one ma³o trwa³e.
4mF;350V to 245J - ogromna energia na ma³e pó³przewodniki.Pr±d w cewce bêdzie narasta³ prawie sinusoidalnie, mimo tylko jednej po³ówki (bo jest dioda) Szacunkowo przy 500uH okres oko³o 10ms - szczyt pr±du po 2,5ms
U¿ytkownik "SP9LWH" snipped-for-privacy@autorom.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:c50bfl$9o9$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...
Trochê dok³adniejsze szacunki pokazuj±, ¿e w w/w warunkach pr±d cewki nie przekroczy 900A po czasie 2,1ms, a pr±d zwrotny 600A
CosteC <costec@konto[.spam].pl.> napisał:
A moglbys sie pochwalic parametrami (tzn. jaka laczna pojemnosc kondensatorow i zasiege "pocisku")? Ja na razie bawilem sie tylko prostym ukladem z zalacznikiem mechanicznym i pojedynczym kondensatorem 470u 400V poszukujac najlepszego punktu startowego. Max zasiegu okolo 5 metrow. Teraz kombinuje jakby tu szybko wylaczyc prad. GRG
On Wed, 7 Apr 2004 09:26:28 +0200, "CosteC" <costec@konto[.spam].pl.
Wywal ta cewke w ogole - dymistor bedzie strzelal lepiej niz cewka :-)
J.
szacunkowo wychodzi³o mi w symulacjach mniej wiêcej tak samo.
dziêki za rade bêdê przez ¶wiêta próbowa³ i testowa³.
"SP9LWH" snipped-for-privacy@autorom.pl napisal(a):
A skad sie wzielo 7KA przecierz to cewka a nie opornik !!! czyli prad bedzie narastal z szybkoscia 350V/indukcyjnosc i dopiero po jakims czasie osiagnie jakis tam prad, i nie sadze zeby to bylo te 7KA bo napiecie kond maleje. Pozdr Janusz
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required