WinAVR i bledy zalezne od optymalizacji

May 14, 2010 4 Replies
M

Czesc,



mam taki oto fragment kodu kompilowany w WinAVR-20100110:



////////////////////////////////////////// struct _TestStruct { unsigned Flag :1; };



unsigned char TestByte; int TestInt;



TestByte = ((struct _TestStruct *)&TestInt)->Flag; ///////////////////////////////////////////



Po skompilowaniu z optymalizacja -O0, -O1 wszystko jest ok. Natomiast po skompilowaniu z optymalizacja -O1, -O2, -O3, -Os, kompilator wypisuje blad: "dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules". O co w tym chodzi?



Pzdr, Maciek


Vote
Twitter Facebook LinkedIn
M

Uzytkownik "Maciek" snipped-for-privacy@interia.pl napisal w wiadomosci news: snipped-for-privacy@h39g2000yqn.googlegroups.com...

Dodam tylko, ze gdy zmienna TestInt jest typu 'char' - blad sie nie pojawia. Blad dotyczy oczywiscie linii, w ktorej wartosc bitu Flag jest przepisywana do zmiennej TestByte.

Maciek

Vote
Twitter Facebook LinkedIn
A

formatting link

Vote
Twitter Facebook LinkedIn
C

formatting link

czego? gcc -Wall -O2 -g strict_aliasing.c -o strict_aliasing strict_aliasing.c: In function ?main?: strict_aliasing.c:13: warning: dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules

czego? ./strict_aliasing Testbyte 0, Testint 1

czego? gcc -Wall -O1 -g strict_aliasing.c -o strict_aliasing

czego? ./strict_aliasing Testbyte 1, Testint 1

Zadanie domowe : Dowiedziec sie czym rozni sie kod wynikowy przy uzyciu optymalizacji -O1 a -O2?

Vote
Twitter Facebook LinkedIn
M

Dziêki. Ju¿ wszytko jasne.

Pzdr, Maciek

Vote
Twitter Facebook LinkedIn

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required