widzialność anten 2,4 a 5GHz

Użytkownik Paweł napisał:

Im większa czestotliwość tym fala bardziej przypomina światło.

Jeżeli będzie bardzo dobra widoczność to na 5GHz bedzię wiekszy "zasięg" niż przy 2.4GHz.

Witam. Nie bardzo rozumiem.

Cz to znaczy że jak jest słaba widocznosć to lepszy zasięg powinien być na

Czy tłumienność fali na 5GHz jest mniejsza, i dlatego większy zasięg ? Dlaczego fala 2,4GHz ma większy zasięg przy słabszej widoczności (czy potrafi omijać przeszkody) ?

Dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam Paweł

Użytkownik Paweł napisał:

Tak.

Tak i nie, tutaj większe znaczenie ma to że niższa częstotliwość bardziej przenika przez różne materiały, ale co za tym idzie, fala o większej częstotliwości lepiej sie odbija i w bardzo sprzyjających warunkach może odbiciami dojść do celu, chodź wtedy sygnał może nie być "używalny" (mogą się zejść fale o różnych opóźnieniach).

Już chyba rozumiem.

1. Gdy nie ma żadnych przeszkód to lepsza jest fala 5GHz bo jest mniejsza tłumienność wolnej przestrzeni.
2. Gdy są przeszkody to może być lepsza fala 2,4GHz ponieważ lepiej przenika, a 5GHz odbija się.
3. Ale niekoniecznie musi być lepsza ponieważ przenikalnosć przeszkody dla fali 2,4GHz może byc zbyt duża, a mogą zaistnieć warunki dla których fala 5GHz odbije się od przeszkody i trafi do celu.

Jak coś źle rozumiem to proszę o poprawienie.

A mam jeszcze pytanie dotyczące punktu 3. Czy można liczyć na poprawną transmisję w sieci bezprzewodowej wlan przy pracy na fali odbitej (2,4 lub raczej 5 GHz) ?

Dziękuję i Pozdrawiam Paweł

Generalnie niekoniecznie, bo rozne sa sposoby propagacji, ale akurat w tym zakresie to tak.

J.

Użytkownik Paweł napisał:

Paskudnie ale powinno pracować.