chcia³em prosiæ o pomoc nie w jakiejs konretnej sprawie, chodzi mi ogolnie o elektronike. Uszczeszczam do liceum ( stety niestety ) ogolnoksztalcacego. I nie mam stycznosci z podstawiami elektroniki. Jak zaczac, ( wiem wiem bylo trzeba myslec wczesniej i isc do technikum ) ale jak to siem mowi - dla chcacego nic trudnego. Prosilbym o nakierowania jakies literatury ( dosc powszechnie dostepnej ), lub adresow internetowych ( cos tam mam, ale zawsze mozna "dostac" cos nowego...)
Dziêki z góry sckev
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
T
tomm
internetowych
to ja tylko powiem, ze sie bardzo ciesze, ze sa jeszcze mlodzi chetnie - ktorzy czyms sie interesuja lub chca sie czyms porzytecznycm zajac,
Tomek
I
invalid unparseable
sckevmit snipped-for-privacy@o2.pl napisal nam:
elektronika dla wszystkich - miesiecznik, jak masz kase to kup archwiwalne numer ale moze juz ich nie byc, sa jakies emule ponoc ale nie sprawdzalem :)
Kupilem pierwsza w 96roku... i od tego sie zaczelo, coprawda nie pociagnalem dalej poza prostymi bajerami z cyfrowki, programowanie prockow ledwo liznalem na uczelni ale nie czuje sie jakos mega zagubiony w elektronice. Polecam taka droge tez Tobie. Zaczac od klockow elektronicznych.
M
Marek Dzwonnik
U¿ytkownik "sckevmit" snipped-for-privacy@o2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:cndgen$463$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl
formatting link
?selm=3e44f71a%40news.home.net.plhttp://www.google.pl/groups?selm=3ccc9150%40news.home.net.pl "Elektronika ³atwiejsza ni¿ przypuszczasz" przewija siê ju¿ tylko na Allegro.
"Sztuka elektroniki" H&H wygl±da tak:
formatting link
jest dostêpna w ksiêgarniach.
Z ksi±¿ek ostatnio wydanych na pewno warto jeszcze spojrzeæ na:
"Uk³ady cyfrowe" P.Góreckiego:
formatting link
"Wzmacniacze operacyjne" równie¿ P.Góreckiego:
formatting link
ksi±¿ka dotyczy wprawdzie tylko pewnego wycinka elektroniki analogowej, ale daje okazjê do _dobrego_ zrozumienia jak dzia³aj± uk³ady ze sprzê¿eniem zwrotnym. A jest to jedna z podstaw elektroniki.
Je¿eli chcesz siê braæ za uk³ady z wykorzystaniem uC to oprócz ksia¿ki na temat konkretnej uzywanej rodziny mikrokontrolerów, warto siêgn±æ np. po:
formatting link
praktyczne omówienie typowych uk³adów obudowuj±cych mikrokontroler. Przede wszystkim po to, ¿eby nie powtarzaæ popularnych b³êdów.
Poza tym na pewno nie zaszkodzi Ci prenumerata EdW:
formatting link
I
invalid unparseable
U¿ytkownik "sckevmit" snipped-for-privacy@o2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:cndgen$463$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...
Elektronik± zainteresowa³em siê od 3 klasy podstawówki i dlatego poszed³em do liceum (klasa mat-fiz), a nie do technikum. Potem na Elektronikê na PG. Potem .... Wed³ug mnie ³atwiej jest uczyæ siê elektroniki samemu (przyjemne), a matematyki w szkole (pod przymusem) ni¿ odwrotnie.
Najlepiej zacz±æ chyba od czasopism typu Elektronika dla Wszystkich, Elektronika Praktyczna. Ja nie polecam montowania kitów. Ka¿da w³asna konstrukcja (nawet najprostsza), wiêcej uczy ni¿ zmontowanie i uruchomienie czego¶ co kto¶ wymy¶li³. Je¶li dobrze pamiêtam, to tylko jedn± rzecz zrobi³em wed³ug gotowego schematu - odbiornik detektorowy (d³uga antena+LC+dioda+s³uchawka). Uwa¿am, te¿, ¿e najpierw trzeba rozumieæ jak co¶ dzia³a (nie koniecznie dog³êbnie), a dopiero potem to robiæ.
P.G.
M
Marek Dzwonnik
U¿ytkownik "Piotr Ga³ka" snipped-for-privacy@CUTTHISmicromade.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:419b1e09$ snipped-for-privacy@news.home.net.pl
Powiedzia³bym: "bezmy¶lnego montowania kitów". Dopóki nie zgromadzi siê bazy podstawowych elementów (choæby szeregu R itp.), dopóty nabycie kitu mo¿e u³atwiæ ruszenie z miejsca. Ale fakt, ¿e dostaje siê do rêki gotowy schemat, p³ytkê i skompletowane elementy nie zwalnia od my¶lenia i eksperymentowania. Zw³aszcza, ¿e badania niszcz±ce s± najefektywniejsze ;)
Natomiast warto ogl±daæ ju¿ istniej±ce (porz±dne!) projekty, ¿eby zrozumieæ jak to dzia³a i dlaczego rozwi±zano uk³ad tak a nie inaczej. IMHO takie podej¶cie uczy zauwa¿ania szczegó³ów typu "a po co ten dodatkowy kondensator"? Do takich ksi±¿ek nale¿a³y kultowe "Nowoczesne zabawki" (choæ tam niewiele schematów by³o bezb³êdnych) ale równie¿ "Uk³ady Tranzystorowe" R.Wolskiego (niestety ostatnie wydanie chyba 1978), a z bardziej wspó³czesnych np. "Uk³ady pó³przewodnikowe" Tietze i Schenk-a.
Dodam jeszcze stare (tzn. z lat 80-tych) roczniki Radioelektronika, Elektora (miniprojekty) itp. Zawiera³y sporo prostych uk³adów, w wiêkszo¶ci albo tranzystorowych albo na prostych uk³adach logicznych a w nich masê my¶li inzynierskiej. Wspó³cze¶nie publikowane "miniprojekty" to raczej typowe aplikacje uk³adów scalonych s³u¿±ce pokazaniu, ¿e w ogóle _istnieje_ taka przydatna ko¶æ, a nie wyci¶niêciu z niej ostatnich soków. Natomiast czasem mo¿na trafiæ na zbiorki typu: "200 prostych uk³adów na 7400" albo "555 CookBook". Te¿ ucz± wyobra¼ni. Poza tym
formatting link
- kopalnia schematów wszelakich. Prostych i tych nieco mniej.
O.. to w³a¶nie. Nie trzeba robiæ w g³owie symulacji uk³adu z dok³adno¶ci± do
4 cyfr znacz±cych. Ale patrz±c na schemat trzeba _widzieæ_ co robi. Na tym w³a¶nie polega rozwi±zywanie zadañ z uk³adów metod± _przez_popatrzenie_ : "Jak tu podamy... to tam podskoczy.. i tu przewa¿y.. wiêc jak siê ten C na³aduje .. to przez t± D siê przeleje i tego popchnie ... tamtego przytka... wiêc tu spadnie... a to ZA¦WIECI!!!" :-)) Resztê mo¿na policzyæ. Albo daæ SPICEowi do policzenia.
J
J.F.
Dziewczynami sie zajmij - czasy elektronikow-hobbystow sie skonczyly :-(
Jednego mozna zlutowac - jak nie umiesz nic, to za duzo rzeczy moze pojsc zle.
Potem i tak powinien byc etap "jak to zrobili inni" - zamiast czysto teoretycznej analizy schematu, mozna potem jeszcze miernikiem sprawdzic czy to prawda. Mozna tez sprawdzic PSpicem [symulatorem]
Ale przeciez kit tego nie wyklucza. Ba - po opisywanych ty klopotach z uruchomieniem kitow - wrecz zmusza.
J.
I
invalid unparseable
U¿ytkownik "Marek Dzwonnik" <mdz@WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@news.home.net.pl...
Obecnie zgromadzenie szeregu R to jedna wizyta w sklepie (ceny nie s± odstraszaj±ce).
W piwnicy mam 2 kartony Radioelektroników (1975 i wzwy¿).
dok³adno¶ci± do
_przez_popatrzenie_ :
Ja tego nie nazywam "wiedz±" a "czuciem".
P.G.
I
invalid unparseable
U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@4ax.com...
A my¶la³em, ¿e one od razu dzia³aj±.
P.G.
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.