Trafo 100W a 100VA

Zapewne niczym.

Trafo jest ograniczone termicznie czyli ma ograniczony prad skuteczny uzwojen. Ile mocy to wyniesie to go nie interesuje.

do trafa 100VA mozesz podlaczyc 100W zarowke, ale inne obciazenie to juz trzeba liczyc/mierzyc.

J.

Wiedz± osób odpowiedzialnych za sposób opisania ich mocy. Znaczy albo jej pewnym brakiem, albo luzackim podej¶ciem do jej niuansów.

J.

Dok³adnie ;)

xaveri pisze:

Dziwne rzeczy piszesz. IMHO może być spełnione 100VA=100W przy prądzie zmiennym i obciążeniu czysto rezystancyjnym oraz przy prądzie stałym z obciążeniem zespolonym np ze składową indukcyjną. Ważne aby cos(fi)=1

Jeśli masz na myśli pojemności, rezystancje i indukcyjności własne to one akurat nie są podstawową przyczyną różnic między mocą pozorną a czynną.

Oba trafa są takie same. W przypadku opisu 100W przyjęto, że obciążenie jest czysto rezystancyjne a reaktancja własna jest pomijalna. Po prostu wymnożono znamionowe napięcie wyjściowe wynikające z ilości zwojów przez dopuszczalny prąd określony na podstawie grubości drutu.

Mario pisze:

To pytanie teraz - czy podawana moc "nominalna" to moc oddawana do obciążenia, czy moc pobierana z sieci/ze strony pierwotnej wraz z nominalnym obciążeniem po stronie wtórnej? Płynący prąd po stronie wtórnej przy obciążeniu rezystancyjnym będzie w fazie z napięciem, moc będzie W=VA, ale po stronie pierwotnej już na pewno tak nie będzie... I co wtedy, prąd uzwojenia pierwotnego może zostać przekroczony? Czy może trzeba liczyć na to, iż konstruktor transformatora uwzględnił takie zjawisko i uzwojenie pierwotnego jest odpowiednio grubsze niż by wynikało z podanej "mocy znamionowej" ? A co, jeśli sobie zarzyczę zasilać transformator "od drugiej strony", w końcu nikt nie zabroni, transformator działa w obie strony, tylko tutaj "przewymiarowanie" byłoby w złą stronę, uzwojenie zasilane byłoby przeciążane...

BartekK pisze:

Nie podzielam twojej pewności. Wydaje mi się, że dopóki rdzeń się nie nasyci to transformator liniowo transformuje nam rezystancję obciążenia (z poprawką na elementy pasożytnicze). Ale pewności nie mam bo dawno miałem Teorię Obwodów :)

Do czasu. Prad skuteczny uzwojen moze byc duzy a rdzen mocy rzeczywistej moze ne wyrobic - wazne jest nizsze z ograniczen.

Dyskusja przypomina rozwa¿ania ile diab³ów mie¶ci siê na g³ówce od szpilki. Nie ma transformatorów 100W. S± tylko 100VA. I ucz± tego ju¿ w podstawówce, no mo¿e teraz w gimnazjum. I jak zauwa¿y³ Jarek 100W to luzackie podej¶cie producenta do opisu.

Hm, tylko jak pociagnac ponad 100W nie przekraczajac 100VA ? Biorac prad w szczytach napiecia ?

Mowiac szczerze to nie kojarze takiego efektu jak piszesz. Rdzen sie grzeje wirowo i histerezowo, ale to nie ma zwiazku z moca, tylko natezeniem pola i czestotliwoscia.

J.

J.F. pisze:

Niezupełnie. Żarówka owszem, jest obciążeniem rezystancyjnym, ale w tym obwodzie znajduje się indukcyjność - jest nią uzwojenie wtórne trafa. Tak więc pewna moc bierna pojawi się w obwodzie.

U¿ytkownik "BartekK" snipped-for-privacy@NOSPAMdrut.org napisa³ w wiadomo¶ci news:fi23i5$ple$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

To pierwsze. Moc nominalna to maksymalna moc, jaka moze pobrac obciazenie

P³yn±cy pr±d po stronie

A to zalezy od pradu plynacego przez uzwojenie wtorne. Dwie skrajnosci (dla transformatora idealnego + rezystancja uzwojen) przy rozwartym uzwojeniu wtornym od strony pierwotnej transformator zachowuje sie jak dlawik - jest tylko indukcyjnoscia (uzwojenia pierwotnego), czyli jest przesuniecie miedzy U a I o 90 stopni. Przy zwartym uzw. wtornym transformator jest wypadkowa rezystancja uzwojen (przesuniecie miedzy U a I pierwotnym jest niewielkie). W transformatorze rzeczywistym dochodza jeszcze straty w zelazie i indukcyjnosci rozproszenia.

Tak. Nalezy uwzglednic "sprawnosc" transformatora przy obciazeniu znamionowym. Ale na ogol jest ona wysoka.

Maciek