TDA1220 - jednoczesna praca toru AM i FM

Wygl±da na to, ¿e tak siê nie da ;-(. Skoro lubisz ten scalak to proponujê zastosowanie dwóch sztuk: pierwszy pracuje w trybie AM i z nó¿ki 3 przez filtr selektywny p.cz. dajesz sygna³ na nó¿kê 16 drugiego uk³adu pracuj±cego w systemie FM. Na wszelki wypadek trzeba by w praktyce sprawdziæ czy w trybie FM jest na pewno wy³±czona heterodyna AM. Jest pewna nadzieja, ¿e tryb FM wy³±cza tylko wzm. i detektor AM. Wtedy wszystko posz³oby po Twojej my¶li na jednym scalaku.

Roman

Myślę, że jeśli trzeba będzie, to do stopnia przemiany lepiej użyć UL1042.

Pewnie, że trzeba sprawdzić. Jednak się obawiam, że blokowanie toru AM jest zrealizowane przez zmniejszenie wzmocnienia do minimum sygnałem ARW. Na schemacie blokowym scalaka są nakreślone takie zależności.

Użytkownik oowan napisał:

Czyżby Kolega majstrował odbiornik do zdalnego sterowania modeli ? :) Jeśli tak to lepiej do tego celu nadają się MC3361 (pojedyncza przemiania) i MC3362 (podwójna przemiana).

Pozdrawiam Grzegorz

Aplikacja jest tu trochê upierdliwa... Natomiast stosuj±c dodatkowy uk³ad TDA1220 dostajesz : prostotê konstrukcji heterodyny (jedna noga), mieszacza praktycznie nie widzisz, uk³ad zapewnia Ci ARW, masz wyj¶cie informuj±ce o sile sygna³u/dostrojenia na 8 nodze, je¶li sygna³ by³by s³aby mo¿esz go wzmocniæ jeszcze w pierwszym uk³adzie TDA zanim podasz go do drugiego TDA (zamiast z nogi 3 to z nogi 7 - wykorzystuj±c wzmacniacz IF AM miêdzy 5 i 7 nog±).

Roman

Ale czy ta heterodyna będzie chodzić z kwarcem, bo nie widziałem nigdzie takiego rozwiązania, czy trzeba zrobić zewnętrzny generator?

I owszem, mam komplet kwarcy na nietypową p.cz., więc odbiornik muszę sobie zrobić sam. Jakby nie patrzeć, koszty mocno mi się obniżą :-)

Ściągne pdf'y z sieci i się zastanowię.

A filtr na nietypowa p.cz. masz ? Bo te koszta .. w praktyce sie okaze ze duze wyjda :-)

Najpierw sprawdz czy da sie kupic :-)

J.

Tu się w 100% zgadzam. Prosty odbiornik czterokanałowy można kupić poniżej 100zł. Sam robiłem takie odbiorniki, ale to bardziej dla własnej satysfakcji niż dla oszczędności. Bardziej miało to sens gdy zintegrowałem sobie taki odbiornik z regulatorem silnika. Obniżenie wymiarów i masy było przydatne w małym, lekim modelu.

Kupić się da bez problemu w obudowie DIP Z obudową SMD jet trochę trudniej, ale też są osiągalne w IV RP :-)

Pozdrawiam Grzegorz

He, he producent nie przewidzia³ widocznie a¿ takich eksperymentów.. Trzeba by spróbowaæ praktycznie : kwarc równolegle z d³awikiem, albo równolegle z obwodem rezonansowym dostrojonym do danej czêstotliwo¶ci.

Roman

Ta nietypowa p.cz. to 6,5 MHz - nietypowa dla urządzeń zdalnego sterowania. Mam jeszcze drugi komplet kwarców na podwójną przemianę 6,5/0,455 MHz.

Jest jeszcze drugi powód, dla którego odbiornik muszę sam zrobić. Nadajnik pochodzi z kompletu Dragonfly. Czterokanałowy, kupiony na Allegro jako uszkodzony bo nie działał z odbiornikiem czterokanałowym. Nadajnik okazał się całkowicie sprawny, ale koder jest tak zrobiony, żeby współpracował tylko z odbiornikiem firmowym z kompletu. Sprawa okazała się bardzo prosta po obejrzeniu paczek impulsów na oscyloskopie. Poskładałem dekoder "na pająka", podłączyłem do kodera w nadajniku z pominięciem części w.cz. i wszystko razem zadziałało - serwa pracują poprawnie.

Czyżbyś miał na myśli filtr ceramiczny różnicowej fonii z telewizora ? One mają stanowczo za dużą szerokość pasma przenoszenia. To już lepiej zrób filtr p.cz. 455kHz na cewkach. Osiągniesz podobną (o ile nie lepszą selektywność).

A co do tego DragonFly, to czy nie prościej będzie zmienić koder w nadajniku tak aby by to standardowy PPM ?

Pozdrawiam Grzegorz

Chcę zrobić filtr p.cz. 6,5 MHz na cewkach.

Tak, tak, krążą legendy o PCM... Okazało się że Dragonfly ma standardowy PPM, ale impulsów leci dziewięć, a nie cztery + impuls synchronizujący (czy jak kto woli przerwa). Pierwsze cztery mają regulowana szerokość, a pozostałe są stałe, czyli "nieczynne". Więc odbiornik 9-kanałowy powinien działać.

Zapomniałem dodać, że nadajnik jest FM.

Skoro chcesz dwie przemiany to moze jednak telewizyjne sie nadadza ? Tam pasma jest ze 200kHz, wystarczajaco malo zeby drugi stopien dostal tylko to co trzeba.

A mniej kanalowy nie powinien poczekac na synchronizacje ?

J.

nie

Mniej kanałowy, też czeka na synchronizację, ale zanim to nastąpi, licznik Johnsona (czy jakiś inny rejestr odpowiedzialny za rozdzielanie poszczególnych kanałów) o czterech krokach zdąży oblecieć dookoła ponad 2 razy i wszystko się kaszani.

Użytkownik oowan napisał:

A gdzie ja pisałem o PCM ? :-)

Odbiornik o mniejszej liczbie kanałów też powinien prawidłowo działać.

Pozdrawiam Grzegorz

Użytkownik oowan napisał:

To blokujesz pracę licznika Johnsona (lub rejestru) po odebraniu okreslonej ilości impulsów kanałowych. Cykl rozpocznie się na nowo dopiero po odebraniu impulsu synchronizacji (wyzerowaniu licznika)

Pozdrawiam Grzegorz

się

No tak, to się wydaje oczywiste, ale dopiero wtedy, gdy sie przeanalizuje, co "leci" z nadajnika. W tej sytuacji to nie jestem pewny, czy prościej jest dochodzić jak zablokować licznik (np. w przypadku startych napisów na scalaku) i grzebać przy częściach smd, czy zbudować odbiornik od nowa.