W dniu poniedziałek, 26 stycznia 2015 17:29:50 UTC+1 użytkownik Cezary Grądys napisał:
Jak będzie temat o wzmacniaczach lampowych to Twój wpis będzie miał sens. Ten jest o ledówkach i to co napisałeś ma się do tematu jak bat do dupy.
W dniu poniedziałek, 26 stycznia 2015 17:29:50 UTC+1 użytkownik Cezary Grądys napisał:
Jak będzie temat o wzmacniaczach lampowych to Twój wpis będzie miał sens. Ten jest o ledówkach i to co napisałeś ma się do tematu jak bat do dupy.
Ledówek -- zero. Mówiłem o trybach awarii kondensatora w sensie FMEA, z którymi się w życiu spotkałem, a nie o tym konkretnym układzie.
Zgadza się i to jest dokładnie powód, dla którego jestem bardziej niż sceptyczny wobec przetwornic zasilanych z sieci i mających pracować bez nadzoru. Ja temu kondensatorowi po prostu nie ufam i mam nadzieję, że syf pt. "kondensator elektrolityczny" zniknie ze świata elektroniki jeszcze za mojego życia. Po stronie niskonapięciowej już powoli zaczyna znikać.
Pozdrawiam, Piotr
W dniu 26.01.2015 o 17:57, Zachariasz Dorożyński pisze:
Może producent LEDów właśnie wstawia taki typ, co przerwy dostaje?
W dniu poniedziałek, 26 stycznia 2015 19:27:28 UTC+1 użytkownik Cezary Grądys napisał:
Nie przychodzę na grupę żeby brać udział w talmudystycznych dyskusjach. Robią ledówki z kondensatorem szeregowym. Takie zasilacze są stosowane od zawsze. Zasilanie z takiego zasilacza będącego źródłem prądowym jest wymarzone do zasilania diod w ledówce. jak nie wiesz co tam jest za kondensator to spytaj producenta.
Zachariasz Dorożyński pisze: [..]
Pożaru nie będzie bo obwód oświetleniowy ma bezpiecznik (zwykle 6A).
W dniu poniedziałek, 26 stycznia 2015 22:31:19 UTC+1 użytkownik AlexY napisał:
Pożaru nie będzie z innego powody niż 6A bezpiecznik. Bezpiecznik 6A nie zauważy że cokolwiek się popsuło.
Otóż to.
Pan Pszemol napisał:
Tak a propos:
W dniu wtorek, 27 stycznia 2015 01:07:02 UTC+1 użytkownik Pszemol napisał:
W USA tak słabo płacą przy czyszczeniu szamb że cie nie stać?
Kogutku, widzę że tu przyszedłeś wylewać swe żale z pl.rec.dom? Nie mścij się - to zła cecha... Bozia Cię pokara.
Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ma7ccl$fbr$ snipped-for-privacy@dont-email.me...
Przecież nie na polowanie na usenet wchodzisz, wiec nie kryguj się tak. Wiem, wiem, bez pozorów to nie to samo.
W dniu 2015-01-26 o 17:42, Cezary Grądys pisze:
właśnie te omegi to mają temp. barwową zaniżoną zdaje się, bo mam takie samo odczucie. Te 3000 to tak bym sobie strzelił z głowy że 3500 mają.
Zachariasz Dorożyński pisze:
Liczysz na zadziałanie LED jako bezpiecznika? Możesz się zdziwić.
W dniu 2015-01-26 o 17:07, Jawi pisze:
Nabyłem podobną w Realu - świeci u młodej w lampie w komplecie z kompaktem 20W niewiele ciemniejsza - ma ciut chłodniejsze światło, ale nie "trupie" :)
- razem wychodzi całkiem przyjemny mix
Ale kupilem też w sobote w MM po 12 zl "świeczki" E14 - 6W "ciepłe" do żyrandola w sypialni żonki :)
Gabarytowo podobne do normalnych - z mlecznymi bańkami
- ilość światła szacuje na oko ~ 45-50 W w stosunku do klasycznej choć na pudełku chwalą się że ekwiwalent 60 watowej Oznaczenie pudełkowe - tb energy 6W/ 500lm / 2800K
Daje IMO porównywaną ilość światła jak 11W swietlowka kompaktowa
- ale barwa jest chłodniejsza
Pozdrawiam
W dniu niedziela, 25 stycznia 2015 18:20:12 UTC+1 użytkownik Eryk napisał:
Czy tak zasilane "żarówki" LED nadają się do wspólpracy ze zwykłym triakowym ściemniaczem?
Adam
W dniu 2015-01-30 11:08, adam snipped-for-privacy@poczta.onet.pl pisze:
nie
A wiecie może które konkretnie LEDy na GU10 (230V) są na szeregowym kondensatorze?
W dniu piątek, 6 lutego 2015 20:03:43 UTC+1 użytkownik Eryk napisał:
Powinno to się dać zmierzyć. Z kondensatorem szeregowym omomierz zawsze pokaże przerwę w obwodzie. A jeśli pokaże jakąś oporność to będą to setki kiloomów do megaomów włącznie, zawsze taką samą bez względu na polaryzację omomierza. Z przetwornicą powinien pokazać ładowanie kondensatora za mostkiem.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required