Tani sposób na DSP?

Nov 05, 2008 8 Replies

Witam



Czy istnieje jakiś tani (i legalny) sposób na rozpoczęcie pracy z DSP Texasa lub Analoga. Soft od Texasa: Code Composer Studio IDE kosztuje $995.05. Soft od Analoga: VisualDSP > $3k. Sporo jak za IDE. Czy bez IDE w ogóle nie da się programować ich DSP? Jakby się dało to bym nawet w notatniku pisał, tylko żeby się jakiś kompilator darmowy/tani znalazł.



Freescale wypuścił darmowe oprogramowanie do swoich DSP z rodziny Symphony, może inni pójdą jego śladem w końcu.



pozdrawiam tn


tomny pisze:

Na Blackfiny analoga jest gcc dostepny, do tego eclipse i juz jest ide. Ewentualnie, VDSP ma 90-dniowy trial, na poczatek powinno wystraczyc, chociaz zasadniczo IDE analog-a do pisania kodu slabo sie nadaje, strasznie niewygodne jest. Ja uzywam IDE z VDSP tylko do debugowania przez JTAG-a.

Pozdr AK

TI "daje" RTOS oraz debugowanie w ramach CCS.

Oczywiscie, ze mozna ale przy duzym projekcie predzej czy pozniej bedziesz potrzebowal Os'a a takowy open sourcowy nie istnieje. Niestety sprawe poki co kladzie brak kompilatora.

To moze podazaj w te strone czyli Freescale.

cepu69 pisze:

Analog tez daje RTOS - "VDK"

RTOS a IDE to calkiem oddzielne sprawy. nie wiem jak na texasa, ale na analoga jest gcc dostepne i uClinux (na blackfiny) Majac gcc nie ma tez wiekszego problemu z uzyciem ecos-a lub innego darmowego RTOS-a

Pozdr AK

Ja tam juz sie dawno przekonalem - jak nie ma portu gcc, to procek dla mnie nie istnieje. 2 razy w zyciu dalem sie nabrac na kupowanie IDE/kompilatorow. I 2 razy w zyciu bylem na siebie mocno wkurwiony z tego powodu. Szczegoly pewnie beda gdzies w archiwach tej grupy.

tomny pisze:

W firmie piszemy sporo na TMS320VC5416. Używamy do tego starych (sprzed conajmniej 5 lat) kompilatorów działających z linii komend. Po podpięciu tego co własnych plików makefile wychodzi całkiem wygodna kompilacja, niczym w praktyce nie różniąca się od gcc w przypadku ARMa (gnuarm) czy avr-gcc. Bez IDE da się żyć o ile masz dobry edytor (np. UltraEdit - tani a dobry) i sensownie zrobione drzewo makefile.

Texasowego środowiska graficznego nie mam zainstalowanego (bo i po co) ale bardzo prawdopodobne, że w szafie z instalkami mamy takowe zakupione. A na dysku leży tylko część narzędzi odpalanych z linii komend.

To jest raczej dla kazdego oczywiste. Problem byla cena IDE stad sugestia ze nie jest to samo IDE (vide CodeWarrior - tam nie ma OS'a), ale tez dodatkowe narzedia oraz OS. Co powoduje, ze cena staje sie latwiejsza to przelkniecia.

Dokladnie, dlatego zawsze polecam eCos'a.

pozdrawiam

W artykule <gesgpb$6b0$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl> tomny napisalu:

GCC jest na zmiennoprzecinkowe '30 i '40, ale TI zaniechał rozwoju tych rodzin.

Binutils obsługują rodzinę 54xx. Były tu jakieś problemy z interpretacją funkcji wbudowanych $sin etc. Oprócz tego asembler jest zgodny z oryginalnym narzędziem od TI.

Patrzałem na stronie www tego procka, ale nie znalazłem tam żadnego narzędzia poza Code Composer Studio IDE. Mógłbyś napisać jak się nazywa ten kompilator i gdzie znajde o nim jakieś info?

Na stronie

formatting link
jest trochę informacji o darmowych kompilatorach dla DSP, pisanych chyba przez osoby prywante. Będę musiał przetworzyć kiedyś tą inforamcję jak znajdę czas.

pozdrawiam tn

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required