sztuczka

W dniu 2012-12-31 21:29, identyfikator: 20040501 pisze:

Teoretycznie powinien byc ale kto go widzial ?

Dnia Mon, 31 Dec 2012 21:29:45 +0100, identyfikator: 20040501 napisał(a):

To jaki kształt będzie miał sygnał wyjściowy generatora (także kwarcowego) zależy w głównej mierze od wielkości sprzężenia zwrotnego które określa położenie i zakres zmian punktu pracy na charakterystyce elementu czynnego. Jak dasz małe sprzężenie, sygnał będzie sinusoidalny, jak duże - poobcinany aż do prostokąta.

Noworoczne karmienie?

Włodek ;-)

Dnia Tue, 01 Jan 2013 10:10:44 +0100, Włodzimierz Wojtiuk napisał(a):

Tydzień dobroci dla zwierzątek :)

nie chodzi³o mi o rezonatory, chodzi³o mi o generatory...

W dniu 01.01.2013 11:31, identyfikator: 20040501 pisze:

To zrozumiałe, bo przecież rezonatory same z siebie nie wytwarzają żadnego sygnału.

Pozdrawiam G.K.

CKM, ale proszê:

W dniu 2013-01-01 13:39, identyfikator: 20040501 pisze:

Napisz jaki konkretny typ generatora daje sinusoidę, jak go zasilasz i jakie jest obciążenie.

oj tam, pytam ogólnie, bo podłączyłem pierwszy raz w życiu oscyloskop do genratora i mam jak nic sinusoidę, a spodziewałem się prostokąta... ;o)

identyfikator: 20040501 snipped-for-privacy@go2.pl napisał(a):

Nadal nie podałeś typu.

Dnia Tue, 1 Jan 2013 14:56:54 +0100, identyfikator: 20040501 napisał(a):

Generator czesto z zalozenia wytwarza sinusoide. Chyba ze to taki z wyjsciem prostokatnym.

Wtedy sie okazuje ze przy wysokiej czestotliwosci nie tak latwo piekny prostokat na wyjsciu osiagnac, i nie tak latwo go na oscyloskopie pokazac.

Wiec jeszcze raz: jaki dokladnie generator, jaka czestotliwosc, jakie pasmo oscyloskopu, jaka sonda ..

J.

W dniu 2013-01-01 14:56, identyfikator: 20040501 pisze:

U mnie ogólnie generatory kwarcowe dają prostokąt. Tak więc ogólnie pogadaliśmy.

Dnia Tue, 01 Jan 2013 16:10:01 +0100, Mario napisał(a):

A masz taki 100MHz ? :-)

J.

W dniu 01.01.2013 13:39, identyfikator: 20040501 pisze:

No... nareszcie pierwsze przybliżenie, bo odmian generatorów jest jak psów. Jakby jeszcze pojawił się link do tego konkretnego generatora i link lub chociaż typ oscyloskopu, to już by był jakiś punkt zaczepienia. Aby oscyloskop pokazał jako taki trapez, to jego pasmo (wraz z sondą) musi być co najmniej 5x szersze od częstotliwości podstawowej badanego generatora.

Pozdrawiam G.K.

W dniu 2013-01-01 16:51, J.F. pisze:

Najszybsze jakie używam do CFPS-39 50MHz. Ale kiedyś używałem jakieś THT chyba około 66 MHz. Nie stwierdziłem żeby miały na wyjściu sinusoidę. No kiedyś jak robiłem sam na TTL to miewały coś w rodzaju sinusa ale to z powodu linearyzowania wejścia bramki.

Dnia Tue, 01 Jan 2013 19:20:09 +0100, Mario napisał(a):

A prostokat stwierdziles ? Pogratulowac oscyloskopu :-)

J.

W dniu 2013-01-01 23:34, J.F. pisze:

No nie ma czego gratulować. TDS1002-60MHz. W każdym razie wystarczający żeby zobaczyć, że to nie sinus :)

Żartujesz, prawda?

W dniu 02.01.2013 00:37, RoMan Mandziejewicz pisze:

Na TDS210 (pasmo też 60MHz) oglądałem sinusa 200MHz, amplituda mocno siadła, ale synchronizacja łapała.