sygnal modulowany -> prad staly

Ls napisał(a):

Jeśli chodzi o stronę teoretyczno-matematyczną, to rozwiązywanie problemu zaczyna się od jego precyzyjnego a przynajmniej zrozumiałego określenia.

Jest sygnal sinusoidalny zmodulowany, zmodulowana amplituda, czestotliwosc i cokolwiek tam jeszcze - chodzi o to aby otrzymac z tego pr±d sta³y o jak najwyzszym napiêciu. Bardziej precyzyjnie nie potrafie bo sie nie znam na tym. To o co mi chodzi to zupelnie inna bajka - gra spekulacyjna na forexie - wykresy sa poszarpane jak tylko mozna sobie wyobrazic, niemalze zadnych regul, mozna by to porownac do sygnalu zmodulowanego. Chodzi o to aby otrzymac z tego jak najwiekszy zysk. Zastanawiam sie czy jezeli da sie sygnal modulowany zamienic na prad staly to czy mozliwe byloby nagiecie teorii do osiagania zyskow z forexu. Powstalo juz wiele teorii i prob zautomatyzowania osiagania profitow na forexie jednakze jak widze zdecydowana wiekszosc z nich jest tyle warta co rzut moneta ;)

Pozdr, Ls.

Ls napisał(a):

Bierzesz idealny transformator o dowolnej przekładni i robisz z tego dowolnie wysokie napięcie. Następnie prostujesz je diodami (idealnymi rzecz jasna), filtrujesz kondensatorem i masz. :)

No wlasnie zeby to sie dalo matematycznie rozwiazac a nie diodami i idealnym transformatorem, to bylby mysle niezly pomysl na wyduszenie kasy z forexu ;)

Ls.

U¿ytkownik "Ls" snipped-for-privacy@adres.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:fkegif$nqu$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

U¿ytkownik "Ls" snipped-for-privacy@adres.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:fkegif$nqu$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

mo¿esz policzyæ pole pod tym poszarpanym wykresem i bêdziesz mia³ to, co chcesz. Zapewne nikt wcze¶niej na to nie wpad³ i dziêki temu pomys³owi natrzaskasz mnóstwo kasy... :/

e.

Tylko jak wykonac operacje nieliniowe na forexie ?

Bo tak ogolnie .. podniesc do kwadratu. Zysk bedzie puslujacy, ale nieujemny :-)

Tak mi chodzi po glowie ze moglby sie przydac filtr przesuwajacy faze o 90st w szerokim zakresie czestotliwosci .. a sa takie.

J.

U¿ytkownik "Ls" snipped-for-privacy@adres.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:fkeepo$i3p$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

Hazard siê leczy ! S± o¶rodki anonimowych hazardzistów Je¶li jeszcze nale¿ysz do grona leszczy, którym wydaje siê, ¿e uda im siê wygraæ na foreksie matematycznie. Tylko przypadek pozwoli Ci wygraæ. Normalnie musisz przegraæ Wygrywaj± rekiny, grupa trzymaj±ca kasê. Masz dostêp do ich planów ?

Z hazardu jako takiego wyleczylem sie po hossie 94 na GPW. Teraz mam ochote pobawic sie juz bardziej w kategoriach rozrywki z tym ze na forexie, bo dzieki lewarowi wszystko trwa setki razy szybciej :) Kontem demo na forexie bawie sie od miesiaca i zdazylem zauwazyc juz pewna prawidlowosc - jakiekolwiek zlecenie bym puscil konczy sie to przewaznie na sporym minusie. Probowalem juz przechytrzyc los i dawalem odwrotne zlecenia do tego co mi wychodzilo z analizy technicznej (CCI RSI Stoch Laguerre Ichimoku Aligator ... ) - najczesciej bylem w plecy! Sam juz nie wiem jak to mozliwe :) Co do automatycznych procedur otwierajacych zlecenia tez juz nie mam zludzen - o ile w backtescie daja rade, to w realu prowadza szybko do bankructwa, a przetestowalem ich juz wiekszosc dostepnych na necie. Jakims rozwiazaniem jest hedging (dwa przeciwstawne zlecenia z bliskimi limitami) przy publikowaniu waznych informacji :) Sorry za maly off topic, tak mnie ten sygnal modulowany zainspirowal ;)

Ls.