Tak sie zastanawiam czy jest to "zgodne ze sztuka". Czy za stabilizatorem napiecia dajmy na to 12V moge wpiac stabilizator 5V, czy powinny obydwa byc podlaczone bezposrednio do zasilania?
Oczywiscie biore pod uwage wydajnosc pradowa wczesniejszego, tj jesli jeden i drugi ma max. 1A to obydwu na raz po 1A nie obciaze.
Mozna, nie mozna? A moze sie nie powinno?
Pozdrawiam, Marcin
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
M
Michał Augustyniak
Martin Lukasik napisał(a):
Można, często jest to nawet wskazane, aby rozdzielić ciepło na kilka stopni stabilizacji.
M
Martin Lukasik
No i wlasnie o to mi chodzi, ale myslalem przez chwile, ze bawie sie w kowboja :-)
Tak szerzej, to probuje "skretka" dostarczyc do urzadzenia napiecie, ktore tam zostanie wystabilizowane. Docelowo potrzebuje 5V i 12V. Tylko wg specyfikacji kabel moze miec do 100m, a nie chcialbym nikomu mowic "nie uzywaj wiecej niz 5m". Jak to logicznie rozwiazac? Gdybym wiedzial, ze zawsze bedzie te 100m to dalbym po prostu wyzsze napiecie. Ale jak ktos podepnie 1m to usmazy stabilizatory... a moze nie?
m.
M
Michał Augustyniak
Martin Lukasik napisał(a):
Rozwiązań jest bardzo dużo. Można zrobić tak jak piszesz - tylko nie wiem czy to jest eleganckie rozwiązanie.. 100m kabla pewnie swoją rezystancję ma... Można przesłać prądem przemiennym na wyższym napięciu, aby uniknąć strat i nie przeciążać kabla, a można też zastosować stabilizator impulsowy, np. LM2825 (itp) lub w wersji HV i w zasadzie wpuszczać w kabel cokolwiek ;)
*
*Y.Q.*
*Martin Lukasik* napisa³(a) by³(a):
Nie.
Poszukaj rozwi±zañ zgodnych ze "sztuk±" w opisie PoE (Power over Ethernet).
formatting link
G
Gejzero
U¿ytkownik "*Y.Q.*" snipped-for-privacy@t.polbox.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:ecfm3t$m5d$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
Owszem faje to to, ale troszke trzeba ingerowaæ w obwody urzadzeñ albo samemu separatory robiæ, ja np. dzisiaj zrobi³em zasilanie odleg³ego switcha, prosty zasilacz tylko z filtracj± na jakie¶ 54V a z drugiej strony przetwornica kupiona za grosze na allegro, jak narazie smiga wysmienicie. Oczywiscie zasilanie puszczone wolnymi parami w skrêtce. Pozdrawiam Gejzero
*
*Y.Q.*
*Gejzero* w news:ecfqbq$c28$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl napisa³(a) by³(a):
!!????? Po co ingerowaæ i po co robiæ samemu ?
formatting link
jest pod dostatkiem do wyboru. Ko¶ci, moduly, gotowe urz±dzenia. Komu by siê chcialo kleiæ cokolwiek przy takim asortymencie.
??? Standard daje wybór. Albo wolnymi parami 4-5 7-8, albo fantomowo 1-2 3-6 W czym problem ? Przy takich mo¿liwo¶ciach gotowych scalaków rêczne rze¼bienie jakich¶ stabilizatorów czy przetwornic podpada ju¿ pod masochizm. ;-)
T
T.M.F.
Mnie sie np. chce. A to dlatego, ze realizuje PoE za pomoca transformatorka, ktory wpinam w wolne zyly UTP, a z urzadzenia zasilajacego wywalam trafo, a dalsza czesc zasilacza podlaczam do tych zyl. Mam PoE za darmo, co przy kilkunastu elementach daje konkretne oszczednosci. A nawet jesli nie to roboty przy tym mam na 15minut. Jedynie do AP ktory bierze spory prad puscilem po UTP 24V, a do AP zrobilem zasilacz impulsowy, calosc mnie wyszla ok. 20zl.
*
*Y.Q.*
*T.M.F.* w news: snipped-for-privacy@hermes.wizzard napisa³(a) by³(a):
A czy ja mam co¶ naprzeciw ??? ;-) Ka¿dy orze czym mo¿e. ;-) Z tym ¿e !!! : Na wlasne potrzeby to mo¿na kleiæ cudaniewidy z byle czego co akurat w szufladzie na wierzchu le¿alo i w rêkê wpadlo. Natomiast je¿eli konstrukcja ma "i¶æ w lud" to powinnnna spelniaæ przynajmniej podstawowe wymogi standardu PoE IEEE802.3af oraz ewentualnie IEEE802.3at
formatting link
siê przez to problemów miêdzyoperacyjno¶ci oraz napewno spowoduje to mniejsz± ilo¶æ reklamacji je¿eli bêdzie wykonane na profesjonalnych dedykowanych ukladach na przyklad texasa