śledzenie słońca

Vitam

Czy ktos zetknął sie gdzies z takim sterownikiem aby mozna bylo zrealizować funcje sledzenia slońca tj automatyczne pozycjonowanie np za pomaca silniczkow elektr przedmiotow w określonej pozycji do slonca

bylbym wdzieczny za jakies linki..

Reply to
atryda
Loading thread data ...

Zwykły, najzwyklejszy zegar :)

Jacek "Plumpi"

Reply to
Jacek "Plumpi

zegar nie bedzie spelnial, latem slonce dluzej jest nad horyzntem, inaczej jest zima ...

Reply to
grzegorz

Zegar i zawiesznie biegunowe. Musisz tylko pilnować kąta pochylenia i zawsze bedziedsz się patrzyć prosto w słońce.

pzdr. j.

Reply to
Jacek R. Radzikowski

Użytkownik "Jacek R. Radzikowski" snipped-for-privacy@spamer.die.die.die.piranet.org>

napisał w wiadomości news:c70j6u$jcd$ snipped-for-privacy@www.itl.waw.pl...

przepraszam ale nie bardzo znam sie na elektronice i skrotach myslowych i slownych tam stosowanych, czy moge prosic o jakies szczegoly kontrukcyjne lub po prostu linka ktory by mi pokrotce wyjasnil co i jak z tym zegarem ?

ps.. thx za odzew..:)

Reply to
atryda

Będzie spełniał - jak najbardziej. Jednak w zależności od oczekiwanej dokładności musisz zastosować odpowiednio wyliczone poprawki. Godziny określają położenie w płaszczyźnie poziomej, zaś data określa kąt pochylenia tej płaszczyzny w płaszczyźnie pionowej. Od strony technicznej wygląda to tak, że urządzenie śledzące słońce musi być umieszczone na pochyłej płaszczyźnie, tak aby obrót osi tego urządzenia pokrywał się z trajektorią słońca. Kąt obrotu reguluje czas (godzina), zaś kąt pochylenia tej płaszczyzny ustawiany jest datą. Można to porównać do odwróconej funkcji zegara słonecznego. A to chyba powinno rozwiać wątpliwości oraz przybliżyć metodę obliczania poprawek. I pamiętaj, że nie należy stosować zmiany czasu zimowy-letni.

formatting link
Z resztą pogooglaj sam "równanie czasu".

Jacek "Plumpi"

Reply to
Jacek "Plumpi

Użytkownik "Jacek "Plumpi"" snipped-for-privacy@wp.pl napisał w wiadomości news:c70lsc$d9h$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

myślalem raczej o jakims rodzaju czujnika (element fotoelektryczny) ktory szukalby slonca i sterowal np silnikami elektr.. ale chyba faktycznie byloby to trudne do zrealizowania chodzby z racji tego ze nie zawsze jest widoczne slonce

Reply to
atryda

Wszystko zależy do czego tego potrzebujesz ? Jeżeli ma to służyć tylko do naprowadzania panela fotoogniwa lub kolektora słonecznego to ta dokładność jest, aż za nadto wystarczająca.

Jacek "Plumpi"

Reply to
Jacek "Plumpi

Użytkownik "atryda" <giudichar[tnij_wasc_wstydu_oszczedz]@o2.pl> napisał w wiadomości news:c70hlk$oj5$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

kiedyś robiłem coś takiego, ale działa tylko przy bezchmurnej pogodzie-zastosowałem układ na 3 fotorezystorach i 2 wzmacniaczach operacyjnych, i syfie pobocznym;-P krótko mowiąc układ był tak skalibrowany, że dązył do jednakowego oswietlenia wszystkich 3 fotorezystorów- jesli tak nie było, to układ uruchamiał odpowiedni ilniczek w odpowiednią stronę, i znajdywał słońce;-) miało to jednak swoje wady-układ trochę szarpał-tzn co jakies 15 min przesuwał o jakis tam milimetr, a poza tym przy chmurach zachowywał się conajmniej dziwnie - ale do obsługi urządzenia grzejącego wodę działało idealnie

Reply to
nuclear

potrzebuje tego do sterowania kolektorami slonecznymi.. myslalem ze dostane gdzies jakis sterownik ktory moge zaadaptowac do tego celu (nie jestem elektronikiem wiec wykonanie samodzielne odpada) ale widze ze najlepszym rozwiazaniem bylby sterownik czasowy i sterowanie silniczkiem o zadany kont raz na jakis czas w zaleznosci od daty tylko jaki sterownik wykozystac.. pada sugestia ze zwykly zegar..ale jak praktycznie mialoby to wygladac..wlaczanie co 15 min na 30 sec od godz 7:00 do 20:00 a potem powrot ? hmm obawiam sie o mozliwosc wlasciwego wyskalowania ukladu..

Reply to
atryda

Raczej silnik krokowy lub serwomechanizm z odpowiednią przekładnią sterowany procesorem, który miałby wpisaną charakterystykę tj. funkcję liczby kroków silnika krokowego lub poziom sygnału dla serwomechanizmu w stosunku do czasu. Co do wyskalowania to można wszystko wyliczyć lub wprowadzić na podstawie pomiarów empirycznych. Jeżeli zaś chodzi o sterownik mikroprocesorowy to sądzę, że jest tu sporo elektroników, dla których taki projekt to przysłowiowa "bułka z masłem". Kiedyś zrobiłem sterownik kolektora słonecznego, ale bez śledzenia słońca. Od strony programowej, aby wyposażyć taki sterownik w tą funkcję to raptem dopisanie programu obsługi zegara czasu rzeczywistego, jego ustawiania, sterowania silnikiem krokowym lub serwomechanizmem i odczytu położenia krańcowego - jest to raptem kilkadziesiąt dodatkowych linijek programu. Kto wie czy czasem się nie pokuszę o zaimplementowanie tej funkcji. Trzeba by było tylko rozbudować elektronikę w dodatkowe wejścia i wyjścia. Napisz jeszcze skąd jesteś ?

Jacek "Plumpi"

Reply to
Jacek "Plumpi

Użytkownik "Jacek "Plumpi"" snipped-for-privacy@wp.pl napisał w wiadomości news:c717qs$h63$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...

wykozystac..

jestem z pod opola i tam mam zamiar postawic kolektory .. mam juz stosowne kolektory sloneczne, zbiornik, sterownik do sterowania praca pompy, czujniki temperatury i pomyslalem ze jak juz robic to dobrze byloby aby to co zamierzam jeszcze sie obracalo.. ma to jeszcze jedna dobra strone.. jesli kolektor sie zbyt mocno nagrzeje mozna go odwrocic od slonca w celu wystudzenia...

co do pomyslow z silnikiem krokowym to zastanawiam sie czy jest jakis na tyle silny aby mozna go bylo zaprzegnąc do pracy z badz co badz niezlym ciezarem , wiem ze dla niektorych tutaj zbudowanie sterownika to bula z maslem ale nie dla mnie.. i dlatego zastanawialem sie nad gotowym rozwiazaniem.. sa przeciez jakies sterowniki ktore dzialaja w oparciu o zegar to one mogly by zalaczac nawet zwykly silnik o zadana isosc czasu i w ten sposob obracac zestawem.. oczywiscie kwestia wyskalowania no i powrotu do pozycji wyjsciowej to musialy by salatwiac jakies wylaczniki krancowe... tak mysle.....

Reply to
atryda

Ja akurat jestem z Częstochowy, ale od czasu do czasu kursuję do Nysy.

Nie głupie. Ale w tej sytuacji, jakby wszystkie funkcje były zaimplementowane w jednym sterowniku tzn. pomiar temperatury, albo raczej różnicy temperatur, sterowanie pompami oraz obracaniem w kierunku słońca. A co do tego odwracania, jak się zbyt mocno rozgrzeje - to przypuszczam, że raczej nie powinno być to potrzebne, gdyż trudno jest użyskać temperaturę w bojlerze 100 stopni. Byłoby to tylko konieczne w przypadku wrzenia wody w bojlerze. Oczywiście zakładam, że kolektor posiada oddzielny obiek płynu do wymiennika (nagrzewnicy) bojlera i, że używasz płynu takiego, jaki używa się w chłodnicach samochodowych lub oleju transformatorowego. Płyny te wytrzymują znacznie wyższe temperatury niż woda.

Wszystko zależy od masy kolektora oraz sposobu zamocowania. Jeżeli chodzi o wielkość silnika to nie muszą to być duże silniki, wystarczy, że posiadają dość duży stopień przełożenia, gdyż i tak bardziej jest wskazane, aby jak najwolniej obracały kolektorem. Wtedy wystarczy silniczek praktycznie taki jak w magnetofonie. Albo zastosuj gotowe siłowniki np. firmy Joventa

formatting link
z wejściem analogowym lub trójstawnym (realizującym funkcje: obrót w lewo, stop, obrót w prawo) + czujnik położenia w formie potencjometru lub impulsatora. Należy kolektor zamontować na krótkim ułożyskowanym maszcie, który będzie obracany takim siłownikiem, albo zastosować przekładnię ślimakową i jakikolwiek silniczek do napędu.

Pogooglaj w necie tematy: "kolektor słoneczny", "sterownik kolektora". Może akurat znajdziesz coś gotowego. A jak nie znajdziesz to przecież możesz zawsze się z kimś dogadać, kto wykona takie sterowanie na zamówienie.

Jeszcze mam pytanie: Kolektory masz jakieś firmowe, czy samoróbki ?

Jacek "Plumpi"

Reply to
Jacek "Plumpi

uważam ze moj pomysł jest dobry- bardzo proste wykonanie, bez dodatkowych stwrowników, czasomierzy itp, i co najwazniejsze, steruje swykłym silniczkie, po prostu kręci tak długo, aż ustawi optymalnie;-) i co najwazniejsze, masz pewność ze zawsze będzie ustawiony idealnie w strone słońca (no chyba ze są chmury - wtedy to w zasadzie obojętne w którą stronę patrzy - aby nie wariowało w takiej sytuacji proponuje dać czujnik który spowoduje ze tylko w przypadku mocnego swiatła (bezposrednie działanie słońca) układ bedze włączony). czujniki (w moim przypadku fotorezystory) dajesz po obu stronach płytki - tylko w konkretnym położeniu oswietlone będą oba naraz . dajesz 3 takie fotorezystory, i masz sterowanie w pionie i poziomie (jeden wspólny). reszta to sprawa odpowiednio uzytych wzmacniaczy operacjnych,(szt2) 2 potencjometrów (do kalibracji) i 4 tranzystorów mocy(do sterowania silniczkami, a pozatym kilka rezystorów, diód itp . nie uzywałem tego do kolektora (bo go nie mam) ale układ zmontowałem i działała dobrze- ustawiał sie idealnie do słońca po prostu nie widze najmniejszego sensu uzywać procków i tp, do tak prostego problemu

Reply to
nuclear

Ponieważ jest prościej zastosować mikroprocesor (pod warunkiem, że umie się je wykorzystać), taniej, nowocześniej, funkcjonalniej, brak kłopotów ze sterowaniem w przypadku zachmurzenia, brak problemów spowodowanych np. przysłonięciem foto-elementu spadającym liściem czy kroplami wody lub kurzem. Ponadto jeden tani procesor może spełniać jeszcze szereg innych funkcji - ot, choćby zabezpieczenie przed przegrzaniem, sterowanie pompami, pomiar temperatur oraz sterowanie przełączaniem z zasilania kolektorowego na junkers czy inny piec grzewczy. Nie wspomnę już o tym, że można wtedy wykorzystać bardzo malutki silniczek do obrotu, ponieważ napęd może poruszać się bardzo wolno, dzięki czemu można zastosować bardzo tanie silniki. W przypadku rozwiązania z foto-czujnikami trudno, żeby napęd naprowadzał się przez godzinę czasu, albo i dłużej. W przypadku zachmurzenia, pomimo, że światło jest rozproszone to jednak dobrze jest móc naprowadzić kolektor na słońce, gdyż uzyska się wtedy większe naświetlenie powierzchni kolektora.

Jacek "Plumpi"

Reply to
Jacek "Plumpi

Oczywiscie nie chodzi o wode w bojlerze ale o temp czynnika w instalacji a ta spokojnie moze miec nawet ponad 130 stopni dlatego w ukladzie powiniem byc zawor bezpieczenstwa.. jesli odwrocimy kolektory to nie powinno byc tak duzej temp i zarazem cisnienia w ukladzie co za tym idzie uklad bylby bezpieczniejszy

zastanawiam sie czy ten silownik bylby odpowiedni.. bo kat obrotu to tylko

90 stopni..

googlalem :) ale sa tylko gotowe kolektory jesli chodzi o sterownik to sa tylko sterowniki do pomp w ukladach solarnych i tylko jedna strona o kolektorach obrotowych ale zadnych szczegolow konstrukcyjnych

same wklady sa firmowe ale obudowa samorobka (kupilem kiedys 4 szt 100x125 i czas je wykorzystac)

ps szukalem jakiegos gotowego rozwiazania i dzieki podpowiedziom o zegarze troszke szukalem ale gotowe zegary sterujace jakie znalazlem (na 230v) np

formatting link
czas przełączania : 1 minuta - jesli dobrze to rozumiem to jesli ustawilbym taki zegar na jakas akcje to najkrotszy czas dzialania to 1 min ? a w tym czasie to ja moge obrocic calym moim zestawem.. to musialby byc zegar ktory wlaczalby silnik na kilka sec.. lub jakies inne rozwiazanie..

Reply to
atryda

poszperalem w piwnicy i znalazlem elektroniczny pozycjoner do anteny sat :) mam do dyspozycji 60 roznych pozycji do zaprogramowania niestety pozycjoner jest sterowany satelita lub recznie.. wiec teraz musialbym w jakis sposob zmusic pozycjometr aby przesunal kolektory czyli uklad ktory by w odpowiednim czasie generowal sygnal ktory pozycjometr odczytalby jako sygnal od satki i przesunal silniczek o zadana pozycje.. no to narobilem sobie znowu problemow odnajdujac ten pozycjometr

Reply to
atryda

Zawieszenie biegunowe to takie, w którym oś obrotu jest równoległa do osi Ziemi. Dzięki temu do śledzenia punktu na niebosklonie wystarczy obracać zamontowany przedmiot wokół tylko jednej osi, nie trzeba kombinować z niezależnym ustawianiem azymutu i elewacji. Bardzo często stosuje sie taki typ zawiesznia do montowania małych teleskopów czy ruchomych anten satelitarnych. Wtedy, zeby zawsze celowac w określony punkt na niebie, wystarczy obracać przedmiotem ze stała predkościa wynikającą z prędkości ruchu obrotowego Ziemi. Do tego wystarczy naped wykorzystujący mechanizm zegarowy. Ponieważ chcesz celować w słońce, a jego wysokość nad horyzontem zależy od pory roku, musiał byś też co jakiś czas korygować kąt pochylenia przyczepionego urządzenia.

Jest to chyba najprosza metoda na dokładne pozycjonowanie urządzenia. Możesz też pobawić sie z dwoma silnikami pracującymi w układzie azymut-elewacja, ale to juz nieco skomplikuje mechanike (silniki krokowe, mechanizm śrubory) i oprogramowanie.

Jakbyś chciał sie dowiedzieć więcej, poszukaj na sieci pod hasłem "polar mount".

pzdr. j.

Reply to
Jacek R. Radzikowski

A czy masz już pomysł na zapewnienie całej konstrukcji obrotowej stabilnej pracy w zależności od zmiennych warunków atmosferycznych ? Mam tu na myśli silny wiatr. Cztery kolektory 100x125 to już ładny żagiel. Żeby Ci nie odfrunęły do ciepłych krajów. Co z elastycznym połączeniem z bojlerem? Węże gumowe - ryzyko awarii duże. Wydaje mi się, że konstrukcja mechaniczna układu sprawi Ci nie mniej problemów niż wykonanie sterownika.

życzę powodzenia

Reply to
leku

Akurat Slonce sie od tej zasady wylamuje zmienia elewacje z porami roku. Ale dla fotoogniw mozna to zaniedbac.

Sateli z kolei sa za blisko, odleglosc antena-punkt na orbicie geostacjonarnej nie jest stala, wiec znow elewacja sie delikatnie zmienia. Przy wiekszych antenach moze byc klopot.

J.

Reply to
J.F.

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.