scrambler do telefonu ?

U¿ytkownik "Andy" snipped-for-privacy@ceti.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:e54194$br9$ snipped-for-privacy@elrond.ghnet.pl...

Kiedy¶ w EP by³ opis scalaczka do tego (afrykañskiej firmy). W uproszczeniu - podzia³ pasma filtrem na dwie grupy, dla kazdej z nich, przemiana SSB z odfiltowaniem "odwróconej" wstêgi (czyli inwersja czêstotliwo¶ci), powtórna przemiana i filtrowanie (ju¿ bez odwracania widma), z³±czenie obu grup. Punkt podzia³u czêstotliwo¶ci na grupy by³ programowalny i mia³ siê stale zmieniaæ w czasie.

DSP robi FFT, tasuje wspolczynniki wg wspomnianego kodu, robi iFFT - po drugiej stronie analogicznie....

trik polega na tym że trzeba to zrobić analogowo. Cyfrowo to żaden problem. Analogowo to można zrobić jak robił Canal+ ]-) , mieszał z dźwiękem 11khz. Dekoder sprzętowy też to samo robił ale w drugą stronę. Nie wiem dokładnie, ale mam schemat gdzieś chyba na papierze

analogowo żeby można było stosować do wszystkiego jako przystawka. Chociaż gdyby potraktować sygnałcyfrowo tzn, spróbkować go, dać sygnał synchronizujący dla dekodera to też można poprzez bufor powiedzmy 0,2 sekundy nieźle zakodować :-)

nie mieszal (dodal) ale przemnozyl czyli obrocil widmo wokol 12kHz... Czemu trzeba robic to cos analogowo? IMO chyba mozna zrobic 64 - 128 punkty FFT dla probkowania typu 8 - 10ksps nawet na prostym procku typu AVR czy PIC? Mozna? ktos probowal? jest kilka przykladow w sieci...

FFT to raczej dsPIC jakiś już bo jednak dźwięk jest wymagający obliczeniowo. Czytałem o tym ale jakoś nie miałem punktu zaczepienia po cholere to wymyślono, sucha definicja niczego nie mówi ciekawego

na medze fft i ifft dla 64 punktow powinno zajac ok 8 - 9 mS dla zegara

Tam jest przeciez napisane ze to dziala cyfrowo.

Moc to pewnie mozna, ale potem trzeba jeszcze przetransmitowac, a tu sie juz robi duzo danych.

Normalna kompresja stratna, szyfrowanie, modem ..

J.

U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Czy zwykle sie to robi na zasadzie zblizonej do modemu czy przestawia sie widmo i pouszca analogowke

A po co? robimy FFT, dostajemy wspolczynniki, tasujemy ich kolejnosc wg jakiego klucza z np LFSR ktory zmienia sie co jakis czas, przetasowane wspolczynniki wstawiamy na iFFT - mamy z powrotem widmo akustyczne - przesylamy je analogowo jako dzwiek, po drugiej stronie operacja odwrotna, FFT -> descrambling -> iFFT mamy audio

scrambling > descrambling robimy co bank probek...

A jakiej przepustowosci bitowej to wymaga ? I jak to przeslac potem przez linie telefoniczna ?

I czy trzeba FFT .. podziel na fragmenty po kilka ms, przetasuj :-)

J.

Zwykle .. zwykle to nie wiem, ale dawniej wszelkie zlozone manipulacje byly kosztowne, i prosta analogowka mogla byc zaleta.

Dzis nie widze sensu zeby to robic inaczej niz cyfrowo - taniutki koder z telefonii komorkowej, wychodzi strumien danych ok 9600 bit/s, zaszyfrowac mozna dowolnym sprawdzonym algorytmem, przeslac prosym modemem lub przez GSM transmisja danych..

J.

FFT a potem iFFT - black box ktory na wejsciu ma akustyczny sygnal analogowy i na wyjsciu ma akustyczny sygnal analogowy.... nie przesylamy danych cyfrowych tylko dalej widmo akustyczne...

Moim zdaniem warto to zrobic na FFT/iFFT niz zwykle tasowanie blokow...

strasznie kombinujecie koledzy... Sa prosciutkie uklady analogowe specjalnie do tego celu. Sam kiedys zrobilem sobie komplet takich modulow (zainstalowane wewenatrz telefonów bezprzewodowych, bo w takich jest rozdzielony sygnal na wejsciowy i wyjsciowy), i dzialalo to swietnie. mam do dzis te moduliki, moge zobaczyc na czym sa zrobione. Efekt jest bardzo skuteczny - zero zrozumialosci. Oczywiscie da sie to "odszyfrowac", ale trzeba by to zrobic na pc z oprogramowaniem audio, odpowiednimi pluginami, no i trzeba jeszcze wiedziec jak :) Zasada dzialania taka jak opisana wczesniej - lustrzane odbicie pasma audio wokól wybranej czestotliwosci.

Cala plyteczka kosztowala okolo 70 zl (zrobiona saomodzielnie, jeden scalaczek SMD, pare innych drobiazgów). O ile dobrze pamietam, to byly uklady z serii FX... I sa one w paru wersjach, mniej i bardziej skomplikowane.

pozdrawiam.

jak masz sb live to zainstaluj sobie drivery kx i napisz wlasne wtyczki ktore to zrobia...

a to o czym piszemy - nie powinno kosztowac wiecej niz 40zl i miec znacznie wieksze bezpieczenstwo scrablowanych danych...

U¿ytkownik "sundayman" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:e56pj7$gta$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

jakbys cos wiedziel to daj mi znac

najtanszy dsp jest za darmo jako próbka, mam jednego dspic30f3010 i jak skoncze inne rzeczy to go pomęczę

Po grzbiecie mi cos lazi ze te darmowe probki sie niedlugo skoncza...

to jest producent tych uk³adzików

mo¿e jeszcze jakie¶, zobacz w products list.

Chyba trzeba siê rejestrowaæ, ¿eby sci±gn±æ PDFy. Poszukam wiêcej w domu, mia³em nawet fotki gotowego "dynksa". Pozdr.