RS485 izolowany transoptorem @ 57600

Apr 14, 2008 15 Replies

Witam.



Nie mam pod ręką osyloskopu na którym mógłbym to sprawdzić. Szukam jednak możliwości odizolowania mikrokontrolera[1] od rs485 w możliwie najłatwiejszy sposób, bez użycia dużej ilości elementów.



Wykombinowałem tak:



uC->transoptory->75176->RS485



transoptory to zwykłe CNY-17. Sztuk trzy: nadawanie, odbiór, kierunek.



Mam wątpliwości, czy podpinając diodę trasoptora wprost do uC a trazystor przez rezystor do zasilania uzyskam przy 57600 bodów sensowny sygnał (w sensie kształtu). Jak mówie nie mam pod ręką żadnego oscyloskopu chwilowo i nie mam jak sprawdzić kształtu sygnału podłączonego w tak trywialny sposób. O ile z zaświeceniem diody nie będzie problemu (myślę) to martwi mnie szybkość załaczenia/wyłączenia tranzystora.



Ma ktoś jakieś doświadczenia w tym temacie ? Niestety prędkości zmniejszyć nie da rady, magistrala pracuje już tak szybko z powodu innych urządzeń do niej wpiętych.



PS> 75176 stosuje bo działa mimo negatywnych opini o nim, no i jest dostępny w mięsnym na rogu. Ale jestem otwarty na propozycje.



[1] uC pracuje w konfiguracji w której w przypadku awarii może przedostać się potencjał 230V na nogi uC. Wolałbym żeby nie przedostał się dalej.

one ledwo przy 19kbit wyciagaja

uzyj cos szybszego, moze izolatorow Analog Devices?

Są jakieś szybkie ? Nie mam w zasadzie nic innego pod ręką, ale jeśli były by osiągalne, to czemu nie. Nie wiem tylko czy aby nie potrzebuje pasma w granicach 200kHz żeby uzyskać jakiś sensowny kształt sygnału.

Pooglądam jesli CNY faktycznie nie dadzą rady.

Widze że dość sensownie osiągalne są H11L1 - w teori mają 1MHz i shmidta. Może by się nadały?

O widzisz, mają go w TME w sensownej cenie, dziękuję.

U¿ytkownik "Sebastian Bialy" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:ftv3fd$n6g$ snipped-for-privacy@nemesis.news.neostrada.pl...

cny17 na pewno jest za wolny adum1301 w wersji najwolniejszej jest wystarczajacy, a niewiele (lub wcale) drozszy od 6N137; pobiera znacznie mniej pradu i znacznie mniej miejsca na pcb zajmuje, ma wady czyli jakies podobno mozliwe stany nieustalone ale ja nie zaobserwowalem. Michal M.

Ja to mam z HCPL-0631 w SO8 (akurat pod reka byly - jeden jest nieuzywany, bo one podwojne).

A nie prościej zamiast transoptorów ADuM1201 ?

Pozdrawiam ELP

Oczywiście powiniem był napisać ADuM1301 :-) To nie zmienia jednak faktu, że (chyba) nie da się prościej :-)

Pozdrawiam ELP

Elp pisze:

Przy okazji spytam - czy jest jakiś cwany sposób na izolację sygnału audio (inny i MNIEJSZY niż transformator). obecnie mam dwa trafka z modemów (pasmo jest wystarczające) ale potrzebuję czegoś mniejszego

MAc

Szeregowo kondensator. K.

U¿ytkownik "John Smith" snipped-for-privacy@buziaczek.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:fu3gc8$76t$1@217.76.112.12...

Albo opamp izoluj±cy co zdaje siê na jedno wychodzi :) Ewentualnie mo¿na optycznie, w uk³adzie linearyzuj±cym transoptor.

e.

entroper pisze:

Można jaśniej? Przy pelnej separacji galwanicznej transformator sprawdza si idealnie, tylko ten rozmiar. No i w zasadzie dostęp do zasilania mam z jednej strony. Z drugiej musialbym kombinować - a komunikacja w jednym kanale "wte" a w drugim "wewte" ;-)

MAc mrn

U¿ytkownik "MAc" <mac snipped-for-privacy@tosiewytnie.poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:fu4pd4$ub4$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

opamp izoluj±cy ma barierê na kondensatorach :) patrz np. ISO124

no to nie bardzo, wszystkie "aktywne" sposoby jakiego¶ zasilania potrzebuj± po obydwu stronach (wzmacniacz izoluj±cy równie¿). Zasilacz zajmie Ci akurat miejsce zwolnione przez transformator :)

e.

entroper pisze:

mode dream on scalony wzmacniacz izolujący x4 z wbudowaną przetwornicą :-) (mode dream off)

Zostanę przy trafach...

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required