1. Home
  2. Electronics (Polish)
  3. rozterki sprzętowe

rozterki sprzętowe

może nie jest to optymalna grupa dla takiego pytania, ale na "grupach optymalnych" nie uzyskałem odpowiedzi :(

mam nienajnowszą już płytę główną w kompie MSI K7T266 Pro2 - RU z AthlonemXP 2400+ (mod C37), która wspiera standard AGP2.0 x1, 2, 4; chcę zamontować w niej grafikę SAPPHIRE Radeon 9600XT VIVO, która chodzi na AGPx8 i x4, ale jest bodajże AGP3.0, nie jestem jednak tego pewien, karta ma jedno nacięcie w złączu/slocie w miejscu odleglejszym od śledzia -- typowo jak AGPx8 ; slot AGP na moim mobo jest uniwersalny bez poprzeczek (kluczy); fizycznie karta wejdzie bez problemu; teoretycznie jednak nie powinna chyba działać na tej płycie (AGP2.0 ma 1.5V dla sygnałów sterujących, a AGP3.0 tylko 0.8V, dla GPU napięcie jest OK i tu i tu 1.5V);

po przeszukaniu netu wiem jednak, że wiele płyt na KT266A praktycznie działa z kartami AGPx8 (np. płyty ECS); nie jest to jednak regułą; jednak podobno wszystkie nowsze grafiki na AGPx8 chodzą również na AGP2.0?

nie wiem jak to będzie w moim konkretnym przypadku, czy ktoś może sprawdzał już tę konkretną konfigurację?

Reply to
JR
Loading thread data ...

znalazłem na czeskim forum takie optymistyczne :) zapewnienie:

Dotaz na kompatibilitu s MSI K7T266 Pro 2a - VIA Apollo KT266A | od: DUKOZ Uvažuji o koupi této karty. Mám desku s AGP 4x, ale v DDR režimu prý podporuje pouze 64bit. Nyní mám Inno3D GeForce2MX400 64MB 128bit SDR. Chtěl bych zaznamenávat video a mít kvalitnější grafiku. Poradíte mi, jestli se vyplatí investice do karty VIVO, nebo spíš nechat starou kartu a koupit TV tuner (možná někdy i nahrávání z TV). Díky PC sestava:Athlon XP2200+,MSI K7T266 Pro 2a-VIA Apollo KT266A, 640MB RAM DDR SDRAM (512MB+128MB), ATA 100, VGA Inno3D GeForce2MX400 64MB 128bit SDR.

22.2.200612:10:11 odpovědět RE: Dotaz na kompatibilitu s MSI K7T266 Pro 2a - VIA Apollo KT266A | od: Václav Vaněček - CZC Dobrý den, karta tam půjde.
Reply to
JR

ok, sprawdz po prostu czy ukald ATI akcpetuje 1.5V czy nie - ukaldy NVidii nei robia problemow ale ATI... no coz ich uklady sa pod tym wzgledem troche bardziej ograniczone - albo zmien karte na taka z ukaldem NVidii - chodzi wszystko do ukladu 6600 wlacznie (bylo testowane praktycznie przeze mnie)

Reply to
PAndy

Dnia 02-10-2006 o 09:48:04 PAndy <pandrw_cutthis snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał:

To zalezy - przez pewien czas uzywalem Radeona 9700 PRO na plycie z BX-em (czyli staaaaare AGPx2) bez najmniejszych problemow.

zdrowka, Mikolaj

Reply to
x

Użytkownik "x" :

to jest jasne, twoja karta miała dwa wycięcia na slocie i była max. AGPx4, wiele Radeonów nawet z serii 9800 tak ma;

mój problem polega na tym, że kupując na allegro nie mam możliwości wcześniejszego sprawdzenia :( a tę kartę wybrałem ze względu na VIVO oraz niską cenę, przy okazji ma ona wysoką wydajność 3D w obrębie serii 9550..9600 ;-) nie chcę teraz inwestować większej kwoty w kartę na AGP

Reply to
JR

Sprawdz inne - wiem ze ATI mial epizod i w srodku byly uklady nie potrafiac pracowac z wyzszym poziomem signalingu - i nie uzywajmy myalcego AGPx2 czy AGPx8 - nalezy odroznic predkosc pracy od poziomu sygnalu - standardu na interfejs...

...sprawdz wiec z czym zgodna jest twoja plyta (signaling level) i z czym karta Ogolnie szansa na to ze plyta z AGP 1.0 obsluzy karte w standardzie AGP

3.0 jest minimalna ale szansa ze plyta w standardzie AGP 2.0 obsluzy karte w trybie AGP 3.0 jest duza...

I ogolnie ktorys z radeonow (9200 albo 9500 jesli dobrze pamietam nie pracowal poprawnie z wyzyszmi poziomami na AGP)

Reply to
PAndy

Dnia 02-10-2006 o 15:14:39 PAndy <pandrw_cutthis snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał:

Mozliwe - innych nie sprawdzalem; 9700 byl moim drugim Radeonem po staruszku 7000.

W tym wypadku chyba nic nie jest mylace, bo napisalem ze plyta byla BX-owa, wiec wiadomo, ze to najleciwsze AGP 1.0 3.3V. A sama karta normalnie supportuje oczywiscie AGP 3.0 (8x, 0.8V).

zdrowka, Mikolaj

Reply to
x

Ale np AGP 2.0 jest kompatybilne z AGP 1.0 i potrafi pracowac 1x, 2x,

4x...
Reply to
PAndy

Użytkownik "PAndy" >

właśnie to dość precyzyjnie napisałem w topicu -- to jest jasne

wg danych z ATi:

formatting link
ędę miał z tą kartą problem

znalazłem jeszcze kilka śladów w necie, gdzie ludzie podają, że na na moim mobo mają zainstalowane Radeony 9600 i 9600Pro;

info z czeskiego forum:

formatting link
właśnie dokładnie SAPPHIRE 9600XT,

nie pozostaje mi więc nic innego jak sprawdzić to u siebie praktycznie; dam znać po fakcie ;) najwyżej będę musiał kartę puścić z powrotem przez allegro

Reply to
JR

hehe... uwalona? a jak poleci plyta i karta?

Reply to
PAndy

Użytkownik "PAndy" :

nie ma takiej możliwości; w AGP3.0 jest kilka sygnałów sterujących, które uniemożliwiają pracę z interfejsem sygnałowym 1.5V zaimplementowanym w AGP2.0; a napięcie dla GPU jest identyczne; jednak szperając w necie natknąłem się na "przypadki" zdolnych, którzy potrafili wcisnąć karty AGP3.0 do slotów AGP1.0 mimo zabezpieczających poprzeczek w gnieździe; efekty dymne i dźwiękowe były potem ponoć lepsze niż w najlepszych obecnych gierkach 3D

formatting link
64 -- fizyczna warstwa interfejsu sygnałowego

Reply to
JR

jeszcze pytanie do tabeli "Figure 1: ATI AGP Graphics Chart"

formatting link
jak rozumiecie kolumnę "AGP Signaling", czy karta wspiera wszystkie napięcia alternatywnie, czy tylko jedno z nich w zależności od wykonania?

Reply to
JR

Nie, tak opisane wyraznie swiadczy ze karta zaakcpetuje wspomniane wartosci...

Reply to
PAndy

Użytkownik "PAndy" :

dzięki za pomoc! karta już kupiona :)

Reply to
JR

:) OK

Reply to
PAndy

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.