Witam! Czy da sie zrobic w miare prosty regulator silnika trojfazowego(max 10V,
5A) _bez_ uzycia programowanego procka? Nie musi startowac silnika(ruszac z miejsca) bo to bedzie rozwiazane "na kopa", oraz nie powinien posiadac czujek("sensorless"). Czy jest to wogole mozliwe?
Nie wiem co by tu jeszcze dodac jakies dane sa potrzebne?
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
A
AlexY
Użytkownik Doman napisał:
w sumie nie powinno byc to skomplikowane, generator sinusoidy i 3 wyjscia przesuniete w fazie o 120', tyle ze to bedzie sterowanie na slepo. bez czujek taki sterownik nie wie w ktorym miejscu jest wirnik i dalsza zmiana napiec np moglaby powodowac hamowanie silnika
tylko teoretyzuje ale mysle ze tak, moze daloby sie wykorzystac scalone regulatory obrotow z napedow CD tylko ze one uzywaja czujnikow
zapewne mialby to byc silnik do napedu modelu...
D
Doman
Z tym to mozna by potem poeksperymentowac =) Jakies dokladniejsze informacje? Linki?
Hymm... ja tam nic nie widzialem(czujek) =)
Niekoniecznie, obecnie jestem na etapie zbierania informacji a obecnie chce zrobic cos takiego do eksperymentow.
J
J.F.
Mozliwe .. ale czy warto ? :-)
I jaki to silnik - synchroniczny [z magnesami] czy nie ? Bo do synchronicznego to ja bym postaral sie czujnika dolozyc ? Wykrywanie czy dobrej fazie krecimy bedzie klopotliwe.
J.
A
AlexY
Użytkownik Doman napisał:
no nie za bardzo, obciazenie silnika nie jest stale, gdyby bylo znane na
100% obciazenie w calym czasie pracy moznaby zalozyc jaka ma byc czestotliwosc i dopasowac parametry
noty aplikacyjne sterownikow 3-fazowych, linkow nie mam
na tych ktore ja widzialem czujki byly, ale jesli masz jakis naped bez czujek to sprawdz oznaczenie scalaka ktory nim steruje i na
formatting link
poszukaj jego dokumentacji
no to dorzuce jeszcze info jesli silnik nie bedzie mial kontroli polozenia wirnika to sterowanie na slepo bedzie doprowadzac do niestabilnosci pracy i zwiekszenia zuzycia energii co jest raczej niekozystne przy zasilaniu bateryjnym. masa sterownika na procu z czujnikami (oraz jego zuzycie energii) moze okazac sie mniejsza niz sterownika calkowicie analogowego.
D
Doman
Z magnesami.
Nie potrzeba. Na czuja wystarczy.
Tu jest taki na procku zrobiony(a w prawym dolnym rogu - fala):
formatting link
na polany link)
�
Łukasz Sokół
Użytkownik Doman napisał:
przyjrzyj mu się. Po mojemu, to on ma wykrywanie fazy.
Nie mylę się. Choć przyznam, że włączanie bezpośrednio pinów proca do sprawdzania fazy jest nieco karkołomne.
eL eS
D
Doman
Moze ma - tego nie wiem. Ale jest to regiel "sensorless" wiec radzi sobie bez czujek.
P
pisz_na.mirek
sensorless ma wirtualne czujki i tym się różni od dumb ')
D
Doman
No okej, ale jak to zrobic bez proca?
�
Łukasz Sokół
Użytkownik Doman napisał:
Nijak. No chyba że zrobisz automat asynchroniczny na ttlach lub cmosach. Ale to wymaga albo eepromu albo płyty wielkości eurokarty (ca. a4) *.
A czemu się tak boisz proca ? On przy okazji robi za dekoder transmisji z aparatury RC.
eL eS
�
Łukasz Sokół
Użytkownik Doman napisał:
Nijak. No chyba że zrobisz automat asynchroniczny na ttlach lub cmosach. Ale to wymaga albo eepromu albo płyty wielkości eurokarty (ca. a4) *.
A czemu się tak boisz proca ? On przy okazji robi za dekoder transmisji z aparatury RC.
eL eS
D
Doman
=) a bo ja bardzo analogowy narazie jestem. A do proca to jeszcze programator trzeba zrobic...(wiem, wiem, wymowki...)
P
Predator
przy regulatorach sensorless kontrolê faz przeprowadza siê w nastepuj±cy sposób: w wybranym momencie czasowym s± zasilane tylko dwie fazy, trzecia pozostaje w stanie "izolacji" od zasilania i na tej fazie bada siê przej¶cie przez zero zaindukowanej si³y - i w³a¶nie w ten sposób przeprowadza siê kontrolê nie posiadaj±c czujników zewnêtrznych. Je¿eli chodzi o sterowanie takim silnikiem to z tego co wiem pocz±tkowy rozruch silnika jest zrealizowany bez kontroli na ¶lepo, po uzyskaniu prêdko¶ci obrotowej, teraz strzelam poniewa¿ nie pamiêtam dok³adnie o jakiej warto¶ci czyta³em,
1000rpm przechodzi w tryb sterowania z kontrol± fazy. Co prawda jeszcze nie zrobi³em takiego regulatorka ale IMHO bez procka siê nie obejdzie i bez sterowania z kontrol± raczej te¿ nie, poniewa¿ regulator siê pogubi przy pewnych obrotach bez sprzê¿enia zwrotnego. Jest to zapewne zwi±zane z charakterem obci±¿enia stanem baterii (ogólnie zasilania) itd.
Pozdrawiam Darek
J
J.F.
Wymowki. w koncu trzeba sie czegos nowego nauczyc :-)
J.
P
pisz_na.mirek
No właściwie się nie da - cała wiedza tego sensorless zawarta jest algorytmie np. wektorowej analizy sugnałów.
D
Doman
No dobra, jakies =) Jakies linki bym porosil, do programatorow czy co, tj schematow kupowac nie mam zamiaru...
A
AlexY
Użytkownik Doman napisał:
formatting link
Y
yorgus
Dnia Sun, 25 Jul 2004 19:14:45 +0200, AlexY <alexy@irc.-cut_this-.pl> napisał:
był kiedys taki patent na 3 tranzystorach połaćzonych podbnie jak zwykly multiwibrator astabilny. Mysle ze na 3 bipolarnych i 3 mosfetach daloby sie to bez problemu zrobic.
D
Doman
Jak, jakies dokladniejsze info?
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.