ooo dobre to :) i odrazu mamy wizualizacje czy ten nasz generatorek faktycznie działa :) bo jeśli nie mryga to nie ma zmian prądu i nie steruje tranzystorem...dobra koncepcja i tania :) Pzdr.
ooo dobre to :) i odrazu mamy wizualizacje czy ten nasz generatorek faktycznie działa :) bo jeśli nie mryga to nie ma zmian prądu i nie steruje tranzystorem...dobra koncepcja i tania :) Pzdr.
PawelM pisze:
Częstotliwość nie będzie stabilna. Mozna zrobić na atmelu ale z kwarcem.
nie bedzie, ale to nie bylo wymagane, mialo byc tanie, proste i zawsze sie uruchamiac. z drugiej strony stabilnosc takiego oscylatora bedzie po prostu bardzo zalezna od temperatury (tak samo jak kwarcowego zreszta). wystarczy zrobic termostat.
nie wiem na jaka skale to ma byc 'produkcja' ;) bo ta roznica 0.5pln diodka vs 2.5pln procesor moze byc albo pomijalna (domowa zabawka) albo istotna (produkcja serii na pare milionow sztuk)
do procesora niestety trzeba zrobic jeszcze solidny ekran zeby sie nie zawieszal - to wprawdzie proste, ale podniesie koszt , zwlaszcza przy masowce (potrzeba wiecej metalu niz do LED'a)
--
Twierdzisz, że stabilność temperaturowa oscylatora kwarcowego jest taka jak migającej diody (RC)?
wystarczy
0,95 w TMENie przesadzajmy, trzeba odpowiednio poprowadzić masę. No może procek zwiększy emisję zakłóceń i podraża wdrożenie produkcji (więcej walki z EMC). Ale to jest tylko fragment urządzenia i trzeba oceniać względem kosztu całkowitego - o ile idzie do produkcji.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.