Re: Przetwornica, problemy ze stabilizacją poprzez dod

Apr 16, 2007 Last reply: 19 years ago 1 Replies

Użytkownik "Dykus" snipped-for-privacy@SpAmYwp.pl napisał w wiadomości news:f00hdv$9e1$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...



O! A to niespodzianka! To jakies potwierdzone informacje? Wg wszelakich

poczytaj tabelkę z dopiskami z tego pdf


Ale dlaczego? Chciałem UC3845, ze względu na ograniczenie współczynnika
> wypełnienia.

Też tak kiedyś chciałem i zrobiłem. To był błąd. RoMan mnie oświecił. Po zamianie zaczęło działać normalnie.


Dlaczego tak uważasz? Bez niego mam piki ~80V. Być może docelowo będzie
> gasik z diodą Zenera.

To zostaw co masz, jeśli tranzystor nie wytrzymuje 80V


Wygląda na to, jakby kontroler nie widział obniżonego napięcia > wyjściowego.
> Kwestia sprzężenia uzwojeń?

Tak.. oraz spadku napięcia na diodzie (na obciążonej wyjściowej więcej spada - na "pomiarowej prawie nic) Stabilizację masz znośną 50mA/4,77 500mA/3,86 -->~2V/A-->20%/10 krotną zmianę prądu Bez obciążenia zasilacze dobrze działać nie chcą. Daj mu jakieś minimalne obciążenie, albo pogódź się z tym, że rośnie napięcie. Stabilizacja magnetyczna tak (marnie) działa przy dużych zmianach obciążenia Od napięcia wejściowego stabilizuje lepiej (przy niezmienionym obciążeniu).

Witam,

Dnia 16.04.07 (poniedziałek), 'lwh' napisał(a):

Przeglądałem raz jeszcze PDFa i nic nie znalazłem. Domyślam się, że masz na myśli coś w stylu, że parametr nie jest gwarantowany. W PDFie STMicroelectronics (na nich się powołuje bo wedle oznaczeń mam ich scalak) widnieje, że "OSCILLATOR FREQUENCY GUARANTEED AT 250kHz" (i faktycznie podają odchyłki dla tej częstotliwości) i "CURRENT MODE OPERATION TO 500kHz". Mógłbyś wskazać, gdzie coś pisze na ten temat?

Kurcze, jutro z ciekawości wymienię ten układ. Nadal jednak nawet się nie domyślam, dlaczego coś ma się zmienić...

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required