> objechanie sygnału w natywnej rozdzielczości panela (lub niższej) nie
> > przedstawia sobą komplikacji układowej, która by zwiększyła koszty
> > produkcji.
> ??? nie bardzo rozumiem - pamioetaj ze sygnal cyfrowy TV jest probkowany
> w zlozony sposob - to nie tylko obraz skladajacy sie siatki punktow ale
> tez probkowanie ruchu - i wlasnie z tym ruchem jest klopot...
że przepraszam co za androny? Skąd Ci się wział sygnał cyfrowej TV? btw będący strumieniem mpeg, a nie tv... TV podłączony do PC przez złącze DSUB15 dostaje sygnał VGA. Linia po linii synchronicznie R+G+B. Nie wiem, gdzie ty przewidujesz detekcję ruchu, z punktu widzenia wyświetlania VGA obraz jest siatką punktów i jedyne co trzeba zrobić, to złapać sygnały synchronizacji.
> Kiedy ostatni raz widziałeś monitor pracujący z przeplotem?
> > Bo ja coś osiem lat temu, jak próbowałem na (już wtedy wiekowej) 14"
> > wyświetlić 1024x768.
> yyyy no na codzien widze, moj drugi monitor pracuje wlasnie w
> interlace...
no to czas na nowy monitor. Ale założę się, że karta, do której jest podłączony, jest zdolna do pracy w okolicy 640x480 - 800x600 bez przeplotu. A to, że standard przewiduje możliwość wyplucia sygnały z przeplotem nie nakłada na monitor wymogu obsługiwania tegoż - jakbym tak moją kartę przestawił na przeplot, to mój monitor powiedziałby mi ,,signal frequency out of range. Set to 1280x1024@60Hz''