przesylanie danych z rs w uC

Sep 23, 2004 40 Replies

No jak maszyna jest zlozona z jakichs gownianych czesci to sie system bedzie sypal - wiem to z wlasnego doswiadczenia - jak sie sprzet zlozy z markowych kompunentow (typu asus) to wszystko smiga bez najmniejszych problemow.

Popracuj nad maszyna. Moze sprzet, moze wirus, moze ktos cos rozsyla.

Ja naprawde mialem styl pracy taki ze wychodzac z pracy tylko monitor wylaczalem, bo za duzo programow mialem otwarte. I G98 potrafilo pracowac tygodniami, a okienek bylo ze 20...

Zawieszanie to jedno, a sensownosc, diagnozowalnosc, itp to drugie.

No widzisz - tylko ze dzis po 5 latach czlowiek chcialby zeby jego serwer byl lepszy niz komputer ktory ma na biurku :-)

J.

Jarek wrote on Thu, 23 Sep 2004 15:22:53 +0200:

Asus??? Przecież to jakiś badziew. ;-) Wszystkie pecety u mnie w biurze to brand name'y (NEC) z różnymi wersjami Win firmowanymi również przez NEC-a. Chociaż ten mój sprzęt wygląda jak typowy składak. :-) Ale nie ma mowy o żadnym podkręcaniu albo tego typu dziecinadzie.

P.S. Jedna z moich prywatnych maszyn też chodzi na płycie Asusa. :-)

Regards, /J.D.

To nie sprzęt ani świrusy. AFAIR podatność Win9x na pady zwiększa się drastycznie gdy pracują w sieci. Po prostu soft jest do dupy i nie ma co tu kombinować.

Apropos sprzętu: porządne systemy są bardziej wrażliwe na jakość sprzętu - AFAIR gdy za mocno "podkręcisz" maszynę to porządny OS "wykryje" to bardzo szybko a Win9x niekoniecznie.

Ja nadal mam taki styl pracy. :-) Przecież chodzi o to aby niepotrzebie nie tracić ulubionego ustawienia okienek na ekranie. ;-) Niestety, nie wszystkie systemy są dostatecznie dobrze przystosowane do takiego stylu.

Zgadzam się i dlatego preferuję Linuksa. :-)

W czasie gdy tam pracowałem to mój desktop (PIII 450) dla prostej, aczkolwiek złożonej obliczeniowo, aplikacji liczącej macierze integerów był troszeczkę szybszy niż ten S/390. :-) A tam siedzi(ało) 16 X PowerPC 400 czy coś w tym stylu. :-) Ale w sam raz w tych sprzętach chodzi nie tyle o dużą moc obliczeniową co o niezawodność.

Regards, /J.D.

Nie demonizujmy asusa. Ecs tez potrafi dobrze chodzic, a asusy potrafia sie sypac..

J.

>

Wiesz - mialem linuxa. Pracowal bez zarzutu, routowal pieknie, chodzil apache, perl .. az zachcialo mi sie jadro kompilowac. No i assembler zglasza jakies glupie bledy. Zeby bylo smieszniej to kompiluje pare plikow, a potem cos mu sie nie podoba w w calkiem dobrej linijce. No i tak po paru tygodniach skojarzylem ze na poczatku procka mocno podkrecilem :-)

Ja tez ... tylko windows uleglo zmianie :-)

Zalezy co robi. Np faktur w systemie przybywa :-)

J.

Hehe, BUS ERROR? :-)

Dokładnie o to chodzi - objawia się to natychmiast przy dużym ociążeniu

*procesora*, czyli np. podczas kompilacji. Win 9x nie są takie czułe.

Regards, /J.D.

I tak długo trzymali wysoki poziom. Pamiętam czasy, jak się kupowało

10 płyt P55T2P4 i w ciągu 8 godzin odpalało 10 sprawnych komputerów... A ECS? ECS to wtedy był niejaki Wilczek i biuro/sklep mieściło się w jego prywatnym domku na Połczyńskiej, łącznie z redakcją PCQ :-)

formatting link
pierwszy znaleziony link:
formatting link
...i on bedzie najlepszy :)

On Thu, 23 Sep 2004 12:42:59 +0200, "Marek Dzwonnik" <mdz@WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl> wrote: [.....]

Jak ktoś lubi oglądać blue screeny to proponuję późną wieczorową porą przejść się na Pocztę Główną w Warszawie i pooglądać automaty do wydawania numerków. :-)

Parę lat temu krążyła w Sieci fajna reklama MS - zdjęcie jednej z tych dużych elektronicznych tablic reklamowych (AFAIR ze skrzyżowania Marszałkowska

-Świętokrzyska) z wielkim blue screenem. :-)

Regards, /J.D.

ehhh, to byly plyty .. u mnie w domu do dzis rodzice uzywaja dwoch kompow na tych T2P4..

Teraz piszę z maszynki z taką płytą (P200MMX) a syn ma do zabawy drugą maszynkę (P233MMX) - postawił Linuxa na tym. Oczywiście bezboleśnie :-)

ja tez :-) tylko ze procki na nich mam troche szybsze - 500MHz :-) Tato chce jeszcze do swojego dokupic nowy dysk, taki z kilkadziesiat giga, ponoc w skrackowanym biosie limitem jest 128GB. Czyli mu na kolejnych pare lat starczy ;-) Szkoda tylko, ze do ogladania DivX ta plyta sie nie wyrabia ;-(

Zaraz, spokojnie - na płycie P55T2P4 procki 500 MHz? Jaki to procesor?

[...]

Nie - nie podoba mu sie kompilowana linia. A ta linia dobra, ale on cos w niej widzi. No i w dosc przypadkowym miejscu i pierwsza kompilacja z rana pare plikow bez bledow puszczala, a potem byly problemy.

Ale on mi z pol roku chodzil bez problemow. A nawet i tutaj wylacznie assembler mial problemy.

J.

U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@pik-net.pl...

A ja mam od kiku lat p³ytê FICa KA-6110. I gdybym teraz sprzedawa³ mam na niej przebitkê prawie 100%. A swoja droga, skoro sprzêt który wyszed³ z produkcji jest tak drogi, to mo¿e warto siê zastanowiæ nad inwestycj± np. w kontener dobrych p³yt pod P4 ;-) i za pare lat sprzedaæ z przebitk± 100%? ;-)

K.

No wlasnie tez kiedys mialem ECS i jeszcze szybciej go wyrzucilem niz kupilem.

Uzytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.>>No jak maszyna jest zlozona z jakichs gownianych czesci to sie system >>bedzie

No widzisz - a ja kupilem kilka ecs i narzekan nie bylo, a na jednym G2000 chodzilo non-stop - tzn tak po 2 miesiace ..

J.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required