Przepływowy ogrzewacz wody czy bojler?

Oct 12, 2009 22 Replies

Użytkownik "DJ" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hb1u7v$fia$ snipped-for-privacy@news.dialog.net.pl...

W tym celu zakłada się ograniczniki przepływu.

Układ grzewczy powinien być tak dobrany i wyregulowany, aby wody nie trzeba było mieszać.

Tu nie chodzi o bezwładność cieplną wymiennika, lecz złe dopasowanie mocy kotła/ogrzewacza do wielkości potrzebnego przepływu. Jeżeli wydajność jest zbyt mała przepływy należy ograniczyć. Po co w kuchni przepływ 15 czy 20 litrów na minutę, skoro całkiem dobrze zmyje się naczynia przy przepływie ok. 3-4 litrów na minutę. Trzeba jeszcze wiedzieć, że ogrzewacze przepływowe mają sens wtedy, kiedy montuje się je bezpośrednio przy bateriach i przy każdej baterii oddzielny.

Dla tych, którzy chcą mieć ciepłą wodę i jednocześnie bardzo duży przepływ to tylko i wyłącznie ogrzewacze pojemnościowe.

Jeżeli ktoś chce oszczędzać to warto pomyśleć o prysznicu i ogrzewaczach przepływowych. Jeżeli jednak ktoś chce mieć wannę i ogrzewacz przepływowy to obowiązkowo wanna ta musi być izolowana termicznie tzn. być zamontowana na kształtce styropianowej, a moc elektryczna takiego podgrzewacza przepływowego musi być przynajmniej 20 kW, a z tym się wiąże odpowiednie zapotrzebowanie na moc oraz odpowiednio przygotowana instalacja.

Dnia Mon, 12 Oct 2009 17:15:08 +0200, LukaszT2004 napisał(a):

Na wiele sposobów tu argumnentowano ale nikt nie wspomniał że boiler ma pewną zaletę której nie ma przepływowy podgrzewacz. W niektórych lokalizacjach łatwo skojarzyć boiler z kolektorem słonecznym. No i wtedy ma on bezdyskusyjną przewagę.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required