Był już temat o zestawach uruchomieniowych, teraz programatory. Wspomniane w poprzednim wątku :
Bardzo kuszący, niedrogi...
Być może jest jeszcze inny, który warto kupić, a go pominąłem. Chciałem się Was poradzić w związku z faktem, że zamierzam dopiero zacząć i nie chce popełnić błędu. Pracuję pod Windows (teraz XP). Towarzyszące oprogramowanie powinno również działać pod tą serią OS's.
U¿ytkownik "Jan Górski | gdL" snipped-for-privacy@o2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@r33g2000yqn.googlegroups.com... By³ ju¿ temat o zestawach uruchomieniowych, teraz programatory. Wspomniane w poprzednim w±tku :
Bardzo kusz±cy, niedrogi...
Byæ mo¿e jest jeszcze inny, który warto kupiæ, a go pomin±³em. Chcia³em siê Was poradziæ w zwi±zku z faktem, ¿e zamierzam dopiero zacz±æ i nie chce pope³niæ b³êdu. Pracujê pod Windows (teraz XP). Towarzysz±ce oprogramowanie powinno równie¿ dzia³aæ pod t± seri± OS's.
USBASP?
Ja bym ci polecil kupic programator z JTAG. Co prawda cena ok.
130-160zl, ale oprocz programatora zyskujesz doskonaly debugger. Sledzenie programu, warunkowe pulapki, podglad i zmiana stanu procesora- szczegolnie kiedy zaczynasz zabawe moze ci sie to przydac i zaoszczedzic wiele czasu. Jedyna wada to fakt, ze interface JTAG maja tylko powazniejsze ATMegi, czyli odpada cala seria ATTiny, ATMega8 itd.
obywatel *Jan Górski | gdL*, napisał poniższe:
Najlepiej jeśli usb w programatorze będzie zrealizowane na kości FT232. Wtedy będziesz Miał gwarancję poprawnej pracy na wszystkich systemach operacyjnych i na różnych komputerach. Jeśli chodzi o protokół to najbardziej uniwersalny będzie progs zgodny z STK500v2. Poza tym fajnie jak programator ma na wyjściu jakiś bufor - w razie jakiejś "przygody" istnieje szansa że zadziała jako bezpiecznik i nie trzeba będzie wymieniać procka. Na te kwestie proponuje zwrócić uwagę.
Poza tym fajnie jak programator ma na wyj¶ciu jaki¶ bufor - w razie jakiej¶ "przygody" istnieje szansa ¿e zadzia³a jako bezpiecznik i nie trzeba bêdzie wymieniaæ procka. Na te kwestie proponuje zwróciæ uwagê.
ostatnio po takiej przygodzie znajomego (na szczêscie niemojej) postanowi³em zrobiæ ulepszon±wersjê usbasp i do³o¿y³em optoizolacjê na wyj¶ciu, wolê w razie "W" naprawiæ programowany uk³ad i kilka drobiazgów na wyj¶ciu programatora ni¿ p³yte g³ówn± ;P znajomy mia³ ma³e zwarcie w uruchamianym uk³adzie i posz³a faza na zasilanie w uk³adzie ;P
Użytkownik ""Michał Stalmach [MardoQ]"" snipped-for-privacy@kopac-spam.gmail.com> napisał w wiadomości news:h3knk8$nn7$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
Te projekty są IMHO nierozwojowe bo nie ma sterowników pod Vistę 64bit.
U¿ytkownik "William Bonawentura" snipped-for-privacy@ipartners.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:h3mei4$mf4$ snipped-for-privacy@news2.ipartners.pl...
Gdzie¶ na ktorej¶ grupie kto¶ pisa³, ¿e Vista wykry³a usbasp automatycznie, ale gdzie¶, kiedy¶.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required