Co mogê zastosowaæ zamiast tda7439 , tda7315 ? Szukam najlepszych scalaczków audio z I2C.
P
Co mogê zastosowaæ zamiast tda7439 , tda7315 ? Szukam najlepszych scalaczków audio z I2C.
bezposrednio? watpie
to wejdz na strone elfy i zamow najdrozsze.. jest szansa ze beda najlepsze, a przynajmniej tak je uslyszysz jak wydasz te kilkaset zl <lol>
Nabijasz siê ze mnie a nie pomagasz.
jakie pytanie, taka odpowiedz... zapytaj konkretnie, jakie parametry cie interesuja? co chcesz osiagnac..
U¿ytkownik "Pawel Gol" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:ei59f6$7oa$ snipped-for-privacy@alohha.vectranet.pl...
moze przesadzam , ale uwazam ze dla wielu ludzi wygodniej bedzie jak sie bedzie podawac linki datasheetow cytowanych uk³adów - o naprawde zacheca ludzi do odpowiadania, no i przyspiesza ca³y proces ;-)
Jakie pytanie taka pomoc... masz datashey obu ukladow? porownales je? to zapewne zauwazyles ze parametry elektryczne obu sa porownywalne - z punktu widzenia konstrukcji amatorskiej i tak nie uda ci sie wykonac poprawnej aplikacji calego systemu - dlaczego tak pisze - bo zadajesz pytania ktore wskazuja ze tak bedzie... tak, mozesz zmiast jednego ukladu zastosowac drugi - zauwaz ze maja rozna liczbe wejsc... poza tym porownywalne parametry... mysle ze lesa jakosc mozesz uzyskac wylacznie stosujac elementy dyskretne albo przechodzac na cyfrowa obrobke sygnalu.
Efekt Placebo :-)
pzdr mk
dokladnie, ale tak sie kreci swiat audiofetyszystow:)
Porównywa³em. Pytam bo jest ok. 20 procków audio I2C i chcia³bym skorzystaæ z do¶wiadczeñ innych aby nie pakowaæ siê w scalaka, który ma super parametry ale ¼le "gra" Na razie moim faworytem jest TDA7318 -nie znalaz³em o nim z³ych opinii a i parametry S/N i Sc ma dobre.
Uda siê, uda. Trochê ju¿ w ¿yciu zrobi³em. np.
Spinacz biurowy, nuclear snipped-for-privacy@poczta.onet.pl>!
Przesadzasz, odpalenie przeglądarki i przeklejenie symbolu do Googla to kilka sekund. Sam z ciekawości właśnie oglądam tego PDFa i wygląda na to, że za chwilę poszukam czegoś podobnego, tylko dwukanałowego :)
Spinacz biurowy, Pawel Gol snipped-for-privacy@wp.pl!
To ja się podepnę. Są jakieś procesory audio oprócz TDA? Ktoś to jeszcze produkuje?
Wiec nie rozumiem obiekcji - sam okresl czy chcesz uklad z kilkoma czy jednym wejsciem, czy musisz miec regulacje bawrwy dzwieku itd. Wiesz sam ze rozwiazan ukladowych jest wiele - mozna zastosowac potencjometry elektroniczne i klasyczny uklad regulacji barwy dzwieku, uklad z pojemnosciami przelaczanymi...itd mozliwosci jest wiele...
Fri, 3 Nov 2006 09:12:52 +0000 (UTC) jednostka biologiczna o nazwie snipped-for-privacy@nospam.invalid (Adam Wysocki) wyslala do portu
119 jednego z serwerow news nastepujace dane:
W którejś EP (z okolic 98-99r) był przegląd procesorów audio Były chyba jeszcze jakieś oprócz TDA. Jak nie zapomnę to spróbuję tą EP na jutro wygrzebać.
U¿ytkownik "Pawel Gol" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:ei59f6$7oa$ snipped-for-privacy@alohha.vectranet.pl...
jak chcesz miec ciekawszy efekt to daj jeszcze tda7317 (albo 2 szeregowo)
Ilo¶æ wej¶æ nieistotna. Chcê po³±czyæ jako¶æ PGA2310(11) i regulacjê barwy d¼wiêku. Byæ mo¿e mo¿e jedno drugie wyklucza ale szukam nadal ¦wiêtego Grala. Problem dostrzegam taki, ¿e aby US£YSZEÆ muzykê trzeba s³uchaæ ca³kiem g³o¶no a tego nie mogê robiæ wieczorkiem. Dlatego szukam HiEndowego podbicia basów. :) P
Dnia Fri, 03 Nov 2006 12:25:21 +0100, BLE_Maciek napisał(a):
Lista jest już pewnie częściowo nieaktualna - SSM2163 Analog Devices(ciekawy układ - matryca przełączników 2*4 plus elektroniczne i elektroniczny potencjometr na wyjściu), LMC835 National Semiconductors (sterowany cyfrowo korektor 2*7 pasm) i pewnie jeszcze parę innych ma już status 'obsolete' :-( A nowych procesorów nie widać...
z ciekawszych i o lepszej jakosci moge polecic LMC1992(nie I2C) i TEA632x
Spinacz biurowy, BLE_Maciek <i80c586@cyberspace_no_spam_.org>!
Byłoby super :) Potrzebuję prostego procesora - jedno wejście stereo, jedno wyjście stereo, regulacja głośności, balansu, basów, trebli i ewentualnie mute albo attenuate (ale to mogę zrobić programowo).
Proponuje sluchawki, wzmacniacz w klasie A i procesor binaural - jakosc subiektywna znacznie lapsza a sluchawki Senheisera daja komfort. I zamiast "procesora" wolabym w takim audiofilskim rozwiazaniu uklad loudnes z kilkoma wybieranymi charakterystykami za pomoca mikroprzekaznikow na kontaktronach - moze bedzie wieksze i ciut cezsze (w audiofilskiej konstrukcji to zaleta ;) ) ale w polecam poszukac w starych Radioelektronikach i radzieckorosyjskim Radio - w wielu numerach mozna znalezc ciekawe przyklady rozwiazan tego problemu na 2 - 3 tranzystorach.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required