problem z oscyloskopem

Oct 20, 2003 27 Replies

Przy niskich czestotliwosciach chodzi o kondensatory oczywiscie. Znieksztalcac bedzie przewaznie kondensator sprzegajacy w trybie AC. Trzeba takie bardzo wolnozmienne przebiegi ogladac w sprzegu DC i ewentuala skladowa DC przesunac pokretlem "wysokosci" w lampie.

Przy wysokich czestotliwosciach to narastajace szybko zbocze to sa harmoniczne idace w setki megaherców i tani oscyloskop nie jest po prostu w stanie ich wszystkich jednakowo wzmocnic a wiec ujawnia sie znieksztalcenie na torze wzmacniajacym sygnal podawany na plytki odchylajace lampy...

Przeczytaj sobie troche o tym z czego sie wlasciwie "sklada" sygnal fali prostokatnej w dziedzinie czestotliwosci... Mówiac innymi slowami, jak wezmiesz sobie fale sinusoidalna i zaczniesz dodawac do niej czestotliwosci harmoniczne to gdzies w nieskonczonosci suma tych fal sinusoidalnych da Ci prostokat... Niestety wzmocnienie wzmacniacza w oscyloskopie spada wraz z czestotliwoscia wiec najwyzsze harmoniczne zostana odciete. Zjawisko to nie bedzie widoczne przy malych czestotliwosciach bo podstawa czasu jest tak ustawiona ze widac ladny prostokat na ekranie nawet gdy tych setek megaherców nie ma - natomiast gdy ogladasz sygnal fali prostokatnej o okresie kilkudziesieciu megaherzów to ich harmoniczne juz sa wyraznie przez oscyloskop tlumione i obrazek sie psuje.

Mam nadzieje, ze moja odpowiedz zacheci Cie tylko do poczytania na ten temat czegos wiecej a nie wkleisz ja zywcem do swego domowego zadania... Choc jak to mówia, nadzieja matka glupich ;-)

Mo¿na je pod³±czyæ tylko wtedy gdy s± odseparowane galwanicznie od siebie. To znaczy minus zasilacza nie jest np. pod³±czony z obudow± a ta z uziemieniem.

Nie umiem na to prosto odpowiedzieæ bo nie wiadomo co to za zasilacze. Je¶li problem jest ponownie teoretyczny to podaj wiêcej "danych"...

jup

1) dziekuje za wyczerpujaca odpowiedz 2)masz racje po czesci - otoz wkleje czesc do sprawozdania, lecz mozesz byc pewien iz bede jeszcze o tym czytal - to dosc ciekawe - duzo bardziej nizli zwyczajna elektryka. jeszcze raz dziekuje

czesc

no wlasnie myslalem dosc podobnie - musza byc odseparowane - wlasnie balem sie tego iz sprawa moze spalic na panewce :)

nie - to tylko teoretyzowanie - a raczej jedno z inzynierskich problemow doktora prwadzacego :). mysle ze starczy to iz zasilacze musza byc odseparowane. dziekuje Tobie i wszystkim odpowiadajacym

Szkoda, ¿e samemu jej nie wymy¶li³e¶...

Nie zapomnij siê podpisaæ "Pszemol" i powiedz mi jak± ocenê dosta³em ;-)

Je¶li tak, to mo¿e zamiast elektryki powiniene¶ uczyæ siê elektroniki?

jup

ucze sie automatyki :) wiec ni z tego ni z tego a praktycznie wszystko lizne...

Tue, 21 Oct 2003 13:40:18 -0500 jednostka biologiczna o nazwie "Pszemol" snipped-for-privacy@PolBox.com wyslala do portu 119 jednego z serwerow news nastepujace dane:

Co Pszemol, wiedze Ci kradna co ? ;-))))

Nie, nie kradn± - sam tym razem rozda³em... :-)

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required