Precyzyjny podzielnik napięcia

Cześć.

Szukam czegoś takiego:

formatting link
To podzielnik napięcia, precyzyjny, z typowymi zakresami "co 10x". Taki jak używane w lepszych miernikach.

TME teoretycznie jest dystrybutorem TELPODu, ale nie widze w ofercie.

Problem w tym że nie potrafie znaleźć tego gdziekolwiek. Być może ma to inną nazwę angielską i jakoś nie mogę trafić. Za to trafiają mi się głównie drabinki rezystancyjne N*R, R2R, ale nie o to chodzi.

Czy ktoś może podrzucić wlaścią frazę jaką nakarmić powinienem google i sklepy?

Reply to
Sebastian Biały
Loading thread data ...

W dniu 21.02.2016 o 20:19, Sebastian Biały pisze:

A nie najlepiej u źródła?

formatting link

Reply to
t-1

Tak, ale TME akuratnie tego nie sprzedaje. Zapytam czy wysyłają detalicznie, ale w miedzyczasie chciałbym zerknąć na inne podzielniki tego typu bo ten mi troche średnio pasuje.

Reply to
Sebastian Biały

W dniu 2016-02-21 20:19, Sebastian Biały pisze:

formatting link
pzdr mk

Reply to
mk

Dziekuje, cena jednak powala na kolana.

Reply to
Sebastian Biały

W dniu 21.02.2016 o 20:19, Sebastian Biały pisze:

Pytaj bezpośrednio w Telpodzie, odpowiadają w ciągu tygodnia, czasem trzeba ich pogonić telefonem, dostaniesz ofertę z kilkoma progami ilościowymi. Tylko nie zdziw się jak cena i czas dostawy będzie podobny jak tych z Mousera.

Nie wiem czy nie taniej kupić na alledrogo najtańsze mierniki typu M830, w środku siedzi coś bardzo podobnego tylko zrobione ze zgrzanych ze sobą rezystorów THT.

Reply to
Jakub Rakus

Mam 830 w domu, ale chyba jednak inny model bo w środku nie ma takiego "czegoś".

Juz miałem sobie w ogóle zrobić z rezystorów 0.1%, ale kupno takich o własciwych wartościach też jest kłopotliwe.

Czas kupić jednak hurtowo rezystory, lepić żywicą i sprzedawać :) ?

Reply to
Sebastian Biały

W dniu 22.02.2016 o 20:27, Sebastian Biały pisze:

Jeśli akurat nie masz "lepszego" klona 830, to w dt9205 i pochodnych na pewno jest gotowa drabinka o całkiem niezłej precyzji.

0.1% to są rezystory jakiejś mało dokładne ;), w robocie to ja mam na co dzień do czynienia z 0.01%. Spróbuj takie znaleźć SMD o takich wartościach żeby ładny podział wyszedł na dzielniku albo wzmocnienie na op-ampie... i z czasem dostawy krótszym niż 2 miesiące.

Przewlekane 0.02% bardzo dobre robi Elpod:

formatting link

Reply to
Jakub Rakus

Ze schematu do dt9205 to nie wynika, ale ponieważ akuratnie może uda mi się taki znaleźć w okolicy to rozbiorę i zerkne.

Na zamówienie? Seryjne? W detalu?

No seria 9M, 900k, 90k, 9k, 900, 100 czy podobna powinna być mocno typowa chyba?

Bez wątpienia zainteresują się zamówieniem detalicznym :P

Reply to
Sebastian Biały

W dniu 23.02.2016 o 19:51, Sebastian Biały pisze:

Rozbebeszyłem ostatnio takiego i właśnie dzielnik sobie z niego zostawiłem.

Seryjnie, w detalu, trochę jest na Farnellu, trochę w Mouserze, trochę w TME. Ceny niestety czasem powalają np. 50zł sztuka 0805. Takie rezystorki normalnie występują w katalogach producentów, mają swoje konkretne serie, tylko ciężko to kupić. Dystrybutorzy też nie pomagają - ostatnio rozmawiałem z jednym przedstawicielem to zrobił ogromne oczy na hasło 0.01%, bo dla niego czymś niezwykle precyzyjnym było 0.1%

Tak samo ja myślałem kilka miesięcy temu jak chciałem takie "typowe" wartości jak 1k i 100k...

Zapytaj bo ZTCW jak mają akurat na magazynie to i w detalu sprzedadzą. To nie są elementy, które się sprzedaje na kontenery, więc granica detal/hurt jest dość nisko.

Reply to
Jakub Rakus

Chciałeś precyzyjny, to cenę też dostałeś precyzyjną. :-)

Pozdrawiam, Piotr

Reply to
Piotr Wyderski

Zanabyłem za 20zł.

I szok. Rezystory o toleracji 0.1% pokazuje co do ostatniej cyfry na wyswietlaczu. Napięcie tak samo. No no, miła niespodzianka.

Niestety pomiar pojemności dalece odbiega od czegokolwiek. A prądu nie mam czym zmierzyć precyzyjnie.

Reply to
Sebastian Biały

formatting link
telpod bym w ogóle nie liczył, tam dalej głęboki PRL, oni nawet mają problem odpowiedzieć na maila z zapytaniem o hybryda. Tam jak nie złożysz zamówienia na 10000szt. to jesteś nikim.

Reply to
jedrek

W dniu 2016-02-27 o 14:45, jedrek pisze:

Wyślij im zapytanie faksem to może odpowiedzą :) Ale to nie jest wyłącznie przypadłość firm postPRLowskich. Kiedyś zamawiałem elementy plastikowe u jakieś Janusza. Upierał się żeby korespondować przy pomocy faksu. Ponieważ musiałem wysyłać rysunki z wymiarami, przekonałem go że jednak lepszy jest email. Nie mogłem się doczekać odpowiedzi a twierdził, ze wysyłał. Okazało się że wysyłał pocztę z datą 2002 rok (w 2011). Pewnie mu padła bateryjka w kompie, ale mu to nie przeszkadzało :)

Reply to
Mario

Problem roku 2000 niespodziewanie dopada w różnej formie.

Reply to
Marek

Ja z W2k nigdy nie miałem problemu, żeby coś odmówiło działania. Natomiast niejeden raz spotykałem sie z rozwiązaniem, że programiści sami go sobie tworzą :P Jakiś program miałem, który ładnie działał, nie pomnę nazwy... w każdym razie, obecny rok wyświetliłby (nadal ładnie i stabilnie działając) jako 116... zamiast podstawiać do wyświetlenia końcówkę (nie cierpię, jak mi program nie wyświetla pełnego roku), po chamsku od liczby odejmują 1900... i późnej mamy różniste śmieszniste, jakby Jolasia Kiepska powiedziała, bynajmniej przynajmniej :))

Reply to
ACMM-033

W dniu 2016-02-27 o 15:46, Mario pisze:

Wyświetlanie odebranych maili w kolejności wg (rzekomej) daty nadania jest głupie.

Poza tym przeciętny klient e-mail pokazuje '7 maili nieprzeczytanych' nawet wtedy, gdy któryś z nich jest wyświetlony nie na początku listy, a gdzieś w okolicach 1224 miejsca.

MJ

Reply to
Michał Jankowski

Pan Michał Jankowski napisał:

Ja wciąż używam takiego, który wyświetla listę uporządkowaną według czasu nadejścia maila. Dopiero na życzenie sortuje inaczej. Teraz już chyba takich nie robią.

Jarek

Reply to
invalid unparseable

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" snipped-for-privacy@lasek.waw.pl> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl...

Mój - OE6SP2, sortuje wg daty utworzenia, odebrania, nadawcy, tematu, różnych znaczników, rozmiaru, w górę, w dół... Jak sobie zażyczę. Zaś mając nieprzeczytane gdzieś tam w głębi, skacze do pierwszego z nich. Ale to program z początku obecnego millenium. Czy jeszcze takie robią... przyznam, nie wiem. Mój prog. robi to, czego chcę, na tyle dobrze, że nie szukam innego.

Reply to
ACMM-033

Jarosław Sokołowski pisze:

I naciśnięcie jakiegoś klawisza (u mnie "n") nie przechodzi do następnej nieprzeczytanej wiadomości?

Reply to
AlexY

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.