1. Home
  2. Electronics (Polish)
  3. pralka nie rusza bebnem.
  4. Page 2

pralka nie rusza bebnem.

W dniu 11.06.2013 12:14, J.F. pisze:

Ja mam PC5510B425, nazwa handlowa Amica Comfort 1000, sprzed 8 lat. Podobna konstrukcja mechaniczna była w modelach późniejszych. Niedługo będę wymieniał, to sprawdzę jak jest obecnie.

Wszystkie główne elementy opierają się na płycie podłogowej. Do niej przykręcona jest obudowa z blachy w formie sztywnej skrzyni z rozbieraną częścią frontu poniżej drzwiczek. Od góry pokrywa z tworzywa.

Pralka bardzo łatwa w naprawie, byłaby jeszcze lepsza, gdyby nie pewne założenia wspólne dla wielu pralek na rynku - np. komutatorowy silnik ze sterowaniem fazowym.

W ciągu 8 lat raz wymieniałem silnik ze względu na przebicie międzyzwojowe (wymiana super łatwa, bez przerywania programu) i dwa razy łożyska bębna (to już wymaga nieco zabawy, ale nadal nie trzeba pralki przewracać) - padały z powodu padu simmeringu. Pralka prała bardzo często - średnio więcej niż raz dziennie.

Pozdrawiam,

Reply to
Michał Smolnik
Loading thread data ...

W dniu 11-06-2013 13:28, J.F. pisze:

i w tej nowej to juz kalgonu bedzie uzywal.

Reply to
K

W moim elektroluksie jest silnik indukcyjny plus falownik.

Reply to
cation

A nie wystarczy położyć na bok?

Reply to
stary grzyb

Nie. Moja ma zdejmowany przód i boki (Polar PWA-610).

Reply to
stary grzyb

W dniu 11.06.2013 00:31, Anerys pisze:

Tak się składa, że jestem na etapie poszukiwania nowej pralki i raczej pytanie powinno być czy stosuje się coś innego niż silniki szczotkowe - na oko 95% pralek w sklepach AGD ma tzw. silnik uniwersalny czyli ze szczotkami. Te nieliczne z indukcyjnymi + falowniki mają chore ceny, a pozostałe elementy i tak są tak samo nietrwałe jak w "zwykłej" pralce. To po co przepłacać? Dla nalepki na obudowie?

Reply to
Jakub Rakus

W dniu 2013-06-11 00:31, Anerys pisze:

chyba w większości pralek są szczotkowe silniki, przynajmniej w Candy/Hoover, Beko to te, które widziałem ostatnio. W Candy wymieniałem tydzień temu szczotki ;)

Reply to
Jawi

Anerys napisał:

Gdzie podłączyć?! Przecież jak jest falownik, to należy się tam spodziewać silnika trójfazowego -- wtedy to ma sens.

Reply to
invalid unparseable

Dnia Tue, 11 Jun 2013 21:39:10 +0200, Anerys napisał(a):

No ale wtedy nie masz 5 predkosci wirowania, czy regulacji bezstopniowej.

A koniec koncow kondensator padnie i styki sie wypala, a rdza zacznie wychodzic :-)

J.

Reply to
J.F.

Dnia Tue, 11 Jun 2013 22:25:22 +0200, Anerys napisał(a):

Ja wiem, ale inni wola takie z bajerami

No to spelnia lepiej, moze odwirowac mocniej, albo delikatniej.

A swoja droga - czy to szybkie wirowanie szmatom szkodzi ?

No wiec moze te szczotki to nie glupi pomysl :-)

J.

Reply to
J.F.

Anerys napisał:

Ale przecież dzisiaj najprostszym rozwiązaniem jest silnik BLDC. Nawet jeśli liczyć z tym jego "falownikiem", to będzie tańszy niż wszystko inne.

Reply to
invalid unparseable

W dniu 11-06-2013 21:00, Jawi pisze:

magik od pralek mowi ze teraz wszystkie maja szczotki, a zywotnosc (szczotek) to srednio 6-7 lat.

Reply to
K

W dniu czwartek, 13 czerwca 2013 11:24:28 UTC+2 użytkownik K napisał:

I takie 6-7 lat w przypadku ludzi po czterdziestce jest " do końca ich życia". Przy małych dzieciach pierze się minimum raz dziennie a ludzie starsi średnio raz w tygodniu.

Reply to
kogutek444

Jeszcze jedna sprawa przy silnikach szczotkowych, moze sie zdażyć uszkodzenie tachoprądniczki, niekiedy trywialne, np. odkręcenie sie jej wirnika od wirnika głównego, w efekcie sterownik głupieje.

Włodek

Reply to
invalid unparseable
Reply to
John Kołalsky
Reply to
John Kołalsky

W dniu 2013-06-23 23:22, John Kołalsky pisze:

Jak pralka już swoje przepracowała to może warto sprawdzić łożyskowanie bębna. U mnie po wymianie łożysk "wędrowanie" spadło do minimum.

Reply to
Piotr Dmochowski

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.