Naczytalem sie ze plazma czarny kolor wyswietla jako czarny. A tu okazuje sie ze jednak po wlaczeniu caly ekran sie leciutko rozjasnia i w rezultacie w ciemnym pomieszczeniu czarny ekran telewizora z wyświetlonym czarnym tlem jest calkiem dobrze widoczny.
Pytanie: Czy to normalne ze ekran sie leciutko rozjasnia?
Pogmeralem w zwyklych ustawieniach i pozmienialem jaskrawosci, kontrasty wszelkiej masci automatyke efekciarska i nie zmienilo to tego ze ekran jest ciutke szary. Model na ktorym to zaobserwowalem to panasonic p42s10e.
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
L
Lukasz Sczygiel
Dobra sam se odpowiem. Pogmeralem w sieci i z tego co znalazlem to zeby uzyskac szybka reakcje to komorki z gazem musza byc odpowiednio zjonizowane. I dlatego ca ciutke jasniejsze niz "prawdziwa czern".
Ale poszukiwania zdjec otwartej plazmy przyniosly marny skutek. Nie znalazlem zdjecia ekranu od tylu. Z tego co czytalem to nie wolno plazm klasc na przodzie/tyle bo sie cos tam w srodku moze pourywac. Wie ktos co tam sie znajduje i jak wyglada? Wyobrazam sobie ostra drutowanine lub cos w ten desen ale ani jednego zdjecia nie znalazlem...
P
Padre
W dniu 2009-12-30 11:12, Lukasz Sczygiel pisze:
Przecież Ci odpowiedziałem że normalne.
Ekran plazmowy na płasko potrafi pęknąć, sam jest bardzo delikatny dla tego jest za szybą. Ale to nie reguła, ja dowiedziałem się o tym dopiero po dowiezieniu swojej plazmy na płasko w aucie o twardym zawieszeniu z czego kilometr był po drodze gruntowej z dziurami jak ser szwajcarski i nic się nie stało:)
Nie martw się tez o pozostające na tym szarym ślady po ostatnio oglądanym programie, po pół roku praktycznie przestają być widoczne, ta szarość tez się nieco przyciemni. Plazmy się jakoś docierają:) Przez pierwsze 1000 godzin świeca jaśniej i ta szarość jest dość jasna potem ekran się przyciemnia do poziomu docelowego i czerń staje się głębsza, tak pochodzi do 100000 godzin jeśli będziesz oglądał filmy w przyciemnionym pomieszczeniu a jakieś 30000 jeśli ekran będzie służył do wyświetlania obrazu w jasno oświetlonym pomieszczeniu co w domu raczej nie ma miejsca tylko w różnych poczekalniach czy hipermarketach do wyświetlania reklam itp.
L
Lukasz Sczygiel
8-/ Ani google ani onet Twojego poprzedniego postu nie widza :(
formatting link
OK czyli to nie regula a jakies przypadki, dobrze wiedziec.
Zdziwilo mnie to ze niby czarne ma byc czarne a tu klops. Ale rzeczywiscie obadam sobie jak to bedzie wygladac za jakis czas. Te powidoki po ostatnio wyswietlanym programie sa troche widoczne ale szybko sie traca.
Dziekuje za krotkie konkretne wyjasnienie.
P
padre_peper
O cholerka, rzeczywiście. Od jakiegoś czasu miałem wrażenie że moje niektóre posty widzę tylko ja, jakoś nie chciało mi się wierzyć żebym był tak totalnie olewany ;) Szczególnie dziwiło mnie to wtedy gdy po mojej odpowiedzi pojawiała się po jakimś czasie prawie identyczna. Używam Thunderbirda na news.internetia.pl i widzę wszystkie napisane przez siebie posty a które widza inni to wyraźnie loteria:(
Ten post napisałem przez Google.
B
BartekK
W dniu 2010-01-01 01:29, Padre pisze:
Uebi, czyli jakie plazma może mieć zalety w stosunku do LCD (podświetlanego ledami czy choćby świeczką, ale też lekko szarego zamiast czarnego)? Przecież nie będę świecił plazmy 1000h = ponad miesiąc bez przerwy (pewnie jeszcze wyświetlając zmienne paterny) by ją "dotrzeć"... bo wtedy okaże się że czerń jest czarniejsza, ale nadal nie idealna, ale zostały jakieś powidoki/nierówne świecenie obszarów/pixeli...
P
Padre
Takie ma zalety że ta czerń mimo że nie idealna jest znacznie ciemniejsza niż w wielu wielokrotnie droższych ekranach LCD i w żadnym momencie nie jest dostrzegalna przy ogladaniu programu nawet w najciemniejszych scenach tylko przy obserwacji w nocy przy zgaszonym świetle ekranu włączonego telewizora plazmowego do którego nie jest podawany żaden sygnał video.
R
RoMan Mandziejewicz
Wielokrotnie droższy LCD? Wielokrotnie droższy od plazmowego? Gdzie, kiedy i _po_ _co_?
Ty żyjesz chyba nadal jakimiś złudzeniami sprzed 10 lat na temat zarówno właściwosci jak i cen. Czasy telewizorów plazmowych przeminęły. Niemal nikt już nie chce drogich, ciężkich, energożernych strupów o dziwacznie niskiej rozdzielczosci i pikselach jak cegłówki. Tak się jarasz tą rzekomą głęboką czernią? A komu ona potrzebna? Kto ogląda TV bez sygnału w absolutnej ciemności?
Audiovoodoo już obśmialiśmy - nadszedł czas obśmiewania plazmavoodoo?
W latach 70-tych ludzie mieli obsesję na punkcie zniekształceń nieliniowych. Topowy sprzęt schodził ze zniekształceniami we wzmacniaczach poniżej 0.001% I podłączali te piękne i strasznie drogie wzmacniacze do głośników z ich kilkoma % THD oraz źródeł sygnału o również znacznie gorszych od wzmacniacza parametrach. I pisali absurdy na temat różnic pomiędzy wzmacniaczami.
Teraz jest to samo z płaskimi telewizorami - pogoń za jaskrawością i kontrastem doprowadzona daleko poza sens (jaskrawość) jak i możliwości źródeł (kontrast). Po co mi telewizor o kontraście pierdylion do jednego, skoro analogowy sygnał z anteny daje mi ledwie kilkaset do jednego a obraz z płyt HD niewiele więcej? Chodzi mi o rzeczywistą rozpiętość tonalną a nie obraz kontrolny generowany dla uzyskania pierdyliona odcieni. Rzeczywisty obraz z odbiornika np. DVB-S, gdzie skąpy nadawca tak ograniczył pasmo, że więcej w tym HD artefaktów niż rzeczywistej rozdzielczości a przejścia tonalne są zębate jak ograbiony JPG. I dobrze, bo żeby zobaczyć szczegóły w cieniach nie muszę robić zaciemnienia jak w czasie jakieś wojny.
Zacznijmy traktować telewizory znów jak telewizory a nie obiekty czci.
L
Lukasz Sczygiel
Od razu przepraszam za krzaki w cytowaniu, to onet i moze tez Twoj pisalnik.
Odpowiem ci dlaczego aktualnie plajzma wydaje mi sie lepsza od lcd. Czarnosc juz wywalkowalismy, za jakies 2-4 miesiace bede wiedzial czy rzeczywiscie sie dotarla. Na zgode napisze tylko tyle ze na tym ktory ogladam szarosc widac tylko jak pogaszone sa wszystkie swiatla a podobno tak sie nie powinno ogladac tv bo meczy wzrok (ambilight rulz :) ).
Plazma jest aktualnie lepsza od lcd bo ma zdecydowanie lepszy czas reakcji. Jak porownywalem w sklepie plajzmy z lcd to tylko LCD 600hz LG miala porownywalnie plynny obraz do plazmy panasonika. Ale i tak bylo widac smuzenie. Mnie osobiscie strasznie denerwuje ze zamiast pojedynczego obiektu widze na ekranie 2 lub nawet 3 jego kopie. Widac to bardzo wyraznie na wszelkich poruszajacych sie "paleczkach" - obiektach kontrastowych i bardzo podluznych. Nawet dema wyswietlane na tych telewizorach maja ten feler. A gry z PS3 czy xboxa w fullhd na lcd dla mnie wygladaja okropnie. Reszta spraw (kolory, pobor pradu, cena, dodatkowe funkcje, nawet ta czarnosc) w tych dwu technologiach oferuje wlasciwie to samo.
P
Padre
Niemal nikt już nie chce drogich, ciężkich, energożernych
Zdaje się chyba że Ty coś chyba długo z ziemianki nie wychodziłeś bo masz jakieś stare dane na temat plazm...
P
Padre
Ja do sklepu wybierałem się z 3500zł i zamiarem kupienia LCD bo na temat plazm nasłuchałem się wiele złego od osobników pokroju RoMana M. o jedynie słusznych poglądach, wyszedłem z plazmą Panasonica i 1000zł w kieszeni bo szybko doszedłem do wniosku że warto kupić telewizor w którym najlepiej wygląda obraz bo chyba po to się go kupuje :)
Oczywiście był w sklepie LCD na którym obraz wyglądał może nawet lepiej niż na plazmie ale kosztował blisko 7000...
R
RoMan Mandziejewicz
Czyżbyś próbował nam wmawiać, że plazmy mają piksele mniejsze niż LCD?
P
Padre
Ano nikt nie ogląda dla tego pisałem twórcy wątku że czerń w plazmach nie stanowi problemu, niestety w tanich LCD stanowi problem szczególnie dla tych którzy tak jak ja lubią ogladac telewizję w ciemnym pokoju.
Pański post swoja napastliwością dziwnie przekonuje mnie że to Pan jest sfrustrowanym apologetą LCD, ja wszelkie sprzęty kupuję sobie wyłacznie w oparciu o zachciankę i subiektywny osąd a parametry na papierze g. mnie interesują a w szczególności te o wadze telewizora czy poborze mocy.
P
Padre
W dniu 2010-01-02 20:19, RoMan Mandziejewicz pisze:
A na ch. mi mniejsze piksele, wystarczy że są dostatecznie małe...
A tak przy okazji czy plazma 42" FullHD ma większe piksele niż 42" LCD?
L
Lukasz Sczygiel
A raster (nieswiecaca czesc ekranu) jest grubszy w ktorej technlogii? W sumie to niewiele zmienia ale dla elcedofili/plajzmofili moze miec magiczne znaczenie :)
Przypomniala mi sie jeszcze jedna sensowna zaleta plajzm: to co sie widzi (kolor, kontrast, jasnosc, czern) w plazmie nie zalezy od miejsca z ktorego sie patrzy. To zaleta w nieustawnych pomieszczeniach gdzie nie daje sie idealnie wycentrowac ekranu w kierunku wszystkich miejsc skad sie go oglada.
A co do wybierania TV w sklepie: Bylem i poprosilem o postawienie plazmy fullhd LG obok 600Hz LCD LG i nakarmienie tym samym sygnalem. Dostalem odpowiedz ze przeciez mozna porownac (obok LCD stala plazma 1024x768). Po mojej odpowiedzi ze to fullHD, a to 1024, gostek stwierdzil "przecierz widac ze tak samo swieci" i uciekl. Reszte pobytu w sklepie spedzilem sam bo wszystkie natreciuchy pouciekaly...
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.