piorun a glosniki

Zajrzyj na pl.misc.wrozby.ludowe tam dadz± Ci najbardziej precyzyjn± odpowiedz. Bierz miernik i sprawd¼ zasilacz, potem podepnij g³o¶niczki do innego radia i sprawd¼. Nikt tego za ciebie nie zrobi.

Pozdrawiam

Musisz przyporz±dkowaæ liczbê ka¿dej literze A=1, B=2 itd. Teraz zapisz swoje imiê zastêpuj±c ka¿d± literê odpowiadaj±c± jej liczb±. To samo zrób z nazwiskiem. Dodaj do siebie wszystkie liczby tworz±ce imiê oraz nazwisko i zapisz wynik. Cyfra jedno¶ci tego wyniku okre¶la co siê sta³o i tak: Je¿eli cyfra ta zawiera siê w przedziale 1-3 to oznacza odpowied¼ "... w takim przypadku spalil sie ten zasilacz ..." Je¿eli cyfra ta zawiera siê w przedziale 4-6 to oznacza odpowied¼ "... zasilacz jest w porzadku i tylko duza jednostka(baza) sie spalila ..." Je¿eli cyfra ta zawiera siê w przedziale 7-9 to oznacza odpowied¼ "... male glosniczki podlaczone do glownej bazy tez mogly sie spalic .." Je¿eli cyfra ta to "0" to oznacza, ¿e ¿adna z ww rzeczy.

Teraz okre¶limy prawdopodobieñstwo poprawno¶ci diagnozy. W tym celu policz ilo¶æ wszystkich liter w imieniu oraz nazwisku. Je¿eli wynik jest liczb± dwucyfrow± odrzuæ cyfrê dziesi±tek i pozostaw tylko cyfrê jedno¶ci. Pomnó¿ teraz t± cyfrê przez 9 Je¿eli wynik tego mno¿enia jest liczb± dwucyfrow± to dodaj do siebie cyfrê dziesi±tek i cyfrê jedno¶ci, a nastêpnie zapisz wynik. I tak: Je¿eli jest to "0" - nieprawda. Je¿eli jest to "1" - chyba nieprawda. Je¿eli jest to "2" - raczej nieprawda Je¿eli jest to "3" - byæ mo¿e nieprawda Je¿eli jest to "4" - byæ mo¿e prawda Je¿eli jest to "5" - raczej prawda Je¿eli jest to "6" - chyba prawda Je¿eli jest to "7" - prawda Je¿eli jest to "8" - ca³a prawda Je¿eli jest to "9" - gówno prawda i lepiej nie oczekuj na takie idiotyczne wró¿by, tylko we¼ do ³apy miernik i sprawd¼ lub zanie¶ do kogo¶, kto siê na tym zna.

Pan Bartek napisał:

Piorun w środku zimy? Coś trudno mi w to uwierzyć.

Jarek

Potocznie zwany sylwestrem. Stawiam na zalanie piwem.

Mało w zyciu widziałeś...

Pan RoMan Mandziejewicz napisał:

Nie sądzę.

Jarosław Sokołowski pisze:

pzdr mk

U¿ytkownik "Jaros³aw Soko³owski" snipped-for-privacy@lasek.waw.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl...

Prawie dok³adnie rok temu by³y w Polsce silne wiatry i burze.

e.

Pan mk napisał:

Serwisy internetowe IMGW znam dobrze, łącznie z systemem Perun. Ale nadal trudno mi uwierzyć w zimowy piorun walący w dom.

A jednak. Ostatnia zimowa burza z piorunami jaką obserwowałem osobiście była koło mnie mniej więcej rok temu. Tyle, że wyładowania doziemne zimą są faktycznie rzadkością.

Pan RoMan Mandziejewicz napisał:

A ja jestem genialnym niemowlęciem, które ma niespełna rok, ale już pisze do Usenetu? Tak, ja też tamtą burzę pamiętam, przetoczyła się przez niezły kawał Europy. Obserwowałem osobiście i nieosobiście (przy pomocy wzmiankowanego już Peruna).

Tyle właśnie napisałem. Nie wierzę w zimowe pioruny walące w domy i palące głośniki. (To nie jest ścisła, naukowa czy techniczna terminologia, ale piotuny walą [w coś], a błyskawice błyskają; jeśli "się błyska", to nie nazywam tego piorunami.)

A tak przy okazji -- wyładowania chmurowe potrafią narobić więcej spustoszenia w elektronice niż burza z piorunami walącymi w ziemię. Wysokie wyładowania o poziomym przebiegu indukują znaczne napięcia w kablach sieci komputerowych -- rozmieszczonych również poziomo. Kartom sieciowym to nie służy. Ale może być różnie. Właśnie w zeszłym roku podczas burzy spaliła się karta sieciowa w jednym jedynym komputerze u mnie w domu. Właśnie w tym, który stał obok gniazdka ethernetu, ale był do niego podłaczony kilkumetrowym patchcordem zwiniętym w śliczny kłębuszek leżący na podłodze. No i pionowe wyładowanie wyindukowało w takiej ceweczce niezłe napięcie. Dostało się też switchowi. Pozostałe komputery i wszelaki sprzęt domowy burzy nawet nie odczuł. Przestrzegam więc przez zamotanymi kablami. A jeszcze bardziej przed równo zwiniętymi.

U¿ytkownik "Jaros³aw Soko³owski" snipped-for-privacy@lasek.waw.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@falcon.lasek.waw.pl...

Bo trzeba zwijaæ bifilarnie - kabel na pó³ i zwijamy! ;)

Jd. pisze:

A gdyby zwinąć w ósemkę, to z dużym przybliżeniem indukowane napięcia powinny się znieść, dobrze myślę?

Pan Jaroslaw Dubowski napisał:

Zginanie kabla sieciowego na pół też nie jest wskazane. Normy określają minimalny promień zgięcia przewodu, a jest to dobrych kilka centymetrów. Inaczej bity mogą się nie wyrobić na zakręcie.