pioro cyfrowe

"yorgus"

Chyba kamera.

Robert

"Robert Wañkowski"

Jednak nie kamera.

Robert

yorgus snipped-for-privacy@terramail.pl napisa³(a):

Pisz± na stronie: The position and movements of the pen tip are recorded via infrared and ultrasound waves as well as complex algorithms and are converted into an image file.

W dniu 2014-05-14 00:32, Grzegorz Niemirowski pisze:

No, nie wiem. "Infrared" może oznaczać, że użyto kamery - podobnie jak w myszach optycznych. Może obie techniki w celu zwiększenia dokładności. Dawno temu miałem do czynienia z ultradźwiękowym urządzeniem do lokalizacji kursora przy pracy na mapie i było bardzo podatne na zakłócenia. Ciekaw natomiast jestem oprogramowania OCR - dotychczas nie widziałem takiego, który rozpoznawałby prawidłowo pismo ręczne.

Andrzej snipped-for-privacy@op.pl napisa³(a):

No w³a¶nie. Jak wsadzisz palucha miêdzy koñcówkê a odbiornik, to przestaje dzia³aæ. Podobnie jak przesuniesz odbiornik w trakcie pisania, to powstaje zak³ócenie. Tam nie ma kamery.

Zale¿y co rozumiesz przez prawid³owo. Tutaj podobno dzia³a w miarê dobrze. No i niby jest adaptacyjne.

OCR nie ma dostępu do bardzo ważnej informacji: kierunkach pociągania i szybkościach. Gapienie się w kolorowe pixele jest znacznie trydniejsze niż detekcja gestów.

W dniu 2014-05-14 13:18, Grzegorz Niemirowski pisze:

Każde przyzwoite jest adaptacyjne. Prawidłowo - znaczy szybciej (po poprawieniu błędów) mam tekst w komputerze niż wklepałbym go ręcznie. Tego testu (tekst w jęz. polskim) nie przechodzi wiele OCR'ów od pisma maszynowego. Z tych co używałem to chyba tylko FineReader (ale to chyba pisali Słowianie) i częściowo Omnipage.

W dniu 2014-05-13 22:38, yorgus pisze:

Bezwzględne? Tj. względem eteru??? ;-)

BP,NMSP

pzdr mk

W dniu 2014-05-14 15:55, Sebastian Biały pisze:

Znaczy chcesz powiedziec, ze latwiej przeczytac pismo patrzac na piszaca reke niz gotowy napis?

Moze to i prawda?

Pierwsze palmy które wykrywały pismo za pomocą rysika - patrzyły *tylko* na gesty i miały lepsze rezultaty niż gapiąc się w zawijasy. Do dzisiaj wszelkie wykrywanie pisma odręcznego na smartfonach analizuje gesty, predkości, kierunki a nie obraz. Bo może.

Mojego odręcznego pisma żaden palmtop nie przyjmował do wiadomości. A przy próbach „uczenia” okazywało się, że w Polsce uczono zupełnie innej kaligrafii niż w USA i piszę litery nie tak, jak oczekuje program :(

To capture your pen strokes, the Staedtler 990 uses infrared and ultrasound waves that communicate between the pen's tip and a positional receiving unit. The info passed between the pen and the receiver passes through a complex algorithm to create a vector image of your notes or sketches. This is the most common form of technology used by digital pens because it's accurate and you don't have to purchase or print special paper.

However, the positional receiver option has its drawbacks as well. Bumping the receiver once you've started on a page will distort the vector image. Also, you have to be very conscious not accidentally block the signal from the pen to the receiver with your hands. Most of the time, interference occurs when your index finger covers the sensor on the pen. This is an easy pitfall to fall into because the grip has a tapered transition into the sensor area, making the sensor a natural resting place for your index finger.

A.L.

to nie w usa, po prostu do pisania po dotykowcach jest specjalna kaligrafia, tzn kilka liter i cyfr pisze sie inaczej niz normalnie, ca³y sekret. ale od kiedy tablety za 200pln nieŸle rozpoznaj¹ mowê i to polsk¹ (no, powiedzmy ¿e wespó³ z guglem), odreczne pisanie mo¿na sobie darowaæ