Witam, Jak wam sie wydaje czy zastosowanie 8 luster, zwiekszy znacznie wydajnosc paneli slonecznych? Jesli tak to by bylo oplacalne instalowanie na dachach budynkow. Oczywiscie odpowiednia konstrukcja + siliniczki do obracania luster w zaleznosci od pozycji slonca ... Jak wam sie podoba taki pomysl?
Pozdrawiam, Rafal
masz na myśli ogniwa słoneczne, czy cieplne?
a panele podążają za słońcem?
imo bez sensu
zyga
mialem na mysli ogniwa sloneczne
tzn lustra sa ruchome i tak sie ustawiaja aby promienie padaly wprost na panele
Użytkownik "Rafal M" <rafalm1980_nospam@gaz_bezspamu_eta.pl> napisał w wiadomości news:ehlcp2$nc1$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
Należy mieć też na uwadze, że srawność przetwarzania maleje wraz z temperaturą, ale jaka to jest zależność - nie wiem. Na szybko znalazłem być może ciekawy artykuł:
Kiedyś myślałem o takim prostym układzie nadążnym korygującym położenie panela. Otóż wymyśliłem pole z czterema bądź więcej (6..8) fotodiodami, nad którym znajduje się przesłona. Gdy słońce sie przesuwa, pole działa jak joystick. Niestety wada rozwiązania jest taka, że zgrubnie trzeba inaczej korygować położenie panela. Gdy słońce zajdzie na dłużej za chmury lub zaczęło wschodzić układ się zgubi.
Michał
Michal Lankosz napisał(a):
Nic podobnego. Cztery fotodiody, pomiedzy nimi przesłony w postaci dwóch ścianek na krzyż. Zawsze któraś będzie lepiej oświetlona i w tę stronę skieruje się układ.
Gdy słońce zajdzie na dłużej za chmury lub
Poniżej pewnego poziomu oświetlenia układ stoi, a jak słońce znów się pokaże to go odnajdzie.
Mirek.
a co myslicie o schladzeniu tego woda?
Zgrubne nakierowywanie na Słońce jest stosunkowo proste: Powierzchnię ogniwa należy skierować na Słońce, a następnie obracać je wokół osi wycelowanej na Gwiazdę Polarną (montaż paralaktyczny). Tempo obrotu: jeden obrót na 24h. Co kilka dni korygować odchyłki poprzez ponowne skierowanie na Słońce.
pzdr mk
ludzie co wy? jakie obliczenia? tu nie trzeba zadnych obliczen ... ani zadnyc przyrzadow pomiarowych ... wystarczy znac dokladny czas, sciezke zapisywaloby sie przy umieszczaniu paneli, co obnizylo by koszty
w pamieci byloby by czas|pozycja lustraA X, Y, Z, KatA, KatB
a jednak juz to jest
"The Boeing Company, which owns Spectrolab, signed a multi-million dollar contract to supply concentrator photovoltaic (CPV) cell assemblies to Solar Systems Pty. Ltd. of Hawthorn, Victoria, an Australian company that produces renewable solar energy."
"TROUGH CONCENTRATORS"
"Ultra high efficiency thin silicon p-n junction solar cells using ..."
No tak :)
O ile będzie to tylko jeden stopień... Zaglądam do tablic astronomicznych: wyszukałem rubrykę z "równaniem czasu" (tj. o ile różni się bieg czasu słonecznego, od "normalnego" upływu czasu - efekt eliptyczności orbity). Różnice to +/- 15 minut w różnych porach roku. Przeliczając to na przesunięcie ciała niebieskiego na niebie wychodzą mi
+/- 3.75 stopnie (czyli peak to peak 7.5 stopnia). Przy panelu słonecznym efektywna powierzchnia wiele się nie zmieni. Jeśli chodzi o lustro, to jeśli obiekt w który celujemy zajączkiem jest sporo oddalony... 4 stopnie na powiedzmy 30 m daje 2 m. Cóż ja tylko sygnalizuję problem... im precyzyjniej trzeba celować i im więcej lat urządzenie ma działać tym więcej problemów będzie...pzdr mk
Chcesz stabelaryzować nastawienia luster na ileś tam lat (może dziesięcioleci) z rozdzielczością czasową pojedyńczych minut?
pzdr mk
ale to chyba nie ma sensu, zwlaszcza ze powstaja coraz tansze i wydajniejsze ogniwa:
"Jak ustalili wynalazcy nowa technologia zużywa 7-10 razy mniej krzemu na wykonanie modułu o tej samej mocy (w liczbach bezwzględnych 1-2 kg krzemu/kW mocy modułu). Niższe zużycie materiału spowoduje zdecydowane obniżenie czasu zwrotu nakładów na zakup baterii. Ocenia się, że wyniesie on 1,5 roku, podczas gdy dla tradycyjnych baterii to ok. 4 lata."
Nie wiem, jak oni to policzyli, bo mi wychodziły dziesiątki lat zawsze...
Najpierw to niech oni napisza ile to kosztuje. Bo krzem na wage to jest w tym chyba najtanszy. Cienkie, foliowe wrecz bo zwijane ogniwa w kosmos lataja.
Nawet takich ogniw sens doswietlania lustrami bedzie .. ale wygladam za okno .. chmury sa, lustra nic nie dadza ..
J.
mam
"With careful engineering, Sliver modules can reach costs of US$0.8/W without the need for any breakthroughs. This translates to an electricity price of US$0.09/kWh"
ale liczyles w technologi SLIVER?
ewentualnie ogromna soczewka, z jakiegos lekkiego tworzywa o srednicy zalozmy 3-5m :)
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required