W dniu 2015-11-23 o 12:08, Piotr Gałka pisze:
Dokładnie, a jak dodamy do tego wykonanie wojskowe to dostajemy sprzęt który nas przeżyje, nie mówiąc już o jakości wykonania.
W dniu 2015-11-23 o 12:08, Piotr Gałka pisze:
Dokładnie, a jak dodamy do tego wykonanie wojskowe to dostajemy sprzęt który nas przeżyje, nie mówiąc już o jakości wykonania.
Witam Forowiczów. Akurat od tego Dawida nabyłem HP 54600B. Osc sprawny, dodana porządna sonda, kilka pierdół plastikowych. Teraz mam kino w domu. Do tej pory miałem CI-112A. Przesiadka, to jak z malucha do autobusu ze wszelkimi bajerami. Ciuchcia i Pendolino. I niech mi chińszczyzny nie wciskają. To porządny oscyloskop. Niech mi chińczyk pokaże, jak zagrać w Tetrixa na ich sprzęcie...:) Ja na swoim zagram. A tak poważnie..., czy my robimy elektronikę dla NASA???? Czy amatorsko uruchamiamy moduły elektroniczne..? Pozdrawiam....
U¿ytkownik snipped-for-privacy@gmail.com napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@googlegroups.com... Witam Forowiczów. Akurat od tego Dawida naby³em HP 54600B. Osc sprawny, dodana porz±dna sonda, kilka pierdó³ plastikowych. Teraz mam kino w domu. Do tej pory mia³em CI-112A. Przesiadka, to jak z malucha do autobusu ze wszelkimi bajerami. Ciuchcia i Pendolino. I niech mi chiñszczyzny nie wciskaj±. To porz±dny oscyloskop. Niech mi chiñczyk poka¿e, jak zagraæ w Tetrixa na ich sprzêcie...:) Ja na swoim zagram. A tak powa¿nie..., czy my robimy elektronikê dla NASA???? Czy amatorsko uruchamiamy modu³y elektroniczne..? Pozdrawiam....
Dla ESA. Jakie¶ nasze czujniki i chyba kamera termowizyjna gdzie¶ tam polecia³y.
U¿ytkownik napisa³ w wiadomo¶ci
Jedni amatorsko, inni ... co poniektorzy moga chyba o elektronike dla NASA zahaczyc. Ale NASA lubi stare porzadne, niewyzylowane elementy.
Ja sie tak tylko na to patrze, 2MHz, 20Ms/s, domyslam sie, ze jedno z drugim zwiazane, tym niemniej nawet amatorowi zdarzyc sie moze szybszy przebieg ...
J.
W dniu 2016-01-12 o 16:30, J.F. pisze:
Ale zapominasz że to oscyl analogowy z pasmem do 100Mhz, adc to taki dodatek na wolne przebiegi, a tak swoją drogą tu masz 20Ms a w takim np WOC2K który jest tylko przystawką USB też jest 20M a kosztuje 500zł, więc? widać że lepiej dołożyć bo to dobra cena tego oscyla.
U¿ytkownik "janusz_k" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:n739n2$1qfi$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org... W dniu 2016-01-12 o 16:30, J.F. pisze:
Analogowy ? A nie wyglada. No, to mi wraca zaciekawienie ...
Myslalem raczej czy nie lepiej troche dolozyc i kupic jakiegos Siglenta. Moze i chinszczyzna, ale jednak 500Ms/s (choc przy pasmie 25MHz nie wiem czy uzyteczne), dluzsza pamiec, mniej miejsca na stole, zrzut przebiegu na komputer, a nie tam jakies RS232. A jakies USB to widze od 250zl na allegro
No i ... ten HP ma juz z 15-20 lat, ciekawe, w ktorym elektrolity dluzej wytrzymaja :-)
Wot ciezka decyzja :-)
J.
W dniu 2016-01-12 o 21:03, J.F. pisze:
Pisze przecież :) podaje nawet że nawet pokazuje 150Mhz ;)
Mam niby trochę lepszego w robocie, ale du..y nie urywa, przy powtarzalnych przebiegach jego cyfrowość raczej przeszkadza niż pomaga, potrafi bez trudu zgubić szpilkę a z 8M z zegara zrobić sinusa 1khz, jak się podstawę źle ustawi, na analogu tego nie uświadczysz.
Ale to są paści, ja pisałem o porównywalnym czyli samplowanie min 20Ms/s tak jak ma ten oscyl.
Wbrew pozorom wytrzymają jeszcze dużo, to są leżaki wojskowe, poza tym produkcja wojskowa i to USA, tam nie ma byle jakich kondesatorów, rozbierałem swój miernik aby zmienic ledy na niebieskie, taki :)
Bardzo :)
U¿ytkownik "janusz_k" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:n73ota$npg$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org... W dniu 2016-01-12 o 21:03, J.F. pisze:
Ale wiesz jak to z cyfrakami - np 100Msps, a dla przebiegow powtarzalnych moze byc i 1G.
Tez doceniam analogi, ale cyfraki maja kilka zalet. I teraz pytanie, czy ta pamiec w tym modelu zaspokoi ... nawet amatora ...
Takie cos
J.
W dniu wtorek, 12 stycznia 2016 17:30:31 UTC+1 użytkownik janusz_k napisał:
To nie jest oscyloskop analogowy z dodatkiem samplingowym. "Pasmo analogowe 100 MHz" oznacza, że wzmacniacz na wejściu ma 3 dB tłumienia dla sygnału 100 MHz i to wszystko.
Szczerze mówiąc oscyloskopy cyfrowe zaczęły być traktowane poważnie jako konkurenci analogu od czasów Tektronixa TDS 210 (który teraz osiąga z niewiadomych przyczyn idiotyczne ceny na Ebayu, bo wiadomo, lepsze niż chińszczyzna ;).
W dniu wtorek, 12 stycznia 2016 21:49:50 UTC+1 użytkownik janusz_k napisał:
Tak, te oscyloskopy są pięknie zrobione w środku i to niesamowity kawał techniki, co nie zmienia faktu, że to jest (epokowo) model przejściowy pomiędzy oscyloskopami analogowymi, które mogły zapamiętać parę przebiegów, a czymś, co mogło zastąpić analog (okolice TDS 210).
Swoją drogą mam "leżaka wojskowego" z allegro, Philipsa analogowego z wbudowanym logic analyserem (niesamowita pamięć próbek coś koło 4096 bajtów, kosztował w latach 80 1300$) z naklejką kalibracji z 2008, za to, ile wpakowałem w wymianę kondensatorów, podświetlenia skali, zajechanych przełączników itp. pewnie bym kupił drugi taki. Ale taki już urok hobby;) pewnie kupiłbym drugi taki sam.
U¿ytkownik napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@googlegroups.com... W dniu wtorek, 12 stycznia 2016 17:30:31 UTC+1 u¿ytkownik janusz_k napisa³:
No wlasnie tak czytam instrukcje, czytam, i sam juz nie wiem co o tym myslec. Nie chca sie okreslic co to za oscyloskop, jak na rok 1997 to chyba troche dziwne.
Ale te napisy na ekranie sugeruja, ze to jednak cyfrak.
J.
W dniu 13.01.2016 o 09:57, J.F. pisze:
Z tego co widzę w serwisówce, to on do wyświetlania ma normalny kineskop z odchylaniem magnetycznym, więc nie sądzę aby był analogowy z pasmem
100MHz ;-)W dniu 2016-01-13 o 11:10, Grzegorz Kurczyk pisze:
Podobnego Tektronixa w akcji widziałem u kolegi Irka (moze wywołany się odezwie)i wyglądało to na analogowy, bo trudno sobie wyobrazić aby dla
20Ms/s miał pasmo 100Mhz, zresztą pokazał mi jak dla szybszych przebiegów oscyl składał przebieg, pokazywały się kropki i z czasem coraz więcej ich było.W dniu 2016-01-12 o 22:16, J.F. pisze:
Nie, nie ma, ograniczeniem także jest pasmo wzm wejściowego. Tak mają droższe modele, ale my tu o tanich mówimy.
Widziałem kiedyś dawno u kolegi Irka podobny w akcji i wiem że to działa. A poza tym skoro to wojsko kiedyś zamówiło to widocznie mieli argumenty za takim rozwizaniem.
A tego to nie widziałem, ciekaw jestem jak wygląda program co to obsługuje i czy ma izolację USB, bo ten co podawałem ma. Bo niestety już się na tych chińskich programach przejechałem, kupiłem programator TL866A, nawet niezły, ma testowanie kości ttl i cmos ale nie wszystkich, program jest taki sobie, toporny, help wyskakują krzaczki, chciałem dołożyć swoją kość do testowania, zapomnij, kości są "wsadzone" do dll-a i koniec, napisałem do nich, 0 odzewu.
U¿ytkownik "janusz_k" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:n7610l$1gdt$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org...
No, ten akurat podaje cp.literature.agilent.com/litweb/pdf/54600-97021.pdf
Maximum sample rate 20 MSa/s Single-shot bandwidth 2 MHz single channel, 1 MHz dual channel
wiec mi to wyglada jakos podobnie.
Maximum update rate Vectors off 1,500,000 points/sec Vectors on 60 full screens/sec, independent of the number of waveforms being displayed
All channels: Bandwidth 100MHz, Channels 1 and 2: Bandwidth limit ~20 MHz
Wymiekam. Po cos jednak dali te 100Mhz wzmacniacze, z drugiej strony trzeba na lampie te teksty wszystkich ustawien wyswietlic ... w czasie powrotow ? A tu jeszcze kolega pisze, ze to wyglada na zwykly kineskop ...
Wojsko moglo zamowic w 1995 do sprzetu z 1975. Niekoniecznie cyfrowego. Albo i bez celu - wiec lezal w magazynie.
A tu widzisz - byle procesorek u amatora moze miec 40 MHz. Albo te szpilki jak na triaku u Piotra chcielibysmy dokladnie obejrzec
J.
W dniu 13.01.2016 o 18:09, janusz_k pisze:
No to jak składał kropki, to nie analogowy :-)
100MHz jest pasmem wzmacniacza wejściowego. 20MS/s to próbkowanie w czasie rzeczywistym dla przebiegów jednorazowych. Dla przebiegów powtarzalnych oscyloskop może pracować w trybie ekwiwalentnym z próbkowaniem 1GS/s i to jest właśnie to "składanie z kropek".W dniu 2016-01-13 o 19:48, Grzegorz Kurczyk pisze:
Analogowy przełączony w tryb cyfrowy. To są dwa niezależne tryby pracy.
Ależ wiem o tym, podaje tylko że miał dwa tryby pracy, sam w poprzedniej robociemiałem podobny oscyl, (IMHO Hameg? chyba tak) tyle że on nie miał trybu ekwiwaletnego, pracował tylko w trybie rzeczywistym z adc 40ms/s i w trybie analogowym w którym miał chyba 50Mhz albo więcej.
U¿ytkownik "J.F." napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:5696926a$0$22823$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... U¿ytkownik "janusz_k" napisa³ w wiadomo¶ci grup
tak jeszcze - model 54501 - jakby z podobnej stajni
w/w pdf na stronie 141 tez jakby kineskop narysowali.
J.
U¿ytkownik "Grzegorz Kurczyk" napisa³ w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:56969be1$0$22836$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... W dniu 13.01.2016 o 18:09, janusz_k pisze:
swieta prawda :-)
Przy czym na ekranie to juz wcale nie musza byc kropki pokazane.
Mnie kiedys zaskoczyl cyfrowy Tektronik. szybkosc na full, przylozylem palca, jakie piekne przebiegi ... po czym olsnienie - zaraz - on tu ma cos dwie probki na dzialke, a te linie to wcale nie zygzakowane.
Sobie ch* jakimis sinusoidkami interpolowal pomiedzy nimi. A ja glupi myslalem, ze to takie wysokie pasmo :-)
J.
W dniu 2016-01-13 o 21:19, J.F. pisze:
No ok, nie wiem jaki ten HP jest, te który używałem był analogowo-cyfrowy.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required