oscyl

Aug 15, 2014 7 Replies

jebać po/eu



ma Ktoś to urządzenie:

formatting link
może coś powiedzieć?


Wygląda jak podróbka Rigola, jeśli jest tak samo dobry jak Rigol to bym zaryzykował i kupił.

a jakiego rigola jeśli można zapytać?

Moze przed zakupem poczytaj:

formatting link
pozniej nie plakal, ze eu z po zamienia sygnaly cyfrowe na sinusy...

W dniu 2014-08-17 00:57, bobofrut pisze:

Mam Rigola i ogólnie działa dobrze, ale w wielu przypadkach bardziej podoba mi się analogowy oscyloskop sprzed kilkudziesięciu lat. Analogowy reaguje zawsze natychmiast - wiem, że na ekranie mam na pewno to, co przychodzi z wejścia. Cyfrowy ma określoną częstotliwość próbkowania, obniżaną przy wolnej podstawie czasu. W efekcie oglądając np. przebieg PWM 100 kHz, który ma płynnie zwiększać i zmniejszać jasność żarówki np. co 1 sekundę, przy ustawieniu

50ms/działkę, na ekranie widać bezsensowny poszatkowany przebieg. Analogowy oscyloskop pokaże to dobrze.

W analogowym oscyloskopie mogę ustawić wyzwalanie automatyczne. Dotknę palcem sondy i natychmiast widzę na ekranie 50 Hz. W Rigolu dosyć trudno to uzyskać - reaguje z opóźnieniem itp. Ale można się przyzwyczaić...

P.

Wygląda na prodróbkę Rigola, którego ja posiadam, mianowicie DS1102E

Dobry cyfrowy te¿ poka¿e dobrze... Ale jest wtedy drogi bo dobry. Ja u¿ywam w pracy oscylków Agillent (dawniej HP) i sobie chwalê.

I jakie to badanie palca ma praktyczne znaczenie dla Ciebie? :-)

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required