OLED idzie pod strzechy

Niepokoi mnie to, że tylko LG oficjalnie.wchodzi w OLED. Co z pozostałymi producentami? Dlaczego pozwolili LG się wychylić z szeregu?

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... On Sun, 29 Nov 2015 23:03:34 +0100, "J.F."

Nie wiem czy tak tylko - wszak Samsung od dawna daje OLED w telefonach.

Tak nawiasem mowiac ... mam taki telefon, wyglad na pierwszy rzut oka byl "obłędny", żywe te kolory, soczyste ... ale po porownaniu rzeczywistego zdjecia z LCD LG wcale przewaga nie jest taka wyrazna.

I dalej - telefon (S4) strasznie duzo pradu zuzywa, i to chyba czesciowo z winy wyswietlacza.

J.

Dnia Mon, 30 Nov 2015 11:19:31 +0100, J.F. napisał(a):

A w LCD to światło niby skąd? :) Też z diod i na dodatek one cały czas świecą na max i są tylko maskowane ekranem. A w OLED świecą tyle co potrzeba, brak strat to i zużycie energii mniejsze musi być. Jedyna możliwość to duuużo mniejsza sprawność diod OLED od tradycyjnych ale raczej tak nie jest.

Rozmawiamy o tv, takim pod strzechy.

OLED-y, jak każda technologia, ma swoje słabe strony. Problemem przy OLED-ach jest czas życia. W przypadku telefonów nie jest to problem bo po 2 latach dostajesz nowy telefon zazwyczaj. Wymiana telewizora co 2 lata mało kogo pociąga moim zdaniem. Duże znaczenie ma też temperatura otoczenia.

Może nadszedł czas mania w doopie klientów bo coś mi się wydaje że problemy OLED-ów nie zostały rozwiązane.

Choć z drugiej strony OLED-y opracowywane są już lekko licząc od 10 -15 lat.

Pzdr.

Adam Górski

Użytkownik "Adam Górski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:565c5dce$0$696$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

Producentow pociaga bardzo! Ministra finansow pociaga - zawsze to wplyw z VAT do budzetu :-)

Hm, najstarsze telefony oled maja juz chyba ponad 2 lata i nie slychac aby wyblakly czy przestaly dzialac. Moze w praktyce trwalosc juz wynosi np 5 lat ?

J.

Mam 4.5 letniego sgs2 z oled. Jedyny problem to widoczny na jasnym tle taki duch w miejacu, gdzie jest normalnie wyświetlana belka statusu . Natomiast nie zauważyłem żadnych martwych pixeli.

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... On Mon, 30 Nov 2015 15:38:38 +0100, "J.F."

Jest taki program - Display Tester,

oprocz testowania ma tez "Burn-in repair". O ile rozumiem - wyswietla na przemian jasne i ciemne i liczy na to , ze roznice znikna.

Smieszne troche, ze ktos to opracowal, szczegolnie w czasach LCD. Sila rozpedu, czy LCD tez sie "wypala" ?

J.

ZTCP problem leży w malejącej intensywności niebieskiego i producenci korygują to programowo.

c.

Nie pomaga, przynajmniej ta pierwsza darmowa funkcja. Zauważyłem teraz na tych testach solid color, że wypalenie widać najwyraźniej na niebieskim. Na red nie widać w ogóle, baardzo lekklo na zielonym i na niebieskim najmocniej. Inna ciekawostka jaką już wcześniej zobaczyłem, to że po wyświetleniu "czarnego" pixla (wszystkie zgaszone) i tak widać w ciemności lekką poświatę, która wyłącza się dopiero jak tel się uśpi. Czyli czerń nie do końca taka czarna. Z tego co kojarzę było tak "od nowości". Tv oled LG reklamuje jako doskonałą czerń, niestety te tv widziałem tylko na targach gdzie jakieś tam światło otoczenia było, więc nie da się stwierdzić doskonałości tej czeeni. Ty zdaje się masz sgs3? Poświata przy czerni lub ta od belki też występuje u Ciebie?

W dniu poniedziałek, 30 listopada 2015 15:39:13 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

Chyba raczej telefon w trakcie dnia świeci przez godzine-dwie a telewizor 6-8h. To i fon podziała akceptowalnie 3-4 razy dłużej. A tv po dwu latach wyświeci sie tam gdzie logo stacji nadawczej...

Użytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:565c22b2$0$22827$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

Dziękuję bardzo za tą nowoczesną technologie w tych S4..S6, w której poziom jasności ekranu (podświetlenia) jest uzyskiwany metodą PWM. Już wolę jakiegoś taniego Grand Prime'a, który nie ma tego oślepiacza i mieć komfort oglądania przy ustawionej małej jasności.

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:n3jgic$r14$ snipped-for-privacy@node1.news.atman.pl... Użytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:565c22b2$0$22827$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

IMO - nie jest zle, ale ja na miganie jestem odporny.

Ale ... myslisz, ze konkurencja robi to inaczej ? Czy podswietlenie LCD jest sterowane tez PWM ?

J.

przecież oled nie ma podświetlenia, można tylko mówić i intensywności pixela. A dlaczego jest PWM? Regulacja proporcjonalna nie wchodzi w grę z powodu różnej intensywności poszczególnych r-g-b?

Jakiś czas temu (na fizyce?) była o tym dyskusja, że pwm w oled jest be bo zapala na 100% mocy, to że na krótki czas nie ma znaczenia bo i tak 100% impuls dociera do oka i go z czasem męczy.

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... On Tue, 1 Dec 2015 09:39:02 +0100, "J.F."

Ale kto pisal - Szczepan ?

Oko to "zwykly" elektrochemiczny czujnik. Czyli szybkosc reakcji ma ograniczona, a krotkie impulsy calkuje. Tu chyba nie ma problemu zrobic wyzsza czestotliwosc PWM i nie bedzie watpliwosci czy jest odpowiednio krotki impuls.

J.

Ale energię musi pochłonąć, nie? No i ludzie się skarżą.

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... On Tue, 1 Dec 2015 11:14:20 +0100, "J.F."

Ale energia jest ta sama czy swieci 100% przez 5ms, czy 50% przez 10ms ...

J.