Ograniczenie pradu rozruchu zarowki

snipped-for-privacy@o2.pl napisał(a):

Takie termistory bylyby dobrym rozwiazaniem, aczkolwiek nie wiem czy do zarowki. Zadzialanie takiego termistora PTC (jesli o nich mowimy) polega na tym, ze sie musi nagrzac. Napewno ma on jakis czas nagrzewania, wiec po wlaczeniu zasilania, termistor zimny, zarowka zimna - i udar pradowy nadal bedzie. Tylko bedzie ograniczony w czasie, jesli termistor nagrzeje sie szybciej niz zarowka, ograniczajac prad. Rozwiazaniem bylyby termistory NTC duzej mocy, te znow na zimno ograniczaja prad dosc znacznie, dopiero nagrzanie sie powoduje spadek rezystancji i zwiekszenie pradu obciazenia. Spadek rezystancji > spadek wydzielanej mocy > spadek temperatury > wzrost rezystancji, wiec wydzielana moc ustabilizuje sie na jakims poziomie - zapewne niemalym, przewidywane temperatury robocze ~ 100stC

Pewnie najlepszym rozwiazaniem bylby miekki start na tyrystorze - ale nie wyjdzie to zbyt tanio. Majstrowalem takie zimne starty do halogenow

BartekK napisał(a):

O takie właśnie się rozchodzi. A temperatury robocze dochodzą do 150 stopni przy katalogowym obciążeniu.

O właśnie.

A mo¿e w³±czaæ w zerze? Zawsze to znacznie mniejszy udar.

Najefektywniejsze byłoby przy każdej żarówce trafo o wydajności równej mocy zarówki. Żarówka zimna ma mały opór. Trafo nie da więcej prądu niż może więc zimna żarówka nie dostanie kopnięcia prądu. W ostateczności daj w szereg opornik drutowy w ceramice o rezystancji ok 5ohm, też pomoże dając większy spadek napięcia w momencie startu. JanuszR

Wlaczaj szeregowo z jedna zarowka tansza ale o zblizonej mocy a po krotkim czasie zwieraj te w szeregu przekaznikiem PS jesli ktos podal juz to rozwiazanie to przepraszam - nie czytalem calego watku

i tu sie mylisz trafo _moze_ dac wielokrotnie wiecej pradu niz jego prad znamionowy . Jedyna zaleta taka ze strumien nie narosnie az tak szybko, ale efekt bedzie niewielki wyjdzie na to samo jakbys wsadzil w szereg rezystor ograniczajacy prad. koszt rozwiazania duuuzy

lepiej rozejrzec sie za termistorami rozruchowymi - widzialem takowe u Piekarza i chyba w cyfronice

U¿ytkownik snipped-for-privacy@o2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@o2.pl...

Przechodzi³em to kiedy¶. Zarówka chyba w cenie 20z³ pali³a siê dosyæ czêsto. Za³o¿y³em zwyk³y termistor od TV lampowych w takiej ceramicznej kostce pod sufitem. do dzisiaj ¿arówka siê nie przepali³a. Wada; d³ugi czas rozruchu. Drugie rozwi±zanie trafi³o siê samo, z USA dosta³em "próbki" ¶ciemniacza do ¿yrandola. ¦ciemnianie polega na w³±czeniu i wy³±czeniu, migaj±c ¶wiat³em, regulujemy jasno¶æ. Ubocznym zabezpieczeniem przed spaleniem ¿arówki jest ograniczenie pr±du w tym ¶ciemniaczu. ¦ciemniacz ma kszta³t pastylki i montowany jest na ¿arówce. Niestety z tego wzglêdu ¿e w USA jest 110V musia³em go zamontowaæ w puszce na¶ciennej. Dzia³a ju¿ kilka lat.

Desoft

A mo¿e zainteresuj siê dotykowym ¶ciemniaczem z miêkkim startem na kostce SLB0587

Użytkownik Greg(G.Kasprowicz) napisał:

Prąd owszem ale nie moc (VxA). Jedyną przewagą trafa nad zwykłym rezystorkiem jest większa sprawność rozwiązania. Nie znamy mocy żarówek, w przypadku dużych mocy > kW warto zastosować trafo. Dla małych mocy do

U¿ytkownik "Andrzej Litewka" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@and.krakow...

no tak tylko od SIEMENS kupiæ jakiego¶ scalaka graniczy z cudem