Witam!
Mam analogowy sygnal s(t) i chcialbym prostym sposobem otrzymac sygnal
1/s(t). Mozecie mi podeslac kawalek schematu jak to zrobic?
Tomasz
Witam!
Mam analogowy sygnal s(t) i chcialbym prostym sposobem otrzymac sygnal
Tomasz
Zlogarytmować, zmienić znak, potem z powrotem eksponenta i gotowe.
TP.
A moglbys po kolei opisac kazdy etap :) (ewentualnie wskazac zrodla)
Tomasz
Sa znane (w literaturze znaczy, na pamiec nie znam :) ) uklady o charakterystyce logarytmicznej i eksponencjalnej. Musisz tego sobie poszukac. Google albo ksiazki (np. 2 tom Baranowskiego, tam powinno byc).
W sumie pewnie takie problemy sa opisane w literaturze poswieconej analogowym maszynom liczacym. Pod tymi haslami szukaj googlem albo w katalogu jakiejs biblioteki.
TP.
Dzieki, tak zrobilem :)
Gdyby kogos interesowalo oto link:
Tomasz
To archaizm ;)
A/C -> mikroprocesor -> C/A
Zbudowalem w LTSpice niby taki schemat, ale cos jest nie tak. Tzn. badalem dla sin i w poblizu zera jest ok, natomiast dalej sa smieci, mozecie zerknac na schemat i wykres i powiedziec co jest nie tak?
------------------------------------ U¿ytkownik "Tomasz Cybulski" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:ccoudg$pjt$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl...
A gdzie na tym schemacie s± uk³ady logarytmuj±ce, bo co¶ nie widaæ, a tamte z diodami to nie wygl±daj± ;). We¼ ksi±¿kê Nadachowskiego i Kulki i zmontuj przyzwoity uk³ad logarytmuj±cy, ale to wszystko pop³ynie, straszna chimera.
Pozdrawiam £ukasz
logarytmuj±cy,
To na gorze to wlasnie jest uklad logarytmujacy. Tak jak w linku ktory podalem w innym mailu w tym temacie(zastapilem tranzystor dioda). Na dole jest uklad antylogarytmujacy (eksponencjalny). A po srodku odwracajacy.
A ze poplynie... tez tak sadze :) Ale mimo wszystko chcialbym wiedziec dlaczego nie dziala.
Tomasz
Pewnie sie ktorys ze wzmakow konczy. Posprawdzaj napiecia na wyjsciach kazdego z opampow.
TP.
Bo nie zrozumiales dzialania.
Napiecie wejsciowe, powiedzmy z zakresu dodatniego, jest logarytmowane i zamienia sie na zakres powiedzmy -0.5 : -0.7V.
Teraz trzeba "odwrocic" - ale zachowujac zakres roboczy - czyli z -0.5 zrobic -0.7 i odwrotnie. I to wrzucamy do eksponenty.
Przy okazji - niestety to dziala tylko dla napiec dodatnich.
Jesli moze byc niezbyt dokladnie:
Jest jeszcze inny sposob - zdobyc uklad mnozacy [AD robil kilka]. Zapiety w petli sprzezenia wzmacniacza tez zrobi ladna odwrotnosc. Byc moze zadziala tez jakis konwerter U->t, f->U ...
A ogolnie - zastanowic sie nad sensem - bo pewnie na procku sensowniej :-)
J.
Próbujesz logarytmować sygnał _przemienny_?
Całkiem poprawny sygnał dla niepoprawnie wyliczonych współczynników. R1 - o ile dobrz widzę - to 1 om. Czyli stąd silne przesterowanie. Zmień na 100 kom - być może jakiś sens tego uzyskasz. Ale i tak jest to bardzo dziwne zadanie...
Ale są. Z mniejszą dokładnością niż tranzystory ale jednak działają.
Normalka. Wszystko zależy od zakresu, w jakim ma to działać. Dla dwóch dekad diody wystarczą - o ile będą w jednej strukturze.
U¿ytkownik "RoMan Mandziejewicz" snipped-for-privacy@pik-net.pl napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@pik-net.pl...
Witam, Tak teraz widzê,¿eczywi¶cie s±:), przyzwyczajony by³em do uk³adu z tranzystorem. Mimo wszystko ten sposób logarytmowania do mnie nie przemawia. Taka robota dla samej roboty.
Pozdrawiam £ukasz
Tak jak już pisałem - to jest do zrobienia ale sensu wielkiego nie ma.
Dzieki wszystkim za maile. Wynioslem z tego tyle, ze to nie ma sensu :) Chociaz troche sie tez dowiedzialem o analog computing - dobre i tyle :)
Pozdrawiam, Tomasz
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required